原告：中銀消費金融有限公司，住所地：上海市浦東新區(qū)銀城中路200號14樓1409－1410室。
法定代表人：許羅德，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：毛國敏，系湖北瑞通天元律師事務所律師，系特別授權。
委托訴訟代理人：史俊杰，系湖北瑞通天元律師事務所律師，系特別授權。
被告：王某。
被告：梁某。
委托訴訟代理人：王某，系被告梁某的丈夫，系特別授權。

原告中銀消費金融有限公司（以下簡稱中銀公司）訴被告王某、梁某借款合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由本院審判員朱某適用簡易程序，于2017年8月24日公開開庭進行了審理。原告中銀公司的委托訴訟代理人史俊杰、被告王某及被告梁某的委托訴訟代理人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)本院審理查明，2016年1月7日，原告中銀公司（甲方）與被告王某（乙方）簽訂了合約編號為2016年消借第0106003349號的《信用貸款額度申請和使用合約》，合同約定，貸款額度為人民幣12萬元，貸款用途為家裝，貸款使用期限自放貸日起36期。貸款執(zhí)行固定月利率為1.55%，發(fā)放貸款時，甲方有權從乙方還款賬戶中扣收貸款總額3%的貸款動用費。逾期付款滯納金按月收取，按逾期時貸款余額計算，標準為每日萬分之五。乙方還款方式包括月結還款和提前預約還款兩種，月結還款以自動扣款方式進行，自動扣款日為每月最后一日，但首次動用信用貸款后的第一個自動扣款日為貸款動用后次月的最后一日。還款方式為每月等額本息方式。乙方未按期足額歸還貸款本息，甲方有權降低或停用乙方信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期要求乙方提前結清貸款。甲方有權要求乙方賠償因其違約給甲方造成的損失，包括實現(xiàn)債權（包括但不限于律師費、訴訟費、評估費、拍賣費某甲）相關費用損失。發(fā)生爭議由合約簽訂地法院管轄。合同簽訂地為在位于黃石市團城山桂林南路1號的中行黃石營業(yè)部。上述合同簽訂后，原告中銀公司按照約定于2016年1月8日向被告王某發(fā)放了貸款人民幣120000元，同日原告中銀公司從被告王某銀行賬戶中扣收了貸款動用費人民幣3600元。被告王某按合同約定按期支付了2016年2月至2016年9月30日的借款本息。被告王某未按合同約定足額支付2016年10月份的借款本息。原告中銀公司分別于2016年11月1日扣收被告王某借款利息人民幣231.32元；于2016年12月21、23日扣收被告王某滯納金人民幣0.44元、0.03元；于2017年1月16日、1月20日扣收被告王某滯納金人民幣900元、5.20元；于2017年2月26日扣收被告王某借款本金人民幣130.76元。截止至2017年2月26日止，原告中銀公司電腦系統(tǒng)顯示，被告王某尚欠原告中銀公司借款本金人民幣98597.16元、利息人民幣7217.44元、滯納金人民幣4994.33元。
另查明，被告王某、梁某系夫妻關系，上述借款是在被告王某、梁某夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生的。

本院認為，本案系借款合同糾紛。原、被告雙方所簽訂的《信用貸款額度申請和使用合約》，系雙方當事人真實意思的表示，合同內(nèi)容不違反國家法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，該合同對原、被告均具有法律約束力，原、被告雙方均應按合約約定履行各自的權利義務。本案中，原告履行了借款義務后，被告王某未按合約約定按期歸還借款本息，已構成違約，原告有權按照合約約定解除借款合同，并要求被告王某提前償還全部借款本息。被告王某、梁某系夫妻關系，上述債務為其夫妻共同債務，故被告梁某對被告王某的上述債務應承擔共同還款義務。
一、關于被告梁某的責任問題。原告中銀公司提出要求被告梁某對被告王某不能償還的合約項下的款項承擔全部的保證還款責任的訴訟請求，因被告王某、梁某系夫妻關系，上述債務為其夫妻共同債務，故被告梁某對被告王某的上述債務應承擔共同還款責任。
二、關于借款本金的問題。原告中銀公司提出要求被告歸還借款本金98597.16元的訴訟請求。原告中銀公司提出的此項請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
三、關于借款利息的問題。本院認為，上述合同約定的滯納費某乙為逾期利息。雙方約定的固定利率為年利率18.6%，滯納費折算后相當于年利率18%，兩者相加，逾期年利率超過了36%，對超出的部分，本院依法不予以支持。被告王某未按合同約定于2016年10月31日足額支付當期的借款本息，故逾期還款利率應從2016年11月1日起計算。2016年11月1日以前被告王某已按合同約定履行了合同義務，且其支付的利率標準未超出年利率36%的標準，故對2016年11月1日之前的利息，本院不再進行處理。從2016年11月1日至2017年2月26日止，原告中銀公司收取了被告王某利息、滯納金人民幣1136.99元，截止至2017年2月26日止，被告王某尚欠原告中銀公司利息7217.44元、滯納金4994.33元，共計人民幣12211.77元，上述款項計算標準相當于年利率36.6%，按年利率36%的標準計算，超出的部分人民幣218.83元可抵扣被告應支付的利息。即截止至2017年2月26日止，被告王某尚欠原告中銀公司利息、滯納金共計人民幣11992.94元。2017年2月26日以后的利息按年利率24%的標準進行計算。
四、關于律師費、保全費某甲費用的問題。原告中銀公司主張被告負擔本案全部訴訟費用（包括但不限于訴訟費、律師費、保全等相關費用）。本院認為，原告中銀公司的主張符合合同約定，應予以支持，但該費用應以原告中銀公司實際支出為準，本案中，原告中銀公司提交的證據(jù)僅證明其支出了案件受理費、保全費的費用，未提交證明其已支出的律師代理費的證據(jù)材料，故對原告中銀公司提出的此項訴訟請求，本院依法予以部分支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中銀消費金融有限公司與被告王某簽訂的《信用貸款額度申請和使用合約》。
二、被告王某、梁某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中銀消費金融有限公司借款本金人民幣98597.16元、利息及滯納金11992.94元，共計人民幣110590.10元，并支付從2017年2月26日起至清償之日止的利息（以借款本金98597.16元為基數(shù)，按年利率24%的標準計算）。
三、駁回原告中銀消費金融有限公司提出的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取1260元、保全費1120元，共計人民幣2380元，由被告王某、梁某共同負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　朱浩波

書記員：范家思