原告：中銀消費金融有限公司，住中國（上海）自由貿易試驗區(qū)銀城中路200號14樓1409-1410室，機構代碼xxxx。
法定代表人：許羅德，該公司董事長。
委托代理人：楊朝暉，湖北三峽律師事務所律師。特別授權代理。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省長陽土家族自治縣。
被告：柯某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告中銀消費金融有限公司訴被告李某、柯某姣金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理，依法適用普通程序，由審判員丁戎、楊柳及人民陪審員陳娟組成合議庭，于2018年7月19日公開開庭審理。原告中銀消費金融有限公司之委托代理人楊朝暉到庭參加訴訟。被告李某、柯某姣經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告中銀消費金融有限公司訴稱，2016年6月3日，原告與被告李某于宜昌市西陵區(qū)西陵一路83號中國銀行葛洲壩支行三樓簽訂了合同編號為2016年消借第0602014349號的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》，約定原告向被告提供貸款，額度為89000元、貸款期限為36個月，貸款固定月利率為1.55%，貸款用途系用于其家裝，同時約定以被告名下賬號為62×××87的銀行借記卡為貸款發(fā)放及還款賬戶，月結還款方式為等額本息、以自動扣款方式進行，自動扣款日為每月最后一日。2016年6月4日，原告向前述約定的被告賬戶一次性發(fā)放貸款89000元，依約履行了合同義務。后李某自2017年2月1日未按時足額歸還貸款本息，構成違約。另，李某、柯某姣系夫妻關系?；谝陨鲜聦?，原告認為，原告與被告李某簽訂的合同合法有效，被告未按約定還款構成違約，應承擔違約責任，原告有權依合同約定宣布解除合同并要求其立即支付全部貸款本金、利息、滯納費。同時，柯某姣應承擔共同還款責任。故訴至法院請求依法判決：一、解除原告與被告李某簽訂的《【新易貿】信用貸款額度申請和使用合約》；二、兩被告立即向原告償還借款本金77444.67元、利息11120.48元、滯納費10080元，合計98645.15元（利息和滯納費暫計至2017年10月10日），以及自2017年10月10日起至全部清償之日按貸款合同約定應支付的利息、滯納費；三、被告承擔本案訴訟費、保全費。
被告李某、柯某姣經本院傳票傳喚均未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯意見。
經審理查明，中銀消費金融有限公司是一家經中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會許可經營發(fā)放個人消費貸款等業(yè)務的公司。2016年6月3日，中銀消費金融有限公司（甲方）與李某（乙方）簽訂《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》（合約編號：2016年消借第0602014349號），約定：甲方同意向乙方提供貸款額度為89000元，貸款用途為家裝，貸款使用期限為36個月，貸款執(zhí)行固定月利率為1.55%，逾期還款的滯納費按每日萬分之五收??；若乙方未按期足額償還貸款本息，構成違約，甲方有權終止或解除本合約，宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前結清貸款，并要求乙方賠償其違約而給甲方造成的損失，包括實現債權（包括但不限于律師費、訴訟費、評估費、拍賣費等）相關費用損失等；雙方在履行合約時發(fā)生的爭議，由合同簽訂地具有管轄權的人民法院管轄。
2016年6月4日，中銀消費金融有限公司依照李某的申請，向其發(fā)放89000元的貸款。李某使用該貸款后，屢次發(fā)生逾期還款的情況。截止2017年10月10日，李某仍欠中銀消費金融有限公司借款本金77444.67元、利息11120.48元、滯納費10080元，合計98645.15元。
同時查明，李某之妻柯某姣于2016年6月2日向中銀消費金融有限公司出具《共同還款承諾書》，承諾同意與借款人共同承擔還款義務。
上述事實，有《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》（合約編號：2016年消借第0602014349號）、《【新易貸】信用貸款額度申請表》、《【新易貸】現金貸款申請表》、《“新易貸—信用貸款”告客戶書（湖北）》、《共同還款承諾書》、《系統查詢表》、結婚證、當事人當庭陳述等證據在卷佐證，足以認定。

本院認為，原告中銀消費金融有限公司與被告李某所簽《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》系雙方真實意思表示，且沒有違反國家法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院對其效力依法予以確認。原告中銀消費金融有限公司依約履行了發(fā)放借款的義務，而被告李某在使用借款后沒有依約償還欠款，其行為已構成違約。被告李某的借款雖然并未到期，但其未按合同約定履行還款義務，原告與被告在《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》中約定的提前收貸的條件已成就，原告有權宣布貸款提前到期，故原告可以依約提前收回貸款。由于被告已構成違約，應承擔相應的還款付息責任。但因雙方約定的借款年利息及滯納費之和超過了法律規(guī)定的上限年利率24%，本院酌情將借款年利息及滯納費之和調整至年利率24%。被告柯某姣承諾自愿與李某共同償還借款，且雙方為夫妻關系，故二人對夫妻共同債務應承擔共同還款責任。被告李某、柯某姣經本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證與辯解權利。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第九十三條、第九十六條、第九十七條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中銀消費金融有限公司與被告李某于2016年6月3日簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》（合約編號：2016年消借第0602014349號）；
二、被告李某、柯某姣于本判決生效之日起十日內共同償還原告中銀消費金融有限公司借款本金77444.67元、利息11120.48元、滯納費10080元，合計98645.15元；并自2017年10月11日起至借款本息清償之日止，以所欠本金77444.67元為基數，按年利率24%的標準計付利息及滯納費；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；
本案受理費2266元（原告已預交），公告費600元，合計2866元，由被告李某、柯某姣共同負擔，于履行上列款項時一并轉付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 丁戎
審判員 楊柳
人民陪審員 陳娟

書記員： 趙楠樺