原告中銀消費金融有限公司。委托代理人蘇芳輝,河北岳石律師事務所律師。
被告安某。被告苗某。原告中銀消費金融有限公司與被告安某、苗某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳久波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人蘇芳輝到庭參加訴訟,被告安某、苗某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。原告中銀消費金融有限公司訴稱,2016年9月27日,我公司與被告簽訂《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》,原告向被告提供貸款200000元。合約簽訂后,我公司依約定于2016年9月28日向被告發(fā)放貸款200000元,被告自2017年2月1日起未能正常還款,為此起訴要求被告按合同約定提前清償未到期貸款本金184807.57元及利息、滯納費、律師費等。被告安某、苗某未答辯。經(jīng)審理查明,2016年9月27日,原告中銀消費金融有限公司與被告安某、苗某簽訂《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》。該《合約》第四條約定“甲方(原告)同意向乙方(被告)提供貸款額度200000元”。第五條約定“貸款用途為家裝”。第七條約定“貸款執(zhí)行固定月利率為1.55%”“逾期付款滯納費按日收取及計算標準”。第十條約定“出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時,甲方(原告)有權分別或同時采取下列措施:2、(2)降低或停用乙方(被告)信用貸款額度,或提高貸款利率,或宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方(被告)提前結清貸款”。第十一條第三款“本合約的終止或解除并不影響甲、乙雙方已經(jīng)發(fā)生的債權債務關系,乙方仍需償還甲方剩余貸款和相應利息及相關費用,并承擔甲方實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于律師費、訴訟費、評估費、拍賣費等)?!薄逗霞s》簽訂后,原告向被告發(fā)放了貸款200000元。在合同履行過程中,被告未能按約定償還貸款本息,截止到2018年1月22日,被告尚欠貸款本金184807.57元、利息36468.51元、滯納費33819.66元。另查明,上述《合約》簽訂時,被告安某、苗某系夫妻關系。又查明,原告因此訴訟支付律師費2550元。以上事實有《【新易貸】信用貸款額度表》《【新易貸】現(xiàn)金貸款申請》《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》、《新易貸—信用貸款告客戶書》、個人貸款系統(tǒng)交易信息、律師費發(fā)票及庭審陳述可證。本院認為,原、被告簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》系當事人真實意思表示,不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,合同合法有效,當事人應本著誠信原則確實全面履行合同義務。原告如約履行出借義務,被告違約,未按期履行還款義務,原告依據(jù)合同約定宣布貸款提前到期,要求被告償還貸款本金、利息、滯納費、律師費的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定,判決如下:被告安某、苗某于判決生效后五日內償還原告中銀消費金融有限公司貸款本金184807.57元、利息36468.51元、滯納費33819.66元,并支付自2018年1月22日起至付清之日止的利息、滯納費(按雙方簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》約定標準計算)、律師費2550元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2560元,由被告安某、苗某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。
審判員 陳久波
書記員:劉磊
成為第一個評論者