原告：中銀消費金融有限公司，住所地上海市自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城中路200號14樓1409-1410室。統(tǒng)一社會信用代碼：913100005574007652。法定代表人：黃志剛，董事長。委托訴訟代理人：蘇芳輝，河北岳石律師事務(wù)所律師。被告：孫志娟，女,漢族，1979年8月10日生，住廊坊市文安縣。

原告中銀消費金融有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還貸款本金、利息及滯納費總計87000.83元。其中本金余額62579.6元、截止2018年1月22日的利息11961.38元、滯納費12459.85元；2、判令被告向原告支付自2018年1月23日起至實際歸還之日的全部貸款本金之日止的利息及滯納費;3、判令本案訴訟費、保全費、律師費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年12月10日，原、被告簽訂了《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》（以下簡稱為“《合約》”）用于家庭裝修?！逗霞s》主要約定了以下事項：一、《合約》第四條：原告向被告提供貸款人民幣86000元，貸款期限36個月；二、《合約》第七條第一款：貸款利率執(zhí)行固定月利率1.55%；三、《合約》第七條第二款：原告有權(quán)針對被告發(fā)生逾期償還貸款行為提高乙方的利率水平；四、《合約》第七條第五款：原告有權(quán)收取信用貸款相關(guān)授信管理和服務(wù)費用。包括但不限于滯納費、工本費等；五、《合約》第十條第一款：下列事件之一即構(gòu)成或視為被告在本合約項下違約：（2）未按期足額歸還貸款本息；六、《合約》第十條第二款：出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時，原告有權(quán)分別或同時采取下列措施：（2）降低或停用被告信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前結(jié)清貸款；（6）要求被告賠償因其違約而給原告造成的損失，包括實現(xiàn)債權(quán)（包括但不限于律師費、訴訟費、評估費、拍賣費等）相關(guān)費用損失等；七、《合約》第十一條第三款：《合約》的終止或解除并不影響原、被告已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告仍須償還甲方剩余貸款和相應(yīng)利息及相關(guān)費用，并承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于律師費、訴訟費、評估費、拍賣費等）。被告應(yīng)按照貸款本金、利息、相關(guān)費用（包含實現(xiàn)債權(quán)的費用和滯納費等費用）的順序依次向原告清償，其中滯納費和利息應(yīng)計算至實際清償日止?！逗霞s》簽署后，原告于2015年12月12日向被告發(fā)放了86000元消費貸款。被告自2016年11月1日起未能正常還款，經(jīng)原告多次提醒催收后，仍拒絕按約還款。原告認為，原、被告之間簽訂的《新易貸信用貸款額度申請和使用合約》合法有效。被告拒不還款的行為己構(gòu)成嚴重違約。為確保原告資金安全，特向貴院起訴要求被告提前償付剩余貸款。支付貸款利息、逾期還款滯納費及原告因本案支出的相關(guān)費用等。被告孫志娟未到庭亦未提交答辯意見。經(jīng)審理查明，2015年12月10日，原、被告簽訂了《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》（以下簡稱為“《合約》”）?！逗霞s》約定：原告向被告孫志娟提供貸款86000元用于家庭裝修，貸款期限為36個月，貸款利率執(zhí)行固定月利率1.55%，《合約》第十條第一款：下列事件之一即構(gòu)成或視為被告在本合約項下違約：（2）未按期足額歸還貸款本息；《合約》第十條第二款：出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時，原告有權(quán)分別或同時采取下列措施：（2）降低或停用被告信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前結(jié)清貸款；（6）要求被告賠償因其違約而給原告造成的損失，包括實現(xiàn)債權(quán)（包括但不限于律師費、訴訟費、評估費、拍賣費等）相關(guān)費用損失等；《合約》簽署后，原告于2015年12月12日向被告發(fā)放了86000元消費貸款。自2016年11月1日起被告未償還貸款，截止到2018年1月22日，被告孫志娟共欠貸款本金62579.6元、利息11961.38元、滯納費12459.85元，共計87000.83元。原告支出律師費870元。以上事實有《【新易貸】信用貸款額度申請表》；《【新易貸】現(xiàn)金貸款申請表》;《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》;《“新易貸-信用貸款”告客戶書》;被告銀行卡復(fù)印件;交易詳細信息表;房產(chǎn)證復(fù)印件；律師費票據(jù)及原告陳述等證據(jù)予以證實，本院對以上事實依法予以確認。
原告中銀消費金融有限公司與被告孫志娟借款合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中銀消費金融有限公司的委托訴訟代理人蘇芳輝到庭參加訴訟，被告孫志娟經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》系雙方真實意思表示，該合同合法有效，原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行，原告按約履行了支付借款的義務(wù)，被告孫志娟自2016年11月1日起未按約定履行還款義務(wù)，被告已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。按照合同約定，原告有權(quán)要求被告提前結(jié)清貸款本息并交納滯納費。原告主張被告償還貸款本金、利息及滯納費共計87000.83元及要求支付自2018年1月23日起至貸款全部還清之日止剩余貸款本金62579.6元的利息及滯納費符合合同約定且不違背法律強制性規(guī)定，本院予以支持；原告主張被告承擔(dān)律師費,符合合同約定且不違背法律強制性規(guī)定,本院予以支持。綜上所述，被告理應(yīng)按合同約定提前償還貸款本息并交納滯納費。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十九條、第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫志娟于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中銀消費金融有限公司截止至2018年1月22日的剩余貸款本金、利息及滯納費共計87000.83元；并支付自2018年1月23日起至貸款實際還清之日止剩余貸款本金62579.6元的利息及滯納費（利息和滯納費計算標準按合同約定）。二、被告孫志娟于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中銀消費金融有限公司支出的律師費870元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費（減半收?。?88元，由被告孫志娟承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　鄭建仿

書記員：馬瑤