原告：中銀消費(fèi)金融有限公司，住所地：上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城中路200號(hào)14樓1409-1410號(hào)。
法定代表人：黃志剛，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：萬(wàn)正學(xué)，湖北獬志律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省大冶市。
委托訴訟代理人：孫春明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住湖北省大冶市，系被告孫某某的父親，系特別授權(quán)。

原告中銀消費(fèi)金融有限公司（以下簡(jiǎn)稱中銀消費(fèi)）與被告孫某某借款合同糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中銀消費(fèi)的委托訴訟代理人萬(wàn)正學(xué)、被告孫某某的委托訴訟代理人孫春明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中銀消費(fèi)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告立即償還原告借款本金72565元、利息6989元、滯納費(fèi)6480元，共計(jì)86034元（以后本息依合同約定及系統(tǒng)為準(zhǔn)計(jì)算至全部清償之日）；2、被告承擔(dān)原告律師費(fèi)2400元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月20日，原告中銀消費(fèi)與被告孫某某簽訂《信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》，約定被告孫某某向原告中銀消費(fèi)借款100000元，合同對(duì)借款的期限、用途、費(fèi)用、利率、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。后被告孫某某未按約定還款，經(jīng)原告中銀消費(fèi)多次催要未果。為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議。
被告孫某某辯稱，1、被告向原告貸款100000元不屬實(shí)，被告實(shí)際拿到92000元；2、被告賬戶上100000元到賬后，原告當(dāng)即扣收3000元貸款動(dòng)用費(fèi)，后分兩次扣收富洲金融公司5000元服務(wù)費(fèi)，實(shí)際到賬92000元；3、原告實(shí)際約定每月利息860元，被告已還原告本金44203元，律師下戶費(fèi)500元，被告尚欠原告本金47297元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)被告孫某某提交的銀行流水，證據(jù)的形式和來(lái)源合法，本院依法予以采信；對(duì)其提交的湖北浩頌律師事務(wù)所律師開具的收據(jù)，因其未提供任何證據(jù)證實(shí)該收據(jù)與本案存在在關(guān)聯(lián)性，故本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明，2017年1月20日，原告中銀消費(fèi)（甲方）與被告孫某某（乙方）簽訂了合約編號(hào)為2017年消借第0118012053號(hào)的《信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》，合同約定，貸款額度為人民幣100000元，貸款使用期限自放貸日起36期。貸款執(zhí)行固定月利率為1.55%，發(fā)放貸款時(shí)，甲方有權(quán)從乙方還款賬戶中扣收貸款總額3%的貸款動(dòng)用費(fèi)。逾期付款滯納金按月收取，按逾期時(shí)貸款余額計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)為每日萬(wàn)分之五。乙方還款方式包括月結(jié)還款和提前預(yù)約還款兩種，月結(jié)還款以自動(dòng)扣款方式進(jìn)行，自動(dòng)扣款日為每月最后一日，但首次動(dòng)用信用貸款后的第一個(gè)自動(dòng)扣款日為貸款動(dòng)用后次月的最后一日。還款方式為每月等額本息方式。乙方未按期足額歸還貸款本息，甲方有權(quán)降低或停用乙方信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期并要求乙方提前結(jié)清貸款。甲方有權(quán)要求乙方賠償因其違約給甲方造成的損失，包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)）相關(guān)費(fèi)用損失。發(fā)生爭(zhēng)議由合約簽訂地法院管轄。合同簽訂地為位于黃石市團(tuán)城山桂林南路1號(hào)的中行黃石營(yíng)業(yè)部。借款合同簽訂后，中銀消費(fèi)按照約定向被告孫某某發(fā)放了貸款100000元。當(dāng)日，中銀消費(fèi)從孫某某銀行賬戶中扣收了貸款動(dòng)用費(fèi)3000元。后被告孫某某按合同約定按期支付了2017年3月至2018年3月的借款本息，從2018年3月1日開始逾期。截止2018年8月9日止，原告中銀消費(fèi)電腦系統(tǒng)顯示，被告孫某某尚欠原告中銀消費(fèi)借款本金72565.18元、利息6990.11元、滯納費(fèi)6480元，共計(jì)86035.29元。被告孫某某未按期足額償還貸款，原告中銀消費(fèi)多次催款未果，為此雙方發(fā)生糾紛。

本院認(rèn)為，1、本案系借款合同糾紛。原、被告雙方所簽訂的《信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，該合同對(duì)原、被告雙方均具有法律約束力，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。本案中，原告履行了借款義務(wù)后，被告未按合同約定按期歸還借款本息，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)按照合約約定要求被告提前償還全部借款本息。
2、關(guān)于本案借款本金的數(shù)額問(wèn)題。本案中，原告向被告出借100000元，但扣收3%的貸款動(dòng)用費(fèi)3000元。庭審中，原告未能對(duì)該貸款動(dòng)用費(fèi)即3000元的用途作出明確合法的解釋，而作為借款人的被告實(shí)際上并未能足額支配借款合同約定的借款本金，故應(yīng)當(dāng)以原告向被告實(shí)際交付的金額97000元確定為本案的借款本金數(shù)額。
3、關(guān)于借款利息的問(wèn)題。因原、被告雙方約定借款固定利率為月利率1.55%，逾期付款滯納金按月收取，按逾期時(shí)貸款余額計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)為每日萬(wàn)分之五。其借款固定利率相當(dāng)于年利率18.6%，滯納費(fèi)折算后相當(dāng)于年利率18.25%，兩者相加，逾期年利率超過(guò)了36%，對(duì)超出的部分，本院依法不予以支持。故對(duì)中銀消費(fèi)已扣收的滯納費(fèi)按照年利率17.4%的標(biāo)準(zhǔn)核算，超出部分予以沖抵借款本金。此外，根據(jù)“出借人一并主張逾期利息、違約金、其他費(fèi)用的，總計(jì)不得超過(guò)年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)定，對(duì)于原告尚未收取的滯納費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照年利率5.4%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且計(jì)算到2018年8月9日止。
4、按照以上的計(jì)算方法，結(jié)合被告實(shí)際還款情況，經(jīng)核算，至2018年8月9日止，被告尚欠原告的借款本金68647.86元、利息5968.34元、滯納費(fèi)1853.50元，故被告償還原告截止2018年8月9日的借款本金68647.86元、利息5968.34元、滯納費(fèi)1853.50元，共計(jì)76469.70元。2018年8月10日起至全部借款本息清償之日止的利息應(yīng)以借款本金68647.86元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
5、對(duì)被告提出原告分兩次扣收被告富洲金融公司5000元服務(wù)費(fèi)，實(shí)際到賬92000元及實(shí)際約定每月利息860元，并已扣收律師下戶費(fèi)500元的辯解意見，因被告未提供任何證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該辯解意見，本院依法不予支持。
6、關(guān)于律師費(fèi)的問(wèn)題。原告主張被告負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用）。本院認(rèn)為，原告的主張符合合同約定，應(yīng)予以支持，但該費(fèi)用應(yīng)以原告實(shí)際支出為準(zhǔn)。本案中，原告未向本院提交證明其已支出的律師代理費(fèi)的證據(jù)材料，故對(duì)原告提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中銀消費(fèi)金融有限公司借款本金68647.86元、利息5968.34元、滯納費(fèi)1853.50元，共計(jì)76469.70元（暫計(jì)至2018年8月9日），并支付自2018年8月10日起至全部借款本息清償之日止的利息（以借款本金68647.86元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
二、駁回原告中銀消費(fèi)金融有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1005元，保全費(fèi)920元，共計(jì)1925元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 張剛

書記員： 楊洋