原告：中銀消費金融有限公司，住所地：中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城中路200號14樓1409－1410室。
法定代表人：許羅德，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫振，男，系該公司客戶經(jīng)理，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：萬正學，男，系湖北獬志律師事務所律師，系特別授權(quán)。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣，
被告：丁北亞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣，

原告中銀消費金融有限公司（以下簡稱中銀消費）訴被告丁某某、丁北亞借款合同糾紛一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由本院審判員南火云適用簡易程序，于2018年4月12日公開開庭進行了審理。原告中銀消費的委托訴訟代理人萬正學到庭參加訴訟，被告丁某某及被告丁北亞經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中銀消費向本院提出訴訟請求：1、判令被告丁某某與丁北亞立即向原告中銀消費償還所欠借款本金141566元、利息30517元、滯納費29324元，共計201410元（本金及利息、滯納費按照合約約定計算至全部清償之日止）。2、判令兩被告承擔原告律師費6000元。3、本案的訴訟費用由兩被告負擔。事實和理由：2016年4月27日，中銀消費與丁某某簽訂了《信用貸款額度申請和使用合約》，約定中銀消費向丁某某提供16.5萬元借款，同時對借款的使用期限、用途、費用、利率、違約責任等進行了約定。中銀消費依約及時足額向丁某某發(fā)放貸款，但被告丁某某未能按合約規(guī)定還款，至今尚欠中銀消費本息及滯納費201410元，且兩被告系父子關(guān)系，根據(jù)共同還款承諾書約定，兩被告應當承擔共同清償責任。
被告丁某某、被告丁北亞未予答辯。
原告中銀消費圍繞其訴訟請求依法向本院提交的證據(jù)如下：
第一組證據(jù)，原、被告身份證明。
第二組證據(jù)，信用貸款額度申請表、現(xiàn)金貸款申請表。
第三組證據(jù)，信用貸款額度申請和使用合約、“新易貸-信用
貸款”告客戶書、共同還款承諾書。
第四組證據(jù)，交易詳細信息及情況說明、詳細還款記錄。
被告丁某某、被告丁北亞未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告中銀消費提交的證據(jù)認證如下：中銀消費提交的四組證據(jù)均與本案事實相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的形式和來源符合法律規(guī)定，證據(jù)的內(nèi)容真實，且被告丁某某與被告丁北亞未向本院提交任何足以反駁的相反證據(jù)，故本院對原告中銀消費提交的四組證據(jù)依法予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年4月26日，丁某某向中銀消費提出借款的申請。2016年4月27日，中銀消費與丁某某簽訂了編號為2016年消借第0426000725號的信用貸款額度申請和使用合約，該借款合同約定：1、丁某某從中銀消費處借款16.5萬元，貸款使用期限為自動用或放款日起36期；2、貸款執(zhí)行固定月利率為1.55%；收取借款金額的3%作為貸款動用費，該動用費在貸款發(fā)放后從丁某某的賬戶中自動扣收；逾期付款滯納費按日收取，按逾期時貸款余額計算，標準為每日萬分之五。3、丁某某的還款方式包括月結(jié)還款和提前預約還款兩種，月結(jié)還款以自動扣款方式進行，自動扣款日為每月最后一日，但首次動用信用貸款后的第一個自動扣款日為貸款動用后次月的最后一日；月結(jié)還款方式為每月等額本息方式；首次償還金額除次月還本付息額外還包括動用貸款當月的實際放款天數(shù)的利息。4、如果丁某某未按期足額歸還貸款本息即構(gòu)成違約，中銀消費有權(quán)降低或停用乙方信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期要求丁某某提前結(jié)清貸款，中銀消費有權(quán)要求丁某某賠償因其違約給中銀消費造成的損失，包括實現(xiàn)債權(quán)（包括但不限于律師費、訴訟費、評估費、拍賣費等）相關(guān)費用損失。5、發(fā)生爭議由合約簽訂地法院管轄。合同簽訂地為黃石市團城山桂林南路1號的中國銀行二樓。2016年4月28日，丁北亞亦向中銀消費出具共同還款承諾書稱“丁北亞已知悉丁某某借款的內(nèi)容，丁北亞同意與丁某某共同承擔償還借款本息及費用的義務，直至借款本息全部結(jié)清為止，共同還款的范圍包括借款合同項下的主債權(quán)、利息、逾期利息、復利、罰息、違約金和訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師費、評估費、拍賣費等實現(xiàn)債權(quán)的費用”。借款合同簽訂后，中銀消費按照約定于2016年4月28日向丁某某發(fā)放了貸款16.5萬元。同日，中銀消費從丁某某銀行賬戶中扣收了貸款動用費4950元。丁某某從2016年6月1日起至2017年9月22日陸續(xù)償還借款本金、利息、滯納費，2017年10月起未按時還款。

本院認為，1、本案系因丁某某從中銀消費處借款后，在履行借款合同過程中未依約及時足額履行其償還借款本息義務而引發(fā)的糾紛，故本案系借款合同糾紛。
2、原、被告雙方所簽訂的信用貸款額度申請和使用合約，即本案借款合同，該借款合同簽約主體合法，合同內(nèi)容體現(xiàn)了簽約雙方的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故本案借款合同有效，簽約雙方當事人均應按該借款合同的約定履行各自的權(quán)利義務。
3、本案中，中銀消費履行了出借本案貸款合同約定款項的義務，丁某某應當依照本案借款合同約定履行及時足額的還款義務，但丁某某未依本案借款合同約定履行及時足額還款義務的行為，已構(gòu)成違約；同時，在丁某某向中銀消費申請借款時，丁北亞也向中銀消費出具共同還款承諾書表示同意與丁某某共同履行償還借款本息及費用的義務，故上述債務丁北亞應承擔連帶清償責任。
4、關(guān)于本案借款本金的數(shù)額問題。本案中，中銀消費于2016年4月28日向丁某某出借16.5萬元，但當日即扣收3%的貸款動用費，庭審中，中銀消費未能對該貸款動用費即4950元的用途作出明確合法的解釋，而作為借款人的丁某某實際上并未能足額支配借款合同約定的借款本金，故應當以中銀消費向丁某某實際交付的金額160050元確定為本案的借款本金數(shù)額。
5、關(guān)于本案借款利息及滯納費的問題。本案中，借款合同約定借款利率為月利率1.55%，即為年利率18.6%；借款合同約定逾期付款的滯納費實際上就是逾期付款利息，其標準為日萬分之五，即年利率18.25%，在借款人丁某某出現(xiàn)逾期付款時，中銀消費既要收取借款利息，又要收取逾期付款利息，兩者相加的年利率超過了36%，對超出的部分，本院依法不予以支持，故對中銀消費已扣收的滯納費按照年利率17.4%的標準核算，超出部分予以沖抵借款本金；此外，根據(jù)“出借人一并主張逾期利息、違約金、其他費用的，總計不得超過年利率24%的標準”的規(guī)定，對于中銀消費尚未收取的滯納費，應當按照年利率5.4%標準計算。6、按照以上的計算方法，結(jié)合丁某某實際還款情況，經(jīng)核算，至2017年9月22日止，丁某某尚欠中銀消費的借款本金136042.79元、利息20563.79元、滯納費7411.20元，故本院對中銀消費提出“由丁某某與丁北亞共同償還中銀消費借款本金136042.79元、利息20563.79元、滯納費7411.20元”和“由丁某某與丁北亞共同償還中銀消費自2017年9月22日起至全部借款本息清償之日止的利息（以借款本金136042.79元為基數(shù)，按年利率24%的標準計算）”的訴訟請求，本院依法予以支持；對于該項訴訟請求的超出部分，不予支持，應予駁回。
7、中銀消費提出“由丁某某與丁北亞共同償還律師費6000元”的訴訟請求，因中銀消費對其該項訴訟請求沒有提交證據(jù)證實，故對中銀消費提出的該項訴訟請求，本院依法不予支持，應予駁回。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告丁某某與被告丁北亞于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告中銀消費金融有限公司共同償還借款本金136042.79元、利息20563.79元、滯納費7411.20元，共計164017.78元，并支付自2017年9月23日起至全部借款本息清償之日止的利息（以借款本金136042.79元為基數(shù)，按年利率24%的標準計算）。
二、駁回原告中銀消費金融有限公司提出的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2206元、財產(chǎn)保全申請費1520元，共計3726元，由被告丁某某與被告丁北亞共同負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 南火云

書記員： 熊欣茹