原告：中銀國際證券股份有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：寧敏，該公司總裁。
　　委托訴訟代理人：李憲英，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡成蹊，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：肖鵬，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：侯沛峰。
　　原告中銀國際證券股份有限公司訴被告康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“康某某公司”)公司債券交易糾紛一案，本院于2019年1月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人胡成蹊、被告康某某公司委托訴訟代理人侯沛峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告康某某公司償付超短期融資券本金人民幣50,000,000元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告康某某公司償付超短期融資券自2018年4月26日至2019年1月21日的利息2,156,301.37元(以本金50,000,000元為基數(shù)，按年利率5.83%計(jì)算)；3、判令被告康某某公司償付超短期融資券自2019年1月22日起至延期支付款項(xiàng)實(shí)際清償日止的違約金(以本金50,000,000元和利息2,156,301.37元為基數(shù)，按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算)；4、判令被告康某某公司承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及律師費(fèi)60萬元。事實(shí)理由：2018年4月18日，被告康某某公司作為發(fā)行人公告了《康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司2018年度第二期超短期融資券募集說明書》(以下簡(jiǎn)稱“《募集說明書》”)，向全國銀行間債券市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)投資者公開發(fā)行了康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司2018年度第二期超短期融資券(以下簡(jiǎn)稱“本期超短期融資券”)。2018年4月27日，原告作為“中銀證券-中國銀行10號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”的管理人，在全國銀行間債券市場(chǎng)購入并合法持有本期超短期融資券共計(jì)50萬份，券面面值總額50,000,000元。2019年1月21日，本期超短期融資券付息兌付日屆至，但被告于2019年1月21日結(jié)束仍未支付本期超短期融資券的付息兌付資金。根據(jù)《募集說明書》第十二章第二條第(一)款約定，如被告康某某公司到期未能償還本期超短期融資券本息的，則原告作為投資者可依法提起訴訟，并向被告康某某公司主張延期支付金額以日利率萬分之二點(diǎn)一計(jì)算的違約金。鑒于被告康某某公司嚴(yán)重違約，故訴諸法院。
　　被告康某某公司辯稱，1.目前無法確認(rèn)被告康某某公司已實(shí)際收到募集資金。2.本案承銷商為北京銀行股份有限公司。截止目前，被告康某某公司及子公司在北京銀行股份有限公司西單支行仍有120億余元的存款，但北京銀行股份有限公司西單支行拒絕支付，且在多起財(cái)產(chǎn)保全案件中向法院稱該賬戶中無存款，被告康某某公司已就此向銀保監(jiān)會(huì)反映情況?，F(xiàn)在本期超短期融資券確實(shí)已經(jīng)逾期，但違約責(zé)任在主承銷商，即北京銀行股份有限公司西單支行。3.原告主張的律師費(fèi)沒有法律及合同依據(jù)，不應(yīng)由被告康某某公司承擔(dān)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
　　原告提交了以下證據(jù)：1.《募集說明書》、2018年4月26日《康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司2018年度第二期超短期融資券發(fā)行情況公告》(以下簡(jiǎn)稱“《發(fā)行公告》”)，旨在證明本期超短期融資券期限為270天，計(jì)息年度天數(shù)365天，發(fā)行利率為年利率5.83%，兌付日為2019年1月21日，本期超短期融資券到期一次還本付息，按面值兌付。被告康某某公司延期支付本息的，除支付本息外，還需按照延期支付金額以日利率萬分之二點(diǎn)一向原告計(jì)付違約金。2.《現(xiàn)券買賣成交單》、《超短期融資券持有人證明》、《銀行間市場(chǎng)清算所股份有限公司指定債券持有明細(xì)查詢表》，旨在證明原告作為“中銀證券-中國銀行10號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”的管理人，向東海證券股份有限公司購買并支付本期超短期融資券對(duì)應(yīng)購買價(jià)款50,007,986.30元，現(xiàn)原告合法持有本期超短期融資券50萬份，面值總額50,000,000元。3.清算所發(fā)[2019]10號(hào)《關(guān)于未收到“18康某某SCXXXX”付息兌付資金的通知》、《康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司2018年度第二期超短期融資券未能按期足額償付本息的公告》，旨在證明截至2019年1月21日，被告康某某公司未能按約籌措足額兌付資金，“18康某某SCXXXX”未能按期足額償付本息，已構(gòu)成違約。4.準(zhǔn)予變更(備案)登記通知書，旨在證明原告名稱由“中銀國際證券有限責(zé)任公司”變更為“中銀國際證券股份有限公司”。5.《中銀證券-中國銀行10號(hào)定向資產(chǎn)管理合同》、《中銀證券-中國銀行10號(hào)定向資產(chǎn)管理合同之補(bǔ)充協(xié)議一》，旨在證明原告作為管理人，發(fā)起設(shè)立“中銀證券-中國銀行10號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”，在投資過程中若與交易對(duì)手發(fā)生糾紛時(shí)，管理人有權(quán)通過訴訟方式處理相關(guān)糾紛，相關(guān)費(fèi)用由委托資產(chǎn)承擔(dān)。6.《資產(chǎn)管理計(jì)劃備案證明》，旨在證明上述資產(chǎn)管理計(jì)劃已于2017年3月23日在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)備案。7.《聘請(qǐng)律師合同》、律師費(fèi)發(fā)票及支付憑證，旨在證明原告已支付律師費(fèi)60萬元。
　　對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　2018年4月18日，被告康某某公司發(fā)布了《募集說明書》，并于同年4月26日發(fā)出《發(fā)行公告》，載明：超短期融資券名稱為本期超短期融資券，簡(jiǎn)稱為18康某某SCXXXX，代碼為XXXXXXXXX；發(fā)行金額為500,000,000元，面值100元；期限為270天；計(jì)息年度天數(shù)為365天；起息日期為2018年4月26日，兌付日為2019年1月21日，發(fā)行利率5.83%，到期一次還本付息，按面值兌付；被告康某某公司對(duì)本期超短期融資券投資人按時(shí)還本付息，如果被告康某某公司未能按期向銀行間市場(chǎng)清算所股份有限公司指定的資金賬戶足額劃付資金，銀行間市場(chǎng)清算所股份有限公司將在本期超短期融資券付息日或兌付日，通過中國貨幣網(wǎng)和上海清算所網(wǎng)站及時(shí)向投資人公告被告康某某公司的違約事實(shí)。被告康某某公司延期支付本金和利息的，除進(jìn)行本金利息支付外，還需按照延期支付金額以日利率萬分之二點(diǎn)一計(jì)算向債權(quán)人支付違約金。被告康某某公司到期未能償還本期超短期融資券本息，投資者可依法提起訴訟。
　　2018年4月27日，原告作為“中銀證券-中國銀行10號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”的管理人向東海證券股份有限公司買入系爭(zhēng)債券，結(jié)算金額為50,007,986.30元，其中利息總額為7,986.30元。至此，原告通過管理的“中銀證券-中國銀行10號(hào)定向資產(chǎn)管理合同”持有面值50,000,000元的“18康某某SCXXXX”。
　　2019年1月21日，銀行間市場(chǎng)清算所股份有限公司公告關(guān)于未收到“18康某某SCXXXX”付息兌付資金的通知(清算所發(fā)[2019]10號(hào))，載明：截至今日日終，銀行間市場(chǎng)清算所股份有限公司仍未收到被告康某某公司支付的付息兌付資金，暫無法代理被告康某某公司進(jìn)行本期債券的付息兌付工作。
　　同日，被告康某某公司發(fā)布《康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司2018年度第二期超短期融資券未能按期足額償付本息的公告》，載明：截至到期兌付日終，公司未能按照約定籌措足額兌付資金，“18康某某SCXXXX”不能按期足額償付本息，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。
　　另查明，原告原名“中銀國際證券有限責(zé)任公司”，于2017年12月29日更名為“中銀國際證券股份有限公司”。
　　再查明，2019年1月17日，原告與上海市錦天城律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師合同》，聘請(qǐng)上海市錦天城律師事務(wù)所作為代理律師提供法律服務(wù)。原告為此向上海市錦天城律師事務(wù)所支付律師費(fèi)60萬元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的證據(jù)佐證。
　　本院認(rèn)為：《募集說明書》系被告康某某公司作為發(fā)行人對(duì)“18康某某SCXXXX”募集所作出的承諾及說明，當(dāng)事人應(yīng)予恪守。被告康某某公司未按債券發(fā)行時(shí)約定的兌付日履行兌付本金及利息義務(wù)，根據(jù)《募集說明書》的約定，被告康某某公司已經(jīng)構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告要求被告康某某公司按約償付本期超短期融資券本金，并支付利息及違約金的訴訟請(qǐng)求于法依據(jù)，本院依法予以支持。關(guān)于被告康某某公司提出其無法確認(rèn)是否已實(shí)際收到募集資金一節(jié)，鑒于原告系通過東海證券股份有限公司買入系爭(zhēng)債券，且被告康某某公司亦未能提供證據(jù)否定原告持有系爭(zhēng)債券的事實(shí)，故對(duì)于被告康某某公司該項(xiàng)抗辯理由，本院不予采信。對(duì)于原告要求被告康某某公司支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，鑒于雙方對(duì)此并無約定，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，于理無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中銀國際證券股份有限公司償還康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司2018年度第二期超短期融資券本金人民幣50,000,000元；
　　二、被告康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中銀國際證券股份有限公司支付康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司2018年度第二期超短期融資券利息人民幣2,156,301.37元；
　　三、被告康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中銀國際證券股份有限公司支付康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司2018年度第二期超短期融資券自2019年1月22日起至實(shí)際清償日止的違約金(以人民幣52,156,301.37元為基數(shù)，按每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算)；
　　四、駁回原告中銀國際證券股份有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)人民幣302,691.04元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5,000元，共計(jì)人民幣307,691.04元，由原告中銀國際證券股份有限公司負(fù)擔(dān)人民幣3,538.16元，由被告康某某復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)人民幣304,152.88元(于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。

審判員：周??菁

書記員：王承曄