上訴人（原審被告）：中銀保險股份有限公司南陽中心支公司。住所地：河南省南陽市七一路***號。負(fù)責(zé)人：郭萬洲，任該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦豪，河南鼎新律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省南陽市宛城區(qū)。委托訴訟代理人：華德科，河南青劍律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：楚龍要，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省南陽市宛城區(qū)。

中銀保險南陽支公司上訴請求：1.在確認(rèn)事實的基礎(chǔ)上依法改判中銀保險南陽支公司承擔(dān)5.5萬元賠償責(zé)任（不服數(shù)額為1.5萬元）。2.上訴費由王某某、楚龍要承擔(dān)。事實和理由：1.誤工證據(jù)不足，誤工費不應(yīng)支持。王某某提交了一份宛城區(qū)春改萬家服務(wù)保潔的證明，該證據(jù)不符合單位證明的法定要件，且為孤證，不能采信。事故發(fā)生后傷者故意拖延時間不對傷殘進行鑒定，以鑒定時間計算誤工期喪失合理性。傷者已接近60歲，應(yīng)當(dāng)由其子女贍養(yǎng)，該費用不應(yīng)支持。2.一審計算護理費錯誤。一審判決以2017年居民服務(wù)業(yè)在崗平均工資計算護理費，但標(biāo)準(zhǔn)并非102元每天，一審認(rèn)定沒有依據(jù)。王某某辯稱，王某某務(wù)工是事實，應(yīng)當(dāng)支持誤工費。傷殘鑒定不是王某某決定的。護理費一審認(rèn)定正確，請求維持原判。楚龍要認(rèn)為一審判決正確。王某某向一審法院起訴請求：賠償醫(yī)療費31200元、誤工費14700元、護理費8400元、營養(yǎng)費2800元、住院伙食補助費2800元、交通費1000元、殘疾賠償金19884.458元、精神撫慰金10000元，鑒定費700元。共計91484元?？鄢堃r償?shù)?1000元、保險公司賠付的10000元，現(xiàn)要求楚龍要賠償70484元。中銀保險南陽支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費由楚龍要、中銀保險南陽支公司承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：2017年6月17日10時20分許，王某某騎三輪車沿緯八路自西向東行駛至黃楝樹莊口處時，被由楚龍要駕駛的豫Ｒ×××××號汽車撞到昏迷并送進南陽醫(yī)專二附院搶救，被診斷為：1、失血性休克、2、頭部外傷（頭皮下血腫、閉合性顱腦損傷）、3、左側(cè)恥骨骨折、右側(cè)盆骨粉碎性骨折、4、右臀部巨大血腫。王某某住院治療56天，花費醫(yī)療費31200元，出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)院外鞏固治療，2、臥床休息，避免過早負(fù)重，適當(dāng)鍛煉，3、定期復(fù)查，4、不適隨診。事故發(fā)生后，楚龍要已向王某某賠償11000元，中銀保險南陽支公司已向王某某賠付10000元。2018年4月23日，南陽溯源法醫(yī)臨床司法鑒定所對王某某傷情作出鑒定，認(rèn)定王某某因交通事故致骨盆骨折輕度畸形愈合構(gòu)成十級傷殘。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定楚龍要負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。楚龍要的車輛在中銀保險南陽支公司投保有交強險及500000元的三者責(zé)任險。一審法院認(rèn)為，機動車駕駛?cè)嗽诘缆飞像{駛機動車輛，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎駕駛、文明行車，確保道路交通安全。本案中，楚龍要駕駛機動車輛，未確保交通安全，發(fā)生交通事故，造成王某某受到傷害，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某無責(zé)任，楚龍要負(fù)事故全部責(zé)任，則楚龍要對王某某的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。楚龍要駕駛的車輛在中銀保險南陽支公司投保有交強險及三者責(zé)任險，則中銀保險南陽支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對王某某承擔(dān)賠付責(zé)任。王某某各項損失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費31200元，有醫(yī)療費發(fā)票為證，予以確認(rèn)；2、誤工費問題，王某某為農(nóng)村戶口，根據(jù)2017年度河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資36785元/年，每月為3065元，王某某請求誤工費每月2450元即每天82元，予以支持，誤工時間自事故發(fā)生日可以計算至定殘日前一天，王某某請求誤工費14700元，予以支持；3、護理費，王某某請求按住院天數(shù)56天計算，予以支持，應(yīng)以每天一人護理為宜。2017年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為36848元/年，每天102元，護理費共計5732元；4、營養(yǎng)費、住院伙食補助費，按每天30元，住院56天，分別為1680元，兩項共計3360元；5、交通費，王某某未提供票據(jù)，考慮實際情況，酌定300元為宜；6、精神撫慰金，根據(jù)王某某構(gòu)成十級傷殘的事實，以支持5000元為宜；7、傷殘賠償金，王某某發(fā)生事故時63周歲，應(yīng)計算17年，王某某系農(nóng)村戶口，構(gòu)成十級傷殘，2017年度河南省農(nóng)村居民人均可支配收入為12719.18元，傷殘賠償金為12719.18×17×10%=21622.6元，王某某請求19884元，予以支持；8、鑒定費以票據(jù)顯示的700元為準(zhǔn)。上述醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計80716元。因楚龍要承擔(dān)事故的全部責(zé)任，楚龍要的事故車輛在中銀保險南陽支公司投保有交強險及500000元的商業(yè)三者險，則中銀保險南陽支公司在交強險及商業(yè)三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付王某某80716元?？鄢奄r付王某某的10000元，中銀保險南陽支公司尚應(yīng)賠付王某某70716元。因楚龍要在事故發(fā)生后已賠償王某某11000元，中銀保險南陽支公司賠付時，將該11000元支付楚龍要，將剩余的59716元賠付王某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決：限本判決生效后十日內(nèi)，中銀保險股份有限公司南陽中心支公司賠付王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等項損失59716元，支付楚龍要11000元。如果中銀保險股份有限公司南陽中心支公司未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費1550元，由王某某承擔(dān)220元，楚龍要承擔(dān)1330元。鑒定費700元，由楚龍要承擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。
上訴人中銀保險股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱中銀保險南陽支公司）因與被上訴人王某某、楚龍要機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河南省南陽市宛城區(qū)人民法院（以下簡稱一審法院）（2018）豫1302民初1271號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月7日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，誤工費應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。王某某在事故發(fā)生時已滿63周歲，一審時其僅提供了宛城區(qū)春改萬家服務(wù)公司的證明一份，無其他證據(jù)相互印證，一審對此未予采信并無不當(dāng)。但一審又以2017年度河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)為參考認(rèn)定誤工費缺乏依據(jù)，本院依法予以糾正。故王某某已年滿六十周歲，亦未能提供充分證據(jù)證明其務(wù)工及收入情況，對王某某的誤工費本院不予支持。一審對護理費的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以維持。中銀保險南陽支公司還應(yīng)支付王某某45016（59716-14700）元。綜上，中銀保險南陽支公司的上訴請求部分成立，對成立部分本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

變更河南省南陽市宛城區(qū)人民法院（2018）豫1302民初1271號民事判決為：本判決生效后十日內(nèi)，中銀保險股份有限公司南陽中心支公司賠付王某某醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等項損失45016元，支付楚龍要11000元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費1550元，由王某某承擔(dān)620元，楚龍要負(fù)擔(dān)930元。鑒定費700元，由楚龍要負(fù)擔(dān)。二審案件受理費175元，由王某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　盧國偉
審判員　　陳德林
審判員　　孫　娟

書記員：錢薪諭