上訴人（原審被告）中銀保險有限公司河北分公司。住所地:石家莊市建華南大街78號。
負(fù)責(zé)人劉漢武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建雷，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，寧晉縣。
委托代理人王慶國，男。系王某某之子。
委托代理人田紹池，河北眾平律師事務(wù)所律師。
原審被告劉現(xiàn)坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧晉縣。
原審被告寧晉縣宇天建材有限公司，住所地寧晉縣鳳凰鎮(zhèn)王家場村。。
法定代表人耿生君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。

上訴人中銀保險有限公司河北分公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服寧晉縣人民法院（2016）冀0528民初778號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中銀保險有限公司河北分公司委托的代理人王建雷，被上訴人王某某委托的代理人王慶國、田紹池，原審被告寧晉縣宇天建材有限公司委托的代理人曹紹靜到庭參加了訴訟。經(jīng)本院合法傳喚,原審被告劉現(xiàn)坤未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日14時30分許，在寧晉縣平安路焦家莊村路口，劉現(xiàn)坤駕駛冀Ｅ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由北向南行駛時，與由西向北左轉(zhuǎn)彎的王某某駕駛電動三輪車相撞，造成王某某及電動三輪車乘車人尚英素二人傷，尚英素經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年1月28日，寧晉縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查作出寧公交認(rèn)字[2016]第0113號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉現(xiàn)坤負(fù)事故的同等責(zé)任；王某某負(fù)事故的同等責(zé)任;尚英素?zé)o責(zé)任。王某某受傷后，立即被送往寧晉縣婦幼保健院住院治療29天，其傷情出院診斷為：腦震蕩、左側(cè)9、10肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、前額皮裂傷、肺癌術(shù)后。肇事冀Ｅ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的車主為寧晉縣宇天建材有限公司，劉現(xiàn)坤為其雇傭司機，發(fā)生本次交通事故時，劉現(xiàn)坤是在履行工作職務(wù)期間。該車在中銀保險有限公司河北分公司投保交強險一份及商業(yè)三者險限額為50萬元并且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，寧晉縣宇天建材有限公司為王某某墊付款2169.85元。
原審認(rèn)為，肇事冀Ｅ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在中銀保險有限公司河北分公司投保交強險一份及商業(yè)三者險限額為50萬元并且不計免賠，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。王某某的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費26325元、住院伙食補助費2900元、護理費3364元、交通費200元，共計32789元。故王某某的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由中銀保險有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償王某某醫(yī)療費、護理費、交通費等共計4500元（本次交通事故中還有另一死者尚英素，共用交強險限額）。王某某的剩余損失28289元,因王某某為非機動車駕駛?cè)?，劉現(xiàn)坤駕駛的為機動車，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，故應(yīng)減輕劉現(xiàn)坤方25%的責(zé)任，即由中銀保險有限公司河北分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按75%的事故責(zé)任比例賠償王某某,即21216.75元。王某某的損失已由保險公司全部賠償,寧晉縣宇天建材有限公司和劉現(xiàn)坤不再承擔(dān)賠償責(zé)任。庭前寧晉縣宇天建材有限公司為王某某墊付款2169.85元，王某某得到保險公司賠償款后應(yīng)返還寧晉縣宇天建材有限公司2169.85元，寧晉縣宇天建材有限公司可待執(zhí)行時一并解決。寧晉縣宇天建材有限公司為王某某花費醫(yī)療費830.15元，因其提交的為復(fù)印件，故不予支持，可另行申請理賠或訴訟解決。王某某的其他訴訟請求，于法無據(jù)，不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，原審判決：一、被告中銀保險有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計4500元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、被告中銀保險有限公司河北分公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)直接賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計21216.75元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；三、駁回原告的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費175元，由被告寧晉縣宇天建材有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，關(guān)于商業(yè)三者險的賠付比例，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條的規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”本案中，上訴人未能舉證證明就被保險機動車賠付比例的條款向投保人盡到了提示或者說明義務(wù)，故對于上訴人主張的機動車第三者責(zé)任保險條款不產(chǎn)生效力。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“……機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任……”。考慮本案系非機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故，雙方在事故當(dāng)中承擔(dān)同等責(zé)任，根據(jù)以上法律規(guī)定，一審認(rèn)定上訴人在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)75%的責(zé)任并無不妥。上訴人的上訴主張不能成立。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費350元，由上訴人中銀保險有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　解寶成 審　判　員　　閆海燕 代理審判員　　王　龍

書記員：崔菊香