原告中銀保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱：中銀保險），住所地：滄州市運河區(qū)解放西路頤和廣場13號樓904鋪。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900676000510A。
負(fù)責(zé)人崔建麗，系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人于水深，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人秦春暉，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告張某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，住孟村回族自治縣。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住孟村回族自治縣。（二被告系夫妻關(guān)系）。

原告中銀保險訴被告張某發(fā)、張某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人于水深到庭參加了訴訟，被告張某發(fā)、張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月8日，被告張某發(fā)與中國銀行股份有限公司滄州分行簽訂《中國銀行股份有限公司個人貸款合同》，約定中國銀行股份有限公司滄州分行向被告提供300000元貸款，貸款期限自2013年3月16日起至2014年3月15日止共12個月，并約定年利率7.8%。2013年3月15日中國銀行股份有限公司滄州分行向被告發(fā)放了貸款300000元。2013年3月11日被告就前述貸款在原告中銀保險處投保商戶小額貸款保證保險，保險期間12個月，自2013年3月16日零時起至2014年3月15日24時止。原告中銀保險于當(dāng)日向中國銀行股份有限公司滄州市開發(fā)區(qū)支行發(fā)出了《商戶小額貸款保證保險承保承諾書》。因被告未按照合同約定按期足額償還貸款本金及利息，中國銀行股份有限公司滄州分行向法院提起對二被告的訴訟，法院判決二被告連帶償還借款303965.54元及利息。2014年6月27日原告按照保險合同約定向中國銀行股份有限公司滄州市開發(fā)區(qū)支行支付保險金共計322441.21元。
另查，二被告系夫妻關(guān)系。
上述事實，由原告提交的中國銀行滄州分行個人借款申請表、貸款合同、借款借據(jù)、借款審批表、二被告的身份證、戶口本、結(jié)婚證復(fù)印件及保險單、保險承保承諾書、賠款通知書、賠款收據(jù)、結(jié)算業(yè)務(wù)申請書、民事判決書等證據(jù)予以證實，本院予以確定。

本院認(rèn)為，滄州市運河區(qū)人民法院（2014）運民初字第518號民事判決書判決本案二被告承擔(dān)還款責(zé)任，該判決書生效后，二被告未按判決內(nèi)容履行還款義務(wù)。原告提供的保險單、賠款收據(jù)、結(jié)算業(yè)務(wù)申請書能夠證明原告作為保證人已代二被告向中國銀行股份有限公司滄州分行清償322441.21元借款本息的事實。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。現(xiàn)原告要求二被告償還322441.21元借款本息的訴求，理由正當(dāng)，依法應(yīng)予支持。對原告要求二被告自其代還款之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某發(fā)、張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見，應(yīng)視為對其享有的抗辯權(quán)利的自愿放棄，對此，被告應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某發(fā)、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告中銀保險有限公司滄州中心支公司人民幣322441.21元及利息（利息自2014年6月28日起按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決確定給付之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3330元，由被告張某發(fā)、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或者直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉婷婷

書記員：李娟