原告：中鋁上海銅業(yè)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：姜敢闖，董事長。
　　委托訴訟代理人：王葦，上海市李國機律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：楊建軍，上海市李國機律師事務所律師。
　　被告：上海市有色金屬總公司綜合勞動服務公司，住所地上海市。
　　法定代表人：楊學謙，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陸秀蕓，北京尚公(上海)律師事務所律師。
　　原告中鋁上海銅業(yè)有限公司與被告上海市有色金屬總公司綜合勞動服務公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王葦、楊建軍及被告委托訴訟代理人陸秀蕓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中鋁上海銅業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告向原告支付貨款64,995.84元。事實與理由：上海鑫申江銅業(yè)有限公司(以下簡稱：鑫申江公司)與上海申蓮物資經(jīng)營部(以下簡稱：申蓮經(jīng)營部)有長期業(yè)務關系。申蓮經(jīng)營部向鑫申江公司購買H65銅管等材料。截止2009年，申蓮經(jīng)營部拖欠鑫申江公司貨款64,995.84元，但申蓮經(jīng)營部以各種理由拒付貨款。2009年8月，原告吸收合并了鑫申江公司，原鑫申江公司所有債權(quán)債務均由原告依法承繼。2014年9月19日，申蓮經(jīng)營部被注銷，其債權(quán)債務由被告負責清理。原告為維護自身合法權(quán)益，故提起本案訴訟。
　　被告上海市有色金屬總公司綜合勞動服務公司辯稱：原告所欲證明的債權(quán)債務缺乏事實依據(jù)，另即便債權(quán)債務存在，也已過相應訴訟時效，故不同意原告訴請。
　　當事人舉證、對方質(zhì)證及本院對證據(jù)的審核認定如下：
　　原告提交以下證據(jù)：
　　1、準予注銷登記通知書、注銷登記申請書、債權(quán)債務擔保申明，證明原告吸收合并鑫申江公司，并承繼其債權(quán)債務。
　　2、檔案機讀材料、情況說明，證明申蓮經(jīng)營部已注銷，債權(quán)債務由被告承擔。
　　3、往來賬款明細表，證明鑫申江公司對申蓮經(jīng)營部有應收款64,995.84元。
　　被告對原告證據(jù)1、2的真實性均無異議，對證據(jù)3的真實性不予認可。
　　本院認為，鑒于被告對原告提交的證據(jù)1、2的真實性無異議，本院對其真實性亦應予確認，相關內(nèi)容將在事實查明部分作具體敘述，此處不展開。對原告提交的證據(jù)3，因系其單方制作，被告并未予以確認，也未有相關證據(jù)予以佐證，故對該證據(jù)的真實性，本院不予認可。
　　根據(jù)上述采信的證據(jù)以及原、被告訴、辯意見，本院認定本案事實如下：
　　1、2008年8月28日，原告在《文匯報》上登報公告，吸收合并鑫申江公司，并承繼其債權(quán)債務。2009年8月10日，原告向工商行政部門申請注銷鑫申江公司，并出具債權(quán)債務擔保聲明，承諾如被吸收方鑫申江公司有未了事宜及債權(quán)、債務均由吸收方即原告承擔責任。2009年10月16日，上海市工商行政管理局閔行分局準予鑫申江公司注銷登記。
　　2、2014年9月11日，被告出具情況說明，表示被告全額出資的申蓮經(jīng)營部因涉及企業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)調(diào)整申請注銷，注銷后的遺留債權(quán)、債務由被告承擔清理責任。2014年9月19日，申蓮經(jīng)營部注銷工商登記。
　　3、原告主張申蓮經(jīng)營部共拖欠鑫申江公司貨款64,995.84元，但無法提供買賣合同、交貨憑證或?qū)~單等相關證據(jù)予以佐證。且原告也無證據(jù)證明，自2009年至今，其曾向被告追討過上述債務，或存在其他訴訟時效中止、中斷的情形。
　　本院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。原告主張申蓮經(jīng)營部共拖欠鑫申江公司貨款64,995.84元，但未提供證據(jù)予以佐證，本院對上述事實不予認定。故原告要求被告支付貨款64,995.84元的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告中鋁上海銅業(yè)有限公司的訴訟請求。
　　案件受理費減半收取為712元，由原告中鋁上海銅業(yè)有限公司負擔(原告已預繳)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：季雅燕

書記員：王春燕