上訴人（原審被告）：中鐵建鋼結(jié)構(gòu)有限公司。住所地：河北省涿州市華陽(yáng)中路143號(hào)。
法定代表人：許建紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉志杰、李偉，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：哈爾濱市格某涂料有限公司。住所地：哈爾濱市阿城區(qū)舍利街太平村。
法定代表人：劉樹(shù)范，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張亞凡，該公司職員。
委托訴訟代理人：朱學(xué)智，黑龍江鈴蘭律師事務(wù)所律師。

上訴人中鐵建鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中鐵建公司）因與被上訴人哈爾濱市格某涂料有限公司（以下簡(jiǎn)稱格某公司）買賣合同糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初字第3239號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月3日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人中鐵建公司委托訴訟代理人李偉，被上訴人格某公司委托訴訟代理人張亞凡、朱學(xué)智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中鐵建公司上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令撤銷河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初字第3239號(hào)民事判決，依法改判利息計(jì)算起始日期為2015年12月30日。二、請(qǐng)求判令二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：被上訴人應(yīng)按照2015年12月30日雙方簽訂的對(duì)賬單支付利息。由于在雙方簽訂《對(duì)賬單》前，被上訴人和上訴人已有多年沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)，被上訴人僅提供了合同編號(hào)為HT2011-51和HT2011-65兩份合同，實(shí)際上上訴人和被上訴人還在2012年7月13日簽訂了一份合同HT2012-37的合同，被上訴人也不能提供準(zhǔn)確的簽訂的合同數(shù)量，應(yīng)該從《對(duì)賬單》確認(rèn)之日起計(jì)算利息，是雙方債權(quán)債務(wù)的重新確認(rèn)。為此，要求二審法院撤銷原判，依法改判。
被上訴人格某公司答辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，二審法院應(yīng)當(dāng)予以維持。上訴人提出的利息起算時(shí)間沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，因?yàn)殡p方簽訂的合同約定了逾期付款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，給付違約金。一審判定簽訂最后一筆買賣合同后付款，原審判決的利息起算時(shí)間符合合同約定。原審判決沒(méi)有按合同約定的利息給付，我方為了盡快實(shí)現(xiàn)債權(quán)而放棄了上訴權(quán)利。
被上訴人格某公司向一審法院的起訴請(qǐng)求為：一、判令被告立即給付原告貨款104萬(wàn)元及逾期付款違約金（利息以未付款金額為基數(shù)按照月利2%自2012年3月1日起計(jì)算至本息付清之日止）；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：原、被告自2011年開(kāi)始業(yè)務(wù)往來(lái)。2011年8月26日雙方簽訂購(gòu)銷合同，合同總價(jià)款406251元；2011年12月12日雙方簽訂的購(gòu)銷合同，合同總價(jià)款1049970.34元，約定被告在2個(gè)月內(nèi)結(jié)清貨款。合同簽訂后，原告均按約定將貨物送到被告處，經(jīng)雙方結(jié)算，截止2015年12月30日，被告欠原告貨款109萬(wàn)元，2016年2月18日被告還款5萬(wàn)元，尚欠原告貨款104萬(wàn)元。
原審法院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同是雙方的真實(shí)意思表示，且合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。被告欠原告貨款104萬(wàn)元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告主張被告給付貨款104萬(wàn)元的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。雙方在合同中并未約定被告逾期付款的違約責(zé)任，故原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，原審法院不予支持。鑒于被告未能按照雙方的合同完全履行給付義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)支付原告欠款的利息。2011年12月12日雙方簽訂的購(gòu)銷合同，合同總價(jià)款為1049970.34元，約定被告在2個(gè)月內(nèi)結(jié)清貨款，因被告未完全給付，故被告應(yīng)從2012年2月12日起支付欠原告貨款104萬(wàn)元的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決為：“一、被告中鐵建公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告格某公司貨款104萬(wàn)元及逾期利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2012年2月12日起至貨款付清之日止）。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)14160元，由被告中鐵建公司負(fù)擔(dān)。”
二審中，上訴人沒(méi)有提交新證據(jù)，被上訴人認(rèn)可2012年7月13日雙方簽訂了HT2012-37的合同，同意自2012年8月13日計(jì)付利息。原審法院查明的其他屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

一、維持河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初字第3239號(hào)民事判決第二項(xiàng)、逾期付款罰則部分及案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)部分。即“駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)14160元，由被告中鐵建公司負(fù)擔(dān)?！?br/>二、變更河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初字第3239號(hào)民事判決第一項(xiàng)“被告中鐵建公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告格某公司貨款104萬(wàn)元及逾期利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2012年2月12日起至貨款付清之日止）?！睘樯显V人中鐵建公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被上訴人格某公司貨款104萬(wàn)元及逾期利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2012年8月13日起至貨款付清之日止）。
二審案件受理費(fèi)14160元，由上訴人中鐵建公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　白　月 代理審判員　　臧海月 代理審判員　　翟樂(lè)光

書記員：杜少童