原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司，地址北京市朝陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人覃正標(biāo)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人許國(guó)強(qiáng)，性別：××，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告商某某，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告馮某某，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市路北區(qū)。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)。

原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司與被告商某某、馮某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司的委托代理人許國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟，被告商某某、馮某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月3日5時(shí)10分許，被告商某某駕駛冀B×××××號(hào)重型貨車，在曹妃甸工業(yè)區(qū)西通路鋼鐵物流園區(qū)工地道路行駛時(shí)發(fā)生側(cè)翻，致冀B×××××號(hào)重型貨車受損，原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司所屬遷曹鐵路曹妃甸項(xiàng)目經(jīng)理部承建的道路護(hù)欄及路面損壞的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：商某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，2014年10月8日，經(jīng)原告方委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司，對(duì)道路護(hù)欄及路面損壞作出鑒定結(jié)論：道路護(hù)欄及路面損失費(fèi)22536.4元。
此次交通事故造成原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司的合理?yè)p失為：道路護(hù)欄及路面損失費(fèi)22536.4元，公估費(fèi)900元，合計(jì)23436.4元。在訴訟過程中，原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司達(dá)成賠償協(xié)議：被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司財(cái)產(chǎn)損失18000元，于2015年5月16日前履行。
冀B×××××號(hào)重型貨車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠率。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司所屬遷曹鐵路曹妃甸項(xiàng)目經(jīng)理部系受損路段的承建方，有遷曹鐵路擴(kuò)能改造工程建設(shè)指揮部的證明書證實(shí)。
3、道路護(hù)欄及路面損失費(fèi)和公估費(fèi)，有河北天元保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告書及票據(jù)證實(shí)。
4、冀B×××××號(hào)重型貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，有被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司的保險(xiǎn)單證實(shí)。
5、其他有原告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告商某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告馮某某所有的冀冀B×××××號(hào)重型貨車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司按被告商某某承擔(dān)的賠償責(zé)任比例，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償。原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司達(dá)成的賠償協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司未舉證被告馮某某在此次交通事故中存在過錯(cuò)，被告馮某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司的財(cái)產(chǎn)損失，有河北天元保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告書及票據(jù)證實(shí)。本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條及判決如下：

被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司2000元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
駁回原告中鐵十六局集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)193元，由被告商某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院法院，同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　張景鎮(zhèn)

書記員：苑琳