再審申請人（一審被告、二審上訴人）：中鐵十一局集團(tuán)第三工程有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路15號(hào)。
法定代表人：陳志明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭植，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：張子林，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審上訴人）：李某某（曾用名李毅），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省漢源縣。

再審申請人中鐵十一局集團(tuán)第三工程有限公司（以下簡稱中鐵十一局三公司）因與被申請人李某某勞動(dòng)爭議一案，不服湖北省十堰市中級人民法院（2016）鄂03民終1373號(hào)民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
中鐵十一局三公司申請?jiān)賹彿Q，我公司制定的《職工日常管理暫行規(guī)定》已向公司員工發(fā)放，并通過公司內(nèi)部辦公網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)公示，公司員工可以隨時(shí)查閱，且在李毅礦工期間，公司領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面向其釋明曠工的法律后果，故在李毅持續(xù)曠工54天，違反勞動(dòng)紀(jì)律的情況下，我公司依據(jù)《職工日常管理暫行規(guī)定》作出《關(guān)于解除李毅勞動(dòng)合同的決定》符合法律規(guī)定。綜上，中鐵十一局三公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條的規(guī)定申請?jiān)賹彙?br/>本院審查查明，李某某原為四川省漢源縣農(nóng)民，父親為李榮高，原戶口登記信息顯示姓名李某某，別名李毅，出生日期為1970年1月23日，戶口于1992年8月7日遷往湖北省隨州市。中鐵十一局三公司為照顧職工子女就業(yè)計(jì)劃招收職工子女，李某某的叔叔李榮生便以父子關(guān)系的名義申請將李毅（即李某某）招為該單位工人，出生日期記載為1972年1月。1990年6月，李某某被招收為中鐵十一局三公司全民所有制工人。1993年，李某某的戶口遷往江西省鷹潭市時(shí)，李某某姓名變更為李毅，出生日期為1976年10月。1994年6月1日中鐵十一局三公司職工互助保險(xiǎn)基金會(huì)工作委員會(huì)制訂的手冊中姓名為李某某，出生日期為1970年1月。1996年4月，李某某領(lǐng)取的結(jié)婚證顯示姓名為李毅，出生日期為1970年1月13日。1997年9月，李某某的身份證顯示姓名為李毅，出生日期為1970年10月1日。中鐵十一局三公司實(shí)行全員合同制后，雙方簽訂了無固定期限勞動(dòng)合同。李某某發(fā)現(xiàn)身份信息有誤后便要求公安機(jī)關(guān)予以更正，同時(shí)李某某以公安機(jī)關(guān)要求中鐵十一局三公司出具證明為由要求中鐵十一局三公司配合解決。中鐵十一局三公司認(rèn)為不是單位造成的，需個(gè)人自己辦理。為此，雙方發(fā)生爭執(zhí)。2014年10月26日起，李某某便沒有上班。2014年12月6日，李某某與其妻子為解決身份信息問題在湖北省黃石市中鐵投資發(fā)展有限公司書記辦公室靜坐三天。2014年12月13日，湖北省黃石市中鐵投資發(fā)展有限公司運(yùn)輸隊(duì)出具了《關(guān)于擬開除運(yùn)輸隊(duì)職工李毅的報(bào)告》，認(rèn)為：李毅以不解決身份信息就不來上班相要挾拒不上班，班、隊(duì)、公司領(lǐng)導(dǎo)多次談話均無效，后來又到公司領(lǐng)導(dǎo)辦公室靜坐，嚴(yán)重干擾了公司的正常工作。調(diào)查組約談李毅后其仍不聽勸告。
2015年1月9日，中鐵十一局三公司向工會(huì)發(fā)出《解除勞動(dòng)合同通知工會(huì)函》。2015年1月12日，工會(huì)同意解除勞動(dòng)合同。2015年1月13日，中鐵十一局三公司作出《關(guān)于解除李毅勞動(dòng)合同的決定》，決定記載：李毅堅(jiān)持認(rèn)為年齡錯(cuò)誤是單位造成的，要求單位出面為其更改。2014年10月26日起一直以個(gè)人問題未解決、沒心思上班為由，連續(xù)曠工；2014年12月6日，李毅同妻子帶著行李到中投公司辦公地，非要解決這個(gè)問題，不解決不罷休，并在中投公司書記辦公室連續(xù)靜坐3天不走，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的工作秩序。公司于2014年12月9日派人進(jìn)行調(diào)查，對其再做思想工作，但其固執(zhí)己見。至2015年1月9日，李毅已曠工76天，扣除法定節(jié)假日為54天。依照集團(tuán)公司《職工日常管理暫行規(guī)定》第八章第二十九條第六款及股份公司《職工違紀(jì)違規(guī)處分暫行規(guī)定》第七十六條第二款規(guī)定，經(jīng)公司研究并征得同級工會(huì)同意，決定從2015年1月9日起對李毅予以解除勞動(dòng)合同。其后，李某某提起勞動(dòng)仲裁申請，要求確認(rèn)中鐵十一局三公司解除其勞動(dòng)合同違法，繼續(xù)履行勞動(dòng)合同并補(bǔ)發(fā)工資。湖北省十堰市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2016年3月裁決中鐵十一局三公司支付李毅2014年11月至2015年1月9日期間的工資2550元（按湖北省十堰市城區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），駁回李毅的其他勞動(dòng)仲裁請求。李某某不服，訴至法院，請求：1.撤銷中鐵十一局三公司2015年1月23日作出的《關(guān)于解除李毅勞動(dòng)合同的決定》；2.判令中鐵十一局三公司支付李某某自2014年11月至上崗之日止的工資（每月4594元）。
另查明，2015年8月12日，四川省漢源縣公安局九襄派出所曾為李毅出具過《證明》，證實(shí)李某某的三爸讓李某某頂替其子李毅招為全民所有制工人，于1992年農(nóng)轉(zhuǎn)非時(shí)戶籍信息變?yōu)槔钜悖錾掌跒?976年10月1日。2015年10月21日，江西省鷹潭市月湖區(qū)東湖街道辦事處鐵三處社區(qū)居委會(huì)曾作出《申請更正戶籍報(bào)告》，載明：經(jīng)了解，1990年招收工人時(shí)，按照政策有非農(nóng)戶口和年齡的限制，公司依據(jù)其父李榮生提供的李毅資料，為李毅辦理了招工手續(xù)。2016年1月15日，公安機(jī)關(guān)更正了李某某的戶籍信息。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回中鐵十一局集團(tuán)第三工程有限公司的再審申請。

審判長　邢　勇 審判員　鄔文俊 審判員　龔　璟

書記員：吳雨珠