原告中裝建設(shè)有限公司。
法定代表人楊周，總經(jīng)理。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北冠華再生資源有限公司。
法定代表人張志強(qiáng)，經(jīng)理。

原告中裝建設(shè)有限公司訴湖北冠華再生資源有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年7月10日受理后，依法組成合議庭，于2016年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告中裝建設(shè)有限公司的委托代理人童成祥到庭參加訴訟，被告湖北冠華再生資源有限公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，中裝建設(shè)有限公司與湖北冠華再生資源有限公司簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》是雙方真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，本院予以認(rèn)定，雙方應(yīng)全面履行合同約定的權(quán)利義務(wù)。本案中，被告收取了原告保證金6萬元，但未依合同約定在2015年1月8日前通知原告進(jìn)場施工，被告以自己的行為表明不履行合同主要義務(wù)，依據(jù)《合同法》第九十四條之規(guī)定，當(dāng)事人可以解除合同，故原告請(qǐng)求解除合同的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。合同解除后，被告應(yīng)向原告返還其繳納的保證金6萬元。因合同未約定利息，故原告主張2014年11月至起訴之日的利息損失本院不予支持，起訴之日起的利息損失按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第九十六條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中裝建設(shè)有限公司與被告湖北冠華再生資源有限公司于2014年12月12日簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》。
二、被告湖北冠華再生資源有限公司返還原告中裝建設(shè)有限公司6萬元，并賠償利息損失（自2015年7月10日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決書生效之日止）。
三、駁回原告中裝建設(shè)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)限被告湖北冠華再生資源有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1478元，由被告湖北冠華再生資源有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　何國琴 審　判　員　　盧麗娟 人民陪審員　　張亮文

書記員：曾妹