中國(guó)銀行股份有限公司雙鴨山寶某支行
陳維龍
王洪濤
曹某某
呂蕙玲（黑龍江雙峰律師事務(wù)所）
王志君（黑龍雙峰律師事務(wù)所）

原告中國(guó)銀行股份有限公司雙鴨山寶某支行（以下簡(jiǎn)稱中行寶某支行）。
負(fù)責(zé)人王富春，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人陳維龍，男。
委托代理人王洪濤，男。
被告曹某某，男。
委托代理人呂蕙玲，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人王志君，黑龍雙峰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告中行寶某支行與被告曹某某保證合同糾紛一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由代理審判員宋星華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行寶某支行的委托代理人陳維龍、王洪濤，被告曹某某的委托代理人呂蕙玲、王志君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告曹某某承認(rèn)原告中行寶某支行在本案中主張的事實(shí)，對(duì)原告中行寶某支行主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張利息、滯納金按合同約定計(jì)算的請(qǐng)求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本院予以支持。被告雖辯解合同約定的利息、滯納金過(guò)高，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，且該約定不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹某某給付原告中國(guó)銀行股份有限公司雙鴨山寶某支行借款人馮國(guó)強(qiáng)、李繼增、劉斌名下的借款本金
1060000元及利息、滯納金140，712.73元（暫計(jì)算至2015年9月2日），2015年9月3日起的滯納金按合同約定計(jì)算至本判決生效時(shí)止。限本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15606元，減半收取7803元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告曹某某承認(rèn)原告中行寶某支行在本案中主張的事實(shí)，對(duì)原告中行寶某支行主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張利息、滯納金按合同約定計(jì)算的請(qǐng)求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本院予以支持。被告雖辯解合同約定的利息、滯納金過(guò)高，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，且該約定不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告曹某某給付原告中國(guó)銀行股份有限公司雙鴨山寶某支行借款人馮國(guó)強(qiáng)、李繼增、劉斌名下的借款本金
1060000元及利息、滯納金140，712.73元（暫計(jì)算至2015年9月2日），2015年9月3日起的滯納金按合同約定計(jì)算至本判決生效時(shí)止。限本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15606元，減半收取7803元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宋星華

書記員：曹雯