中航森某武漢新材料有限公司
甘露（湖北忠三律師事務所）
王一凌（湖北忠三律師事務所）
湖南華星泰科技實業(yè)有限公司

原告中航森某武漢新材料有限公司。
住所地:武漢市黃陂區(qū)臨空工業(yè)園臨空南側(cè)。
法定代表人鐘海，公司總經(jīng)理。
委托代理人甘露、王一凌，湖北忠三律師事務所律師。
（特別授權(quán)）。
被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司。
住所地:湖南省常德市津市市嘉山工業(yè)新區(qū)團湖大道。
法定代表人石峰，公司總經(jīng)理。
原告中航森某武漢新材料有限公司（以下簡稱中航新材料公司）訴被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司（以下簡稱華星泰科技公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉軍擔任審判長，審判員李迎久、人民陪審員白德平參加的合議庭，于2016年7月12日公開開庭審理了本案。
原告中航新材料公司到庭參加了訴訟，被告華星泰科技公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中航新材料公司訴稱:原、被告具有業(yè)務往來關(guān)系。
2014年12月18日，雙方簽訂《產(chǎn)品供貨合同》后，原告向被告方供貨。
2015年4月29日，被告華星泰科技公司向原告出具“承諾函”，承諾所欠142935元貨款于2015年5月15日前一次性支付，如有違約，愿意承擔一切法律后果，包括按月1.5%支付滯納金，自2015年4月1日起算。
此后，原告多次催收貨款未果，據(jù)此訴請人民法院判令解除雙方簽訂的供貨合同，由被告支付原告貨款142935元及違約金，違約金以142935元為基數(shù)，按月1.5%計算，自2015年4月1日起算至貨款付清之日止，并由被告承擔本案訴訟費用。
原告中航新材料公司為支持其訴訟主張，向本院提交了二份證據(jù):
證據(jù)1:雙方簽訂的《產(chǎn)品供貨合同》一份。
擬證明雙方于2014年12月18日簽訂產(chǎn)品供貨合同，雙方約定由原告向被告供應價值1995000元的貨物，并由原告支付貨款的事實。
證據(jù)2:“承諾函”一份。
擬證明被告華星泰科技公司于2015年4月29日向原告出具的承諾函，承諾所欠142935元貨款于2015年5月15日前一次性支付，如有違約，愿意承擔一切法律后果，包括按月1.5%支付滯納金，自2015年4月1日起算的事實。
被告華星泰科技公司未提交答辯意見，亦未提交證據(jù)。
庭審中，因被告華星泰科技公司缺席，未能對原告中航新材料公司提交的證據(jù)予以質(zhì)證，經(jīng)認證，原告中航新材料公司提交的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，能客觀真實反映案件事實，本院依法予以采信。
本院認為:原、被告所簽訂產(chǎn)品供貨合同約定，由原告向被告提供貨物，由被告支付貨款，本院以此認定原、被告之間買賣合同關(guān)系成立，且合法有效。
被告在簽訂合同后，遲延履行應付貨款，其行為構(gòu)成違約，導致合同無法繼續(xù)履行，故原告請求解除雙方供貨合同的訴訟請求，本院予以支持。
被告華星泰科技公司應當按照合同約定履行給付貨款的義務，故原告中航新材料公司請求判令被告華星泰科技公司支付貨款142935元的訴訟請求，本院予以支持。
被告向原告書面承諾，如果違約，愿意按月1.5%支付滯納金，該承諾是被告真實意思的表示，不違反法律規(guī)定，因此，本院對于原告主張由被告支付滯納金的請求予以支持。
綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中航森某武漢新材料有限公司與被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司簽訂的產(chǎn)品供貨合同；
二、由被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司支付原告中航森某新材料有限公司貨款142935元；
三、由被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司支付原告中航森某新材料有限公司違約金，違約金以142935元為基數(shù)，按月利率1.5%計算，自2015年4月1日起，至本判決確定給付之日止）。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，公告費750元，合計4250元，由被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:原、被告所簽訂產(chǎn)品供貨合同約定，由原告向被告提供貨物，由被告支付貨款，本院以此認定原、被告之間買賣合同關(guān)系成立，且合法有效。
被告在簽訂合同后，遲延履行應付貨款，其行為構(gòu)成違約，導致合同無法繼續(xù)履行，故原告請求解除雙方供貨合同的訴訟請求，本院予以支持。
被告華星泰科技公司應當按照合同約定履行給付貨款的義務，故原告中航新材料公司請求判令被告華星泰科技公司支付貨款142935元的訴訟請求，本院予以支持。
被告向原告書面承諾，如果違約，愿意按月1.5%支付滯納金，該承諾是被告真實意思的表示，不違反法律規(guī)定，因此，本院對于原告主張由被告支付滯納金的請求予以支持。

綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中航森某武漢新材料有限公司與被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司簽訂的產(chǎn)品供貨合同；
二、由被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司支付原告中航森某新材料有限公司貨款142935元；
三、由被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司支付原告中航森某新材料有限公司違約金，違約金以142935元為基數(shù)，按月利率1.5%計算，自2015年4月1日起，至本判決確定給付之日止）。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，公告費750元，合計4250元，由被告湖南華星泰科技實業(yè)有限公司負擔。

審判長：劉軍
審判員：李迎久
審判員：白德平

書記員：曾夢丹