上訴人（原審被告）中航星北某科技有限公司，住所地：北京市朝陽區(qū)百子灣路甲12號大成國際中心B1座8B01、8B02。
法定代表人：郭某某，該公司董事長。
上訴人（原審被告）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中航星北某科技有限公司董事長。
二上訴人共同委托訴訟代理人侯紀(jì)芳，黑龍江長鋒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被上訴人（原審原告）付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
二被上訴人共同委托訴訟代理人孫福臣，佳木斯市向陽區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人中航星北某科技有限公司、郭某某因與被上訴人李某某、付某掛靠合同糾紛一案，不服佳木斯市向陽區(qū)人民法院作出的（2016）黑0803民初2422號民事判決，向本院提出上訴，本院于2017年2月27日立案后，依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條規(guī)定，本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營，是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)，以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用的經(jīng)營活動。本案中，上訴人中航星北某科技有限公司于2013年2月7日成立，公司法定代表人為上訴人郭某某，從事技術(shù)開發(fā)、軟件輔助設(shè)備、電子產(chǎn)品、汽車配件等業(yè)務(wù)。2014年10月21日，上訴人中航星北某科技有限公司取得了中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局頒發(fā)的第12661457號、商標(biāo)名稱為“中航星”的商標(biāo)注冊證。2014年，被上訴人李某某、付某經(jīng)人介紹與被上訴人郭某某達(dá)成口頭協(xié)議，欲采取加盟的形式在佳木斯市開展汽車行駛記錄儀終端平臺業(yè)務(wù)。2014年10月13日，被上訴人付某通過中國銀行股份有限公司佳木斯順和支行向上訴人郭某某的×××賬號匯款50萬元。2014年10月23日，上訴人中航星北某科技有限公司作為委托單位簽章、上訴人郭某某作為委托人簽字出具委托書，委托被上訴人李某某去工商行政管理局辦理中航星北某佳木斯科技有限公司營業(yè)執(zhí)照和相關(guān)手續(xù)。2014年10月29日被上訴人李某某作為法定代表人成立了佳木斯中航星北某科技有限公司。所以，上訴人中航星北某科技有限公司、郭某某與被上訴人李某某、付某之間形成的應(yīng)是特許經(jīng)營合同糾紛，而不應(yīng)是原審法院認(rèn)定的掛靠合同糾紛，原審法院確定本案的案由錯誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷佳木斯市向陽區(qū)人民法院（2016）黑0803民初2422號民事判決；
二、本案發(fā)回佳木斯市向陽區(qū)人民法院重審。
上訴人中航星北某科技有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)8800元予以退回。

審判長　　李慧強(qiáng) 審判員　　劉大偉 審判員　　孫應(yīng)白

書記員：李寬