原告：中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正定路XXX號(hào)A5集中輔助區(qū)三層247室。
　　法定代表人：金亮，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：黃柳青，江蘇瀛成律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：丁芳，江蘇瀛成律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)吳忠市。
　　原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱中聯(lián)利拓公司)訴被告楊某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人丁芳到庭參加了訴訟。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中聯(lián)利拓公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令解除原告與被告簽訂的編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》；2.請(qǐng)求判令被告返還原告編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX《融資回租合同及其他文件》項(xiàng)下的租賃物(名爵牌汽車一輛，車輛型號(hào)：CSA7143ADAP，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：XXXXXXXXX，車架號(hào)：LSJA16C36GG152634，車牌號(hào)：寧A2XXXX)并確認(rèn)原告對(duì)該車輛的所有權(quán)，被告協(xié)助原告辦理車輛過(guò)戶手續(xù)；3.請(qǐng)求判令被告給付原告全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失人民幣127,563.48元，截至2018年5月23日的逾期付款違約金3,758.17元，自2018年5月24日起至實(shí)際清償之日止的逾期付款違約金(以截至2018年5月23日的到期應(yīng)付未付租金35,434.30元為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)，以及原告支付的律師費(fèi)9,278元；4.若被告屆期不履行上述第三項(xiàng)規(guī)定的義務(wù)，原告可就本訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)所指的租賃物與被告協(xié)議折價(jià)或申請(qǐng)拍賣、變賣，所得價(jià)款用于清償被告本訴訟請(qǐng)求第三項(xiàng)的付款義務(wù)；如所得價(jià)款不足以清償上述債務(wù)，則不足部分由被告繼續(xù)清償，如所得價(jià)款超過(guò)上述債務(wù)，則超過(guò)部分歸被告所有；5.請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案之訴訟費(fèi)。
　　事實(shí)和理由：被告楊某與原告中聯(lián)利拓公司簽訂編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》，以回租方式租賃白色名爵牌汽車一輛(型號(hào)：CSA7143ADAP，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：XXXXXXXXX，車架號(hào)：LSJA16C36GG152634，車牌號(hào)：寧A2XXXX)，租賃期間自2017年6月29日起至2020年6月28日止，共計(jì)36個(gè)月。每個(gè)月支付一期租金，共應(yīng)支付36期，每期租金金額為3，543.43元。上述合同第十一條約定，在被告違約時(shí)，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，包括解除合同、返還租賃物、支付未付租金、逾期付款遲延履行金、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。同時(shí)約定逾期付款遲延履行金按日利率萬(wàn)分之七計(jì)算。
　　2017年6月29日，原告履行了《融資回租合同及其他文件》項(xiàng)下義務(wù)，將租賃車輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款劃入被告楊某指定的接收銀行賬戶。2017年7月20日，上述涉案租賃物辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為本案原告。被告楊某于2017年7月28日起，未如約按時(shí)支付租金，剩余36期的應(yīng)付未付租金共計(jì)127,563.48元。截止2018年5月23日，被告楊某共計(jì)拖欠到期之租金35,434.30元，逾期付款違約金3,758.17元。被告楊某已構(gòu)成違約，原告為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟。因本案訴訟，原告支付律師費(fèi)9,278元。
　　被告楊某未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其主張，提供了如下證據(jù)：
　　證據(jù)1.融資回租合同及其他文件，證明原告與被告之間存在融資租賃回租關(guān)系；
　　證據(jù)2.機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票聯(lián)，證明租賃物售后回租前，被告是租賃物的合法所有權(quán)人；
　　證據(jù)3.招商銀行付款回單，證明原告已按約履行自身義務(wù)，支付貨款；
　　證據(jù)4.中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車登記證書，證明為被告使用方便，被告為租賃物的登記權(quán)利人，原告為抵押權(quán)人；
　　證據(jù)5.委托代理協(xié)議、發(fā)票、支付憑證，證明原告委托律師訴訟花費(fèi)律師費(fèi)9,278元。
　　被告楊某未提供證據(jù)。
　　鑒于被告楊某未應(yīng)訴答辯，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告楊某簽訂的《融資回租合同及其他文件》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已依約履行了支付貨款義務(wù)，但被告楊某未按約支付租金，已違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告根據(jù)約定主張解除《融資回租合同及其他文件》、返還租賃物、要求被告楊某支付按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失，并將租賃物與全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失進(jìn)行折抵，因該合同約定亦符合《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定，故本院對(duì)原告的相應(yīng)主張予以支持。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，涉案合同明確約定因訴訟引發(fā)的律師費(fèi)由借款人承擔(dān)，故原告該項(xiàng)訴請(qǐng)具有事實(shí)和合同依據(jù)，本院予以支持。被告楊某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)解除原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司與被告楊某簽訂的編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》。
　　二、確認(rèn)編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》項(xiàng)下的租賃物(白色名爵牌汽車一輛，型號(hào)：CSA7143ADAP，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：XXXXXXXXX，車架號(hào)：LSJA16C36GG152634，車牌號(hào)：寧A2XXXX)歸原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司所有，被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司上述車輛，并協(xié)助原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司辦理上述車輛過(guò)戶手續(xù)；
　　三、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失127,563.48元，截至2018年5月23日的逾期付款違約金3,758.17元以及自2018年5月24日起至實(shí)際清償之日止的逾期付款違約金(以截至2018年5月23日的到期應(yīng)付未付租金35,434.30元為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)；
　　四、如果被告楊某未履行上述判決主文第三項(xiàng)付款義務(wù)，原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司可就上述判決主文第二項(xiàng)中的租賃物與被告楊某協(xié)議折價(jià)或者申請(qǐng)拍賣、變賣，所得價(jià)款用于清償被告楊某上述判決主文第三項(xiàng)付款義務(wù)；如所得價(jià)款不足以清償上述債務(wù)，則不足部分由被告楊某繼續(xù)清償，如所得價(jià)款超過(guò)上述債務(wù)，則超過(guò)部分歸被告楊某所有；
　　五、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司律師費(fèi)9,278元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,111元，減半收取1,555.50元(原告已預(yù)付)，由被告楊某負(fù)擔(dān)，被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納?！?br/>　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：師坤鵬

書記員：張??怡