上訴人（原審原告）：中鹽黑龍江鹽業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人：李維，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張學(xué)軍，黑龍江怡都律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市城區(qū)。
原審第三人：中鹽黑龍江海林鹽業(yè)有限公司，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人：遲明龍，該公司總經(jīng)理。

上訴人中鹽黑龍江鹽業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黑龍江鹽業(yè)公司）因與被上訴人王某、原審第三人中鹽黑龍江海林鹽業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱海林鹽業(yè)公司）執(zhí)行異議之訴一案，不服黑龍江省海林市人民法院（2018）黑1083民初165號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月13日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，黑龍江鹽業(yè)公司以法人獨(dú)資形式成立了海林鹽業(yè)公司，企業(yè)性質(zhì)符合一人有限公司的法律特征。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十條，作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，一審法院以海林鹽業(yè)公司在經(jīng)營(yíng)過程中，資金由黑龍江鹽業(yè)公司統(tǒng)一管理，所需費(fèi)用由黑龍江鹽業(yè)公司劃撥，海林鹽業(yè)公司資金集中于黑龍江鹽業(yè)公司的事實(shí)，認(rèn)定海林鹽業(yè)公司與黑龍江鹽業(yè)公司存在財(cái)產(chǎn)混同、財(cái)務(wù)資金混同，事實(shí)及法律依據(jù)不足。二審中，上訴人黑龍江鹽業(yè)公司提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)海林鹽業(yè)公司資金情況進(jìn)行司法審計(jì)鑒定，導(dǎo)致本案事實(shí)發(fā)生變化，故將案件發(fā)回重審。重審中，結(jié)合司法審計(jì)鑒定，進(jìn)一步查清兩公司之間是否存財(cái)產(chǎn)混同情況，依照相關(guān)法律規(guī)定作出處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 畢旭
審判員 周曉光
審判員 杜敏

書記員： 安虹旭