原告：中益誠達建設集團有限公司
住所地唐山市曹妃甸區(qū)中日生態(tài)工業(yè)園
法定代表人：宋瑞雪職務：董事長
統(tǒng)一社會信用代碼91130230782576898R
委托訴訟代理人：楊小樂，河北彬禮律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，原住唐山市古冶區(qū)，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。

原告中益誠達建設集團有限公司與被告劉某某、姚某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月17日受理此案。本院受理此案后，依法組成合議庭，于2017年8月29日公開開庭進行了審理，原告中益誠達建設集團有限公司及其委托訴訟代理人楊小樂，被告姚某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中益誠達建設集團有限公司向本院提出訴訟請求：1.要求判令二被告給付原告欠款2038600元，并從2016年1月30日起至實際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息；2.本案的訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2015年5月13日，灤南縣人民法院對王進云訴原告（原名稱為唐山誠達建設集團有限公司）與二被告建設工程合同糾紛一案作出（2015）倴民初字第1626號民事調(diào)解書，調(diào)解內(nèi)容如下：一、2015年6月開始，被告姚某某、劉某某于同年的6月30日前給付原告王進云人民幣50萬元，7月30日前給付原告王進云人民幣50萬元，8月30日前給付原告王進云人民幣50萬元，9月30日前給付原告王進云人民幣50萬元；二、被告唐山誠達建設集團有限公司與被告姚某某、劉某某承擔連帶償還債務責任。該調(diào)解書生效后本案二被告劉某某、姚某某并沒有按照調(diào)解書向王進云承擔給付欠款的責任，故王進云向灤南縣人民法院申請強制執(zhí)行，灤南縣人民法院執(zhí)行局于2016年1月29日，從原告賬戶扣劃人民幣2038600元。以上欠款是二被告拖欠王進云的，原告代替二被告向王進云支付了以上款項，原告基于追償權(quán)要求二被告給付原告為其墊付的2038600元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。

本院認為，依法生效的人民法院民事調(diào)解書對當事人具有法律約束力，各當事人應當按照人民法院的民事調(diào)解書履行自己的義務。本案中，原告中益誠達建設集團有限公司（原名唐山誠達建設集團有限公司）作為建設工程合同糾紛一案中應承擔連帶清償責任的責任人，已經(jīng)根據(jù)灤南縣人民法院的（2015）倴民初字第1626號民事調(diào)解書并經(jīng)由灤南縣人民法院執(zhí)行局強制執(zhí)行代替二被告向債權(quán)人王進云履行了清償債務的責任，故原告中益誠達建設集團有限公司對二被告劉某某和姚某某有要求給付欠款2038600元及其利息損失的追償權(quán)，對原告的訴求，理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十一條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、姚某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告中益誠達建設集團有限公司欠款2038600元，并以2038600元為基數(shù)從2016年1月30日起至實際給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費23109元由被告劉某某、姚某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　郝明紅 審判員　　劉金剛 審判員　　趙本順

書記員：蔣曉蕾 附相關法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第八十七條債權(quán)人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第二百四十一條被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院應當按期開庭或者繼續(xù)開庭審理，對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經(jīng)提交的證據(jù)及其他訴訟材料進行審理后，可以依法缺席判決。