原告：中電通商融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)加楓路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：鄧向東，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張勝，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司。住所地東莞市松山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)新竹路XXX號(hào)和堂-總部一號(hào)X棟。
　　法定代表人：趙彪，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：杜冠杰，廣東廣信君達(dá)(東莞)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡振洪，廣東廣信君達(dá)(東莞)律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈陽機(jī)床股份有限公司。住所地沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)開發(fā)大路XX甲X號(hào)。
　　法定代表人：趙彪，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：劉海峰，遼寧華軒律師事務(wù)所律師。
　　原告中電通商融資租賃有限公司與被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司、被告沈陽機(jī)床股份有限公司融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年1月10日立案。2019年1月15日，本院對(duì)原告提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)作出民事裁定，凍結(jié)被申請(qǐng)人被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司、沈陽機(jī)床股份有限公司銀行存款共計(jì)人民幣107,435,566.73元或査封、扣押被申請(qǐng)人相同價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)及權(quán)益，并予以執(zhí)行。本案于2019年6月24日依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中電通商融資租賃有限公司委托訴訟代理人張勝，被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司委托訴訟代理人杜冠杰、被告沈陽機(jī)床股份有限公司參加訴訟委托訴訟代理人劉海峰參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　中電通商融資租賃有限公司提起訴訟請(qǐng)求：1.判令被告一向原告支付合同編號(hào)為ZDTS-2016-ZZ-021《融資租賃合同(直租)》項(xiàng)下全部剩余租金人民幣107,210,108.60元(已到期租金8,246,931.42元，未到期租金98,963,177.18元)(以下幣種均為人民幣)，租賃物留購價(jià)款100.00元，合計(jì)107,210,208.60元；2.判令被告一向原告支付遲延違約金(以全部未付租金107,210,108.60元為基數(shù)，按每日萬分之五的利率，自2019年1月10日起計(jì)算至實(shí)際履行時(shí)止)；3.判令被告一向原告支付律師費(fèi)損失180,000.00元；4.判令被告二就被告一上述訴訟請(qǐng)求付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.判令原告對(duì)合同編號(hào)為ZDTS-2016-DCDY-021《動(dòng)產(chǎn)抵押合同》項(xiàng)下的抵押物折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)(具體抵押物詳見《動(dòng)產(chǎn)抵押合同》附件一《抵押財(cái)產(chǎn)清單》)；6.請(qǐng)求判令本案被告承擔(dān)本案原告財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)損失、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。
　　沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司答辯稱：1.違約金按日萬分之五的利率計(jì)算過高，應(yīng)以銀行同期貸款利率計(jì)收；2.涉案抵押合同無效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律的解釋》第九條規(guī)定，原告對(duì)案涉設(shè)備不享有抵押權(quán)，該抵押合同不發(fā)生法律效力。3.被告不同意支付原告訴請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)，融資租賃合同中沒有約定。4.被告對(duì)原告于2019年1月10日加速到期沒有異議，但原告應(yīng)提前一個(gè)月通知被告履行支付租金的義務(wù)，通知后方可進(jìn)行訴訟，且該必要準(zhǔn)備時(shí)間不應(yīng)計(jì)算在違約期間內(nèi)。
　　沈陽機(jī)床股份有限公司認(rèn)同沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司的答辯意見，對(duì)原告主張其承擔(dān)連帶保證責(zé)任無異議。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
　　中電通商融資租賃有限公司證明其訴訟請(qǐng)求，提供下列證據(jù)：1.《租金及遲延違約金計(jì)算明細(xì)表》，證明目的：原告訴訟請(qǐng)求的計(jì)算依據(jù)。2.編號(hào)為ZDTS-2016-ZZ-021的《購買合同》、編號(hào)為ZDTS-2016-ZZ-021的《融資租賃合同(直租)》及《租金支付計(jì)劃表》，證明目的：原告與被告間構(gòu)成融資租貨法律關(guān)系，融資租貨合同項(xiàng)下的租賃本金、租賃物、違約事項(xiàng)等合同依據(jù)。3.提請(qǐng)付款通知書、銀行付款憑證，證明目的：原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式將《融資租賃合同(直租)》項(xiàng)下租賃本金150，000，000.00元支付到了被告指定賬戶，被告確認(rèn)收到相關(guān)款項(xiàng)。4.租賃物發(fā)票、中登網(wǎng)登記信息，證明目的：原告取得租賃物所有權(quán)。5.編號(hào)為ZDTS-2016-BZ1-021的《保證合同》、編號(hào)為ZDTS-2016-DCDY-021的《動(dòng)產(chǎn)抵押合同》、動(dòng)產(chǎn)抵押登記證明，證明目的：被告二為被告一在《融資租賃合同(直租)》的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告授權(quán)被告一將其承租的全部設(shè)備抵押給原告。6.2019年1月2日原告委托律師發(fā)送的兩份《律師函》、快遞底單及快遞送達(dá)情況、編號(hào)為ZDTS-2016-ZZ-021-201601的《租金支付計(jì)劃表》及《租金支付計(jì)劃表回執(zhí)》，證明目的：被告一在編號(hào)為ZDTS-2016-ZZ-012、ZDTS-2016-ZZ-021的《融資租賃合同(直租)》項(xiàng)下均發(fā)生租金逾期支付情況。7.《委托代理合同》、律師費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)付款憑證130,000元，證明目的：原告因本案提起訴訟發(fā)生的律師費(fèi)損失。8.財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)付款憑證80,576.68元，證明目的：原告已支付本案財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)80,576.68元。
　　原告當(dāng)庭變更如下訴訟請(qǐng)求：1.放棄第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中租賃物留購價(jià)款100.00元。2.變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求違約金基數(shù)及計(jì)算期間(以每期租金實(shí)際到期日金額為基數(shù)，按每日萬分之五的利率，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)。3.變更第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求律師損失費(fèi)130,000.00元。
　　被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司和被告沈陽機(jī)床股份有限公司對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見：證據(jù)1計(jì)算方式不認(rèn)可，應(yīng)該按照到期金額為計(jì)算基數(shù)，對(duì)于被告一未到期部分，不應(yīng)支付違約金。證據(jù)2-5無異議。保證合同無異議，動(dòng)產(chǎn)抵押合同應(yīng)無效。本案設(shè)備所有權(quán)屬于原告，原告對(duì)涉案設(shè)備不享有抵押權(quán)，被告一無權(quán)處置。證據(jù)6無異議。證據(jù)7不確認(rèn)，被告一認(rèn)為《委托代理合同》與其無關(guān)。對(duì)于保險(xiǎn)費(fèi)真實(shí)性無異議，但合同未約定該部分費(fèi)用由被告一承擔(dān)，且該費(fèi)用不是原告必須支付的費(fèi)用，原告可提供自身財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。所以被告一不同意支付該部分費(fèi)用。
　　被告一沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司和被告二沈陽機(jī)床股份有限公司均未向本院提交證據(jù)。
　　本院對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)原告提交的證據(jù)本院經(jīng)審查對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性予以認(rèn)可，本院均予以采納。
　　依據(jù)上述采納的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院查明本案事實(shí)如下：2016年12月29日，原告中電通商融資租賃有限公司作為買方，經(jīng)設(shè)備實(shí)際使用人沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司向買方申請(qǐng)，并根據(jù)實(shí)際使用人對(duì)賣方及購買設(shè)備的自主選擇，向賣方(被告)沈陽機(jī)床股份有限公司處購買設(shè)備，并租賃于實(shí)際使用人使用。原告與沈陽機(jī)床股份有限公司作為賣方簽署了編號(hào)為ZDTS-2016-ZZM-021的《購買合同》，原告向沈陽機(jī)床股份有限公司購買立式鉆攻中心等設(shè)備。其中特別條款第3條約定本合同設(shè)備購買價(jià)款合計(jì)【150,000,000.00】元，大寫【壹億伍仟萬】圓整。按照以下方式支付：(1)第一筆購買價(jià)款【7,500,000.00】元，買方作為出租人委托實(shí)際使用人在本合同簽署后【5】個(gè)營業(yè)日內(nèi)支付。買方及賣方在此確認(rèn)：該筆款項(xiàng)可抵充租賃合同項(xiàng)下首付租金【7,500,000.00】元;實(shí)際使用人支付完畢該筆款項(xiàng)，即視為買方支付完畢本合同項(xiàng)下第一筆購買價(jià)款且實(shí)際使用人支付了租賃合同項(xiàng)下首付租金【7,500,000.00】元。若實(shí)際使用人未能支付該筆款項(xiàng)，由賣方和實(shí)際使用人自行協(xié)商解決，買方無須承擔(dān)任何責(zé)任。上述付款安排不影響買方取得購買合同項(xiàng)下全部設(shè)備的完整所有權(quán)。(2)第二筆購買價(jià)款【142,500,000.00】元。買方在滿足本特別條款第9條所述購買價(jià)款前提條件后的【5】個(gè)營業(yè)日內(nèi)支付。
　　同日，原告中電通商融資租賃有限公司與被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司簽署了編號(hào)為ZDTS-2016-ZZ-021的《融資租賃合同(直租)》，約定被告一以融資租賃(直租)的方式，向原告承租立式鉆攻中心等設(shè)備(租賃物信息詳見《融資租賃合同(直租)》附件一《租賃物明細(xì)表》)。約定：租賃本金150,000,000.00元，其中首付租金7,500,000.00元，租賃期為60個(gè)月，等額租金按季后付，共20期。一般條款第5.2條約定：若承租人未能按本合同約定支付到期應(yīng)付租金、服務(wù)費(fèi)、其他應(yīng)付款項(xiàng)及補(bǔ)足保證金的，或未能按期償付出租人代承租人支付的任何費(fèi)用的，承租人應(yīng)當(dāng)就該等遲延款項(xiàng)按每日萬分之五向出租人支付遲延違約金。遲延違約金須自應(yīng)付款項(xiàng)到期日起至實(shí)際清償日為止逐日計(jì)算。若承租人支付的款項(xiàng)不足支付全部應(yīng)付款項(xiàng)，出租人有權(quán)自主決定清償順序，即以承租人支付的款項(xiàng)優(yōu)先清償遲延違約金，后清償其他應(yīng)付款項(xiàng)。一般條款第15.1條約定：“若發(fā)生下列情形之一，即視為承租人在本合同項(xiàng)下違約：(1)未按時(shí)向出租人足額付任何一期租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)，包括但不限于租金、服務(wù)費(fèi)、保證金、首付租金、保險(xiǎn)費(fèi)(如有)等;…(8)承租人在與出租人或租賃物管理方簽訂的其他合同項(xiàng)下發(fā)生違約?！币话銞l款第15.2條約定：“若發(fā)生上述任一違約情形，出租人有權(quán)選擇采取以下任何一項(xiàng)或多項(xiàng)救濟(jì)措施：(2)要求承租人立即支付本合同下的所有到期和未到期租金、留購價(jià)款及其它應(yīng)付款項(xiàng)；…(8)向承租人追討因執(zhí)行或保護(hù)本合同下出租人權(quán)利而產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、合理的律師費(fèi)、代理費(fèi)、咨詢服務(wù)費(fèi)、收回和處分租賃物而發(fā)生的費(fèi)用等：(9)要求承租人賠償出租人因違約事件造成的損失;(10)要求承租人支付遲延違約金?！币话銞l款16.1約定：根據(jù)出租人的要求，承租人應(yīng)提供保證人給予連帶責(zé)任保證以擔(dān)保承租人完全履行本合同項(xiàng)下的任何義務(wù)。如果承租人不按照本合同約定向出租人繳納到期租金及其它應(yīng)付款項(xiàng)時(shí)，保證人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證的擔(dān)保責(zé)任。一般條款16.2約定：保證人擔(dān)保的范圍包括但不限于：本合同項(xiàng)下全部租金、服務(wù)費(fèi)、保證金、遲延違約金、經(jīng)濟(jì)損失賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)以及出租人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、合理的律師費(fèi)、代理費(fèi)、咨詢服務(wù)費(fèi)、收回和處分租賃物而發(fā)生的費(fèi)用和其他合理費(fèi)用以及法院判決認(rèn)定承租人或相關(guān)保證人需要向出租人所承擔(dān)的任何責(zé)任。
　　同期，原告中電通商融資租賃有限公司與被告沈陽機(jī)床股份有限公司簽署了編號(hào)為ZDTS-2016-BZ1-021的《保證合同》，約定沈陽機(jī)床股份有限公司為沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司在上述《融資租賃合同(直租)》的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　2016年12月29日，原告中電通商融資租賃有限公司與被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司簽署了編號(hào)為ZDTS-2016-DCDY-021的《動(dòng)產(chǎn)抵押合同》，約定原告授權(quán)被告一將其承租的全部設(shè)備抵押給原告。
　　上述合同簽訂后，原告中電通商融資租賃有限公司于2016年12月29日依據(jù)合同約定向被告二沈陽機(jī)床股份有限公司支付了扣除首付租金7,500,000.00元后的租賃本金合計(jì)142,500,000.00元。2017年1月18日，原告在中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記系統(tǒng)做了租賃財(cái)產(chǎn)進(jìn)行融資租賃的信息變更登記。2018年12月29日，被告一在應(yīng)向原告支付的上述《融資租賃合同(直租)》項(xiàng)下第8期租金發(fā)生逾期，后未再支付租金。2019年1月2日，原告委托人向被告一發(fā)出《律師函》，請(qǐng)求沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司于2019年1月7日前支付《租賃合同》(021)項(xiàng)下所有已到期租金及遲延違約金。如未按時(shí)支付，原告將要求被告一立即支付《租賃合同》(021)項(xiàng)下所有到期和未到期租金。同日，原告委托人向被告二發(fā)出《律師函》，請(qǐng)求沈陽機(jī)床股份有限公司于2019年1月7日前對(duì)以上請(qǐng)求承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告一未按時(shí)履行還款義務(wù)，被告二作為保證人未按時(shí)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告于2019年1月10日提起訴訟，主張融資租賃合同加速到期，請(qǐng)求原告支付全部剩余租金107,210,108.60元(已到期租金8,246,931.42元，未到期租金98,963,177.18元)。
　　另查明，原告因被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司逾期還款及被告沈陽機(jī)床股份有限公司亦未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而提起訴訟，并為本案訴訟與上海市錦天城律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，并支付律師費(fèi)130,000元。財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)80,576.68元。
　　本院認(rèn)為，涉案《融資租賃合同(直租)》系中電通商融資租賃有限公司與沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守。其一，沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司逾期支付租金，已構(gòu)成《融資租賃合同(直租)》15.1條所約定的違約情形，按照合同約定應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《融資租賃合同(直租)》第5.2條、15.2條第2項(xiàng)、第8項(xiàng)、第9項(xiàng)、第10項(xiàng)的規(guī)定，中電通商融資租賃有限公司要求沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司支付租金、支付違約金(以每期租金實(shí)際到期日金額為基數(shù)，按每日萬分之五的利率，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)，并支付律師費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)等訴請(qǐng)有合同依據(jù)，并無不當(dāng)。其二，被告沈陽機(jī)床股份有限公司與中電通商融資租賃有限公司簽訂了《保證合同》，同意為沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司在《融資租賃合同(直租)》項(xiàng)下應(yīng)向中電通商融資租賃有限公司支付的全部款項(xiàng)和費(fèi)用提供連帶保證責(zé)任，故中電通商融資租賃有限公司要求沈陽機(jī)床股份有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，有合同依據(jù)，亦無不當(dāng)。其三，原告中電通商融資租賃有限公司與被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司簽署《動(dòng)產(chǎn)抵押合同》的做法符合《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律的解釋》第九條的規(guī)定，本案予以確認(rèn)。但該涉案租賃物辦理抵押僅是為了避免承租人處分租賃物而使租賃物被他人善意取得，所有人抵押權(quán)的立法目的是出租人為保護(hù)租賃物所有權(quán)而暫時(shí)讓渡處分權(quán)，非為《融資租賃合同》項(xiàng)下的債權(quán)提供擔(dān)保，其本質(zhì)仍為所有權(quán)。所有權(quán)人不得請(qǐng)求法院拍賣其自身所有物而取得價(jià)金。故中電通商融資租賃有限公司要求就該租賃物行使抵押權(quán)并優(yōu)先受償，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
　　對(duì)于被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司辯稱違約金標(biāo)準(zhǔn)過高和不應(yīng)支付財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)的意見，因《融資租賃合同(直租)》明確約定了利率為日萬分之五的遲延違約金，且財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)屬于因執(zhí)行或保護(hù)《融資租賃合同(直租)》合同下出租人權(quán)利而產(chǎn)生的費(fèi)用，故上述抗辯意見沒有法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。
　　綜上所述，對(duì)于原告主張全部剩余租金及違約金的訴請(qǐng)予以支持，對(duì)于原告主張行使抵押權(quán)的訴請(qǐng)不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中電通商融資租賃有限公司支付剩余全部租金107,210,108.60元(已到期租金8,246,931.42元，未到期租金98,963,177.18元)。
　　二、被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中電通商融資租賃有限公司支付遲延違約金(以每期租金實(shí)際到期日金額為基數(shù)，按每日萬分之五的利率，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)。
　　三、被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中電通商融資租賃有限公司支付律師費(fèi)130,000元。
　　四、被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中電通商融資租賃有限公司支付財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)80,576.68元。
　　五、被告沈陽機(jī)床股份有限公司對(duì)被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司的上述第一項(xiàng)至第四項(xiàng)付款義務(wù)向原告中電通商融資租賃有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告沈陽機(jī)床股份有限公司履行保證責(zé)任后，有權(quán)向沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司追償。
　　六、駁回原告中電通商融資租賃有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)578,977.83元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元。由原告中電通商融資租賃有限公司負(fù)擔(dān)5,000元，被告沈陽機(jī)床(東莞)智能裝備有限公司、被告沈陽機(jī)床股份有限公司共同負(fù)擔(dān)578,977.83元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：周??菁

書記員：王承曄