原告中煤財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新市北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側。
負責人田浩，該公司總經理。
委托代理人王立強、劉瑾，河北凌眾律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無極縣人，現(xiàn)住本村，

原告中煤財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中煤保險公司）與被告李某為追償權糾紛一案，原告于2017年9月15日向本院起訴，同日本院決定受理。依法由審判員付永紅適用簡易程序，于2017年10月20日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王立強到庭參加訴訟，被告李某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中煤保險公司訴稱，2015年10月30日17時30分許，被告李某駕駛冀Ａ×××××小型汽車沿正港線由東向西行駛至南侯坊村西口時與對向行駛左轉彎的張某所騎電動自行車相撞發(fā)生交通事故后，張某的電動自行車又與沿正港線由西向東行駛張某某駕駛的冀Ａ×××××小型汽車相撞，造成張某死亡，三車不同程度損壞。該事故經無極縣交警大隊認定，李某負此次事故主要責任，張某負此次事故次要責任，張某某無責任。被告李某駕駛冀Ａ×××××小型汽車在原告處投有交強險，后死者張某家屬李某某、張某甲、張某乙機動車道路交通事故責任糾紛訴至無極縣人民法院，經該法院（2016）冀0130民初682號民事調解書，調解由原告賠償李某某、張某甲、張某丙105000元。然被告李某事發(fā)時屬于醉酒駕駛，根據《最高院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，保險公司在賠償范圍內有權向侵權人主張追償。為維護原告的合法權益，依法訴至法院，要求被告李某賠償原告已經墊付的保險賠款105000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項之日止的利息；訴訟費用由被告承擔。
本案的調查重點是：原告要求被告償還其已經墊付的保險賠款105000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項之日止的利息有無事實及法律依據。
圍繞上述重點問題，原告提供的證據有：
1、冀公交認字【2015】第00044號道路交通事故認定書，證明被告李某醉酒駕駛冀Ａ×××××汽車與駕駛電動車的張某發(fā)生交通事故，后張某的電動車又與張某某駕駛的冀Ａ×××××汽車發(fā)生交通事故，導致張某死亡。李某負此次事故的主要責任，張某負次要責任，張某某無責任。
2、河北醫(yī)科大學法醫(yī)毒物檢驗報告書,證明在事故發(fā)生時，李某靜脈血酒精含量為每100毫升110.74毫克，按照法律規(guī)定達到了醉酒。
3、被告李某的駕駛證信息和機動車信息，證明機動車的所有人是李某甲，被告李某有合法的駕駛資格，車輛有合法的行駛權限。
4、無極縣人民法院（2016）冀0130民初682號案卷中對李某的詢問筆錄，證明李某同意由原告先行代替李某向受害人一方賠償損失后，再向李某追償。
5、無極縣人民法院（2016）冀0130民初682號民事調解書，證明經法院調解，原告向張某近親屬李某某等人在交強險限額內賠付105000元。
6、原告的打款單，證明2016年6月13日原告向無極縣法院的中國建設銀行無極縣支行的賬號支付調解書規(guī)定的賠償款105000元。
被告李某在法定期限內未向本院提交答辯意見及證據。
另經原告申請，本院依法調取，獲得如下證據：（2016）冀0130民初682號卷宗中的支票支取人是張某甲的收到條一張，證明張某的近親屬張某甲等人已經收到了原告支付的105000元的賠償款。經質證，原告對該證據無異議。
經過庭審，本院依據證據認定規(guī)則及本案當事人的當庭陳述，對原告提供的證據認證如下：原告提交的證據，均具有真實性、合法性、關聯(lián)性，可以作為本案事實的認定依據，且被告經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，視為對其抗辯權的放棄，以上原告證據，本院予以采信。
經審理查明，2015年10月30日，被告李某駕駛冀Ａ×××××小型汽車沿正港線由東向西行駛至南侯坊村西口時與對向行駛左轉彎的張某所騎電動車相撞發(fā)生交通事故后，張某的電動車又與沿正港線由西向東行駛張某某駕駛的冀Ａ×××××小型汽車相撞，造成張某死亡，三車不同程度損壞。經河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心檢測，李某靜脈血中酒精含量為110.74mg/100ml。該事故經無極縣交警大隊認定，李某負此次事故的主要責任，張某負此次事故的次要責任，張某某無責任。事故發(fā)生時，被告李某駕駛的冀Ａ×××××小型汽車在原告處投保有責任限額為122000元的第三者責任強制險。2016年4月29日死者張某的近親屬李某某、張某甲、張某乙機動車道路交通事故責任糾紛為由，將李某、中煤保險公司訴至本院。經本院調解，2016年5月23日中煤保險公司、李某與李某某、張某甲、張某丙達成調解協(xié)議，由中煤保險公司在交強險限額內賠償李某某、張某甲、張某丙死亡賠償金、喪葬費共計105000元。2016年6月13日中煤保險公司向本院的中國建設銀行無極支行的賬號轉賬105000元，2016年6月27日本院以轉賬支票的方式將該筆款項交付給張某甲等人。

本院認為，駕駛人醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故的，保險公司在交強險責任范圍內賠償受害人損失后，有權在其賠償范圍內向侵權人追償。本案中，被告李某醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故導致張某死亡，張某的近親屬提起訴訟并得到人民法院確認，中煤保險公司因與被告李某之間的保險合同，已在交強險責任限額范圍內賠償張某的近親屬105000元，中煤保險公司在履行賠償義務后，有權向被告李某追償，故原告要求被告李某償還其墊付的保險賠款105000元，有事實根據和法律依據，本院予以支持。原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項之日止的利息，因原告所主張的利息已超出其賠償范圍，且原告承擔該先予賠付義務是法定責任，同時本案所訴為侵權之債而非借貸之債，故原告的該項訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第二項、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十五日內返還原告中煤財產保險股份有限公司河北分公司款項105000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 付永紅

書記員： 侯彩云