上訴人（原審原告）：中煤第五建設(shè)有限公司第四十九工程處，住所地：邯鄲市復(fù)興區(qū)建設(shè)大街箭嶺路85號。
負責(zé)人：張貴民，該工程處處長。
委托訴訟代理人：楊永開，河北萬強律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：侯金姝，河北萬強律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省濟寧市任城區(qū)。

上訴人中煤第五建設(shè)有限公司第四十九工程處因與被上訴人王某某勞動爭議一案，不服河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院（2017）冀0404民初1641號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月9日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當事人均未提交新證據(jù)，依據(jù)原審卷宗材料及當事人陳述，二審查明事實與一審查明事實一致。

本院認為，中煤第五建設(shè)有限公司第四十九工程處的上訴請求不是對一審判決不服而提出的主張,不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條“當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴”的規(guī)定，故本院對其請求撤銷邯勞人仲案(2017)第328號仲裁裁決書第一項及依法審理并確認王某某的社會保險問題已經(jīng)山東省濟寧市濟勞人仲案字（2013）第852號仲裁裁決書裁決，其工程處已履行完畢無需再次補繳的請求不予審理。關(guān)于中煤第五建設(shè)有限公司第四十九工程處是否應(yīng)為王某某補繳社會保險費問題，根據(jù)《社會保險費征繳暫行條例》的規(guī)定，社保管理部門是征繳社會保險費用的主體，是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理的范疇，帶有社會管理性質(zhì)，應(yīng)由社保管理部門處理，不屬于勞動爭議受案范圍，一審判決不予處理正確。綜上所述，中煤第五建設(shè)有限公司第四十九工程處的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 常虹
審判員 馬靜
審判員 陳志明

書記員： 高晨陽