中煤第一建設有限公司第四十九工程處
袁其民
孫金言
陳志曉（河北十力律師事務所）
岳崇嶺（河北滏潮律師事務所）

原告:中煤第一建設有限公司第四十九工程處。
負責人:韓曉東，該處處長。
委托代理人:袁其民，該處員工。
被告:孫金言。
委托代理人:陳志曉，河北十力律師事務所律師。
委托代理人:岳崇嶺，河北滏潮律師事務所律師。
原告中煤第一建設有限公司第四十九工程處（以下簡稱中煤49處）訴被告孫金言勞動爭議糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中煤49處訴狀稱，邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出邯勞人仲案（2015）第038號仲裁裁決書，裁決錯誤，缺乏事實與法律依據(jù)。被告孫金言申請仲裁已超過一年的時效期間。原告訴訟請求為判令其無義務為被告繳納自1988年10月至2003年11月的社會保險費用，且無義務為被告辦理退休手續(xù)。

本院認為，根據(jù)原告中煤49處舉證的2012年8月28日孫金言民事訴狀、（2012）復民初字第2027號民事判決書、（2014）邯市民二終字第1066號民事裁定書、邯勞人仲案（2015）第038號仲裁裁決書，被告孫金言舉證的（2012）213號不予受理案件通知書，以及原、被告當庭陳述，原告訴稱屬實。本案中孫金言申請勞動仲裁事項屬于重復申請仲裁，該勞動爭議事項已在另案審理過程中；與此相應原告不服邯勞人仲案（2015）第038號仲裁裁決書訴至法院，屬于就同一勞動爭議重復起訴。根據(jù)民事訴訟中“一事不再理”原則，依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告中煤第一建設有限公司第四十九工程處的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)原告中煤49處舉證的2012年8月28日孫金言民事訴狀、（2012）復民初字第2027號民事判決書、（2014）邯市民二終字第1066號民事裁定書、邯勞人仲案（2015）第038號仲裁裁決書，被告孫金言舉證的（2012）213號不予受理案件通知書，以及原、被告當庭陳述，原告訴稱屬實。本案中孫金言申請勞動仲裁事項屬于重復申請仲裁，該勞動爭議事項已在另案審理過程中；與此相應原告不服邯勞人仲案（2015）第038號仲裁裁決書訴至法院，屬于就同一勞動爭議重復起訴。根據(jù)民事訴訟中“一事不再理”原則，依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告中煤第一建設有限公司第四十九工程處的起訴。

審判長：韋安兵

書記員：郭艷芬