上訴人(原審被告):中扶建設(shè)有限責(zé)任公司,住所地:北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路72號(hào)世紀(jì)經(jīng)貿(mào)大廈B座21層。
法定代表人:莊清良,職務(wù):董事長。
委托訴訟代理人:王恒來,北京市元坤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:甄豫峰,北京市元坤律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):中扶建設(shè)有限責(zé)任公司石某某分公司,住所地:石某某市裕華區(qū)美景東方小區(qū)14號(hào)樓2單元301室,
負(fù)責(zé)人:李廷峰,職務(wù):經(jīng)理。
被上訴人(原審原告):承德市雙橋區(qū)盛林模板租賃站,住所地:承德市雙橋區(qū)牛圈子溝鎮(zhèn)馬架子村。
經(jīng)營者:岳建國,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐敏,河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):岳品,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省通江縣。
上訴人中扶建設(shè)有限責(zé)任公司及上訴人中扶建設(shè)有限責(zé)任公司石某某分公司因與被上訴人承德市雙橋區(qū)盛林模板租賃站、被上訴人岳品建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院(2016)冀0802民初2861號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院于2017年3月3日立案后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)于欠款數(shù)額問題,原告提出在達(dá)成三方協(xié)議之前,按照提貨單和退貨單確定的金額為訴訟請(qǐng)求中的金額,因被告承諾給付欠款,將金額降低至800000.00元,在被告不履行承諾時(shí)應(yīng)恢復(fù)至原數(shù)額。本院認(rèn)為,原告提交的提貨單及退貨單,不能證明提貨簽字人為三被告指定人員,故相應(yīng)的租賃費(fèi)及損失應(yīng)依照三方協(xié)議確定的金額執(zhí)行。
原告主張的利息,按照合同約定的日0.5%明顯過高,本院酌情確定為年利率24%。應(yīng)按被告中扶建設(shè)有限責(zé)任公司石某某分公司承諾給付的日期開始分別計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百二十六條、《中華人民共和國公司法》第十四條之規(guī)定,判決:一、被告中扶建設(shè)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)向原告支付租金、租賃器材賠償款800000.00元,并支付利息。利息自2015年2月20日至判決確定的給付之日按照本金200000.00元開始計(jì)算,自2015年7月1日至本院確定的給付之日按照本金600000.00元開始計(jì)算,利率為年利率24%。二、被告岳品不承擔(dān)民事責(zé)任。三、駁回原告承德市雙橋區(qū)盛林模板租賃站的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)19690.00元,由被告中扶建設(shè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
審判長 劉音
審判員 李小龍
代理審判員 魏華
書記員: 劉炯
成為第一個(gè)評(píng)論者