中恒國(guó)際租賃有限公司
張玉博（河北和生律師事務(wù)所）
李艷艷（河北和生律師事務(wù)所）
張現(xiàn)紅
劉某某
張現(xiàn)紅
方少飛

原告中恒國(guó)際租賃有限公司，住所地北京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人王超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張玉博、李艷艷，河北和生律師事務(wù)所律師。
被告張現(xiàn)紅。
被告劉某某。
委托代理人張現(xiàn)紅。
被告方少飛。
原告中恒國(guó)際租賃有限公司與被告張現(xiàn)紅、劉某某、方少飛融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙雙志獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中恒國(guó)際租賃有限公司委托代理人張玉博、李艷艷，被告張現(xiàn)紅、劉某某委托代理人張現(xiàn)紅、方少飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告所簽《融資租賃合同》為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告中恒國(guó)際租賃有限公司依約向被告張現(xiàn)紅交付租賃物，被告張現(xiàn)紅應(yīng)按照合同約定的時(shí)間、數(shù)額向原告支付租金。但被告張現(xiàn)紅未按期支付租金，已構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定，原告有權(quán)解除合同。融資租賃合同簽訂后，被告張現(xiàn)紅自2014年7月15日開始未支付租金，被告沒(méi)有付款依據(jù)，原告主張2014年7月15日到2015年4月22日所欠原告192401.34元及逾期利息8267.26元，加上留購(gòu)價(jià)500元減去被告已交保證金33000元共計(jì)欠168168.34元，符合合同約定，本院予以支持。付清租金后，原告可以以留購(gòu)價(jià)購(gòu)買租賃物。被告張現(xiàn)紅與被告劉某某系夫妻關(guān)系，融資租賃合同履行期在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償付責(zé)任。原告不能證明被告方少飛在擔(dān)保書所欠名字為方少飛所簽，要求方少飛承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百四十八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中恒國(guó)際租賃有限公司與被告張現(xiàn)紅簽訂的《融資租賃合同》（合同編號(hào)ZLGM-340-140007）的履行；
二、判決生效后十日內(nèi)，被告張現(xiàn)紅、劉某某償還原告中恒國(guó)際租賃有限公司租金159401.08元，逾期付款違約金8267.26元，并自2015年4月15日起到履行完畢之日止按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算向原告支付利息；
三、駁回原告中恒國(guó)際租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3663元，減半收取1831.5元，由被告張現(xiàn)紅、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告所簽《融資租賃合同》為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告中恒國(guó)際租賃有限公司依約向被告張現(xiàn)紅交付租賃物，被告張現(xiàn)紅應(yīng)按照合同約定的時(shí)間、數(shù)額向原告支付租金。但被告張現(xiàn)紅未按期支付租金，已構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定，原告有權(quán)解除合同。融資租賃合同簽訂后，被告張現(xiàn)紅自2014年7月15日開始未支付租金，被告沒(méi)有付款依據(jù)，原告主張2014年7月15日到2015年4月22日所欠原告192401.34元及逾期利息8267.26元，加上留購(gòu)價(jià)500元減去被告已交保證金33000元共計(jì)欠168168.34元，符合合同約定，本院予以支持。付清租金后，原告可以以留購(gòu)價(jià)購(gòu)買租賃物。被告張現(xiàn)紅與被告劉某某系夫妻關(guān)系，融資租賃合同履行期在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償付責(zé)任。原告不能證明被告方少飛在擔(dān)保書所欠名字為方少飛所簽，要求方少飛承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百四十八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告中恒國(guó)際租賃有限公司與被告張現(xiàn)紅簽訂的《融資租賃合同》（合同編號(hào)ZLGM-340-140007）的履行；
二、判決生效后十日內(nèi)，被告張現(xiàn)紅、劉某某償還原告中恒國(guó)際租賃有限公司租金159401.08元，逾期付款違約金8267.26元，并自2015年4月15日起到履行完畢之日止按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算向原告支付利息；
三、駁回原告中恒國(guó)際租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3663元，減半收取1831.5元，由被告張現(xiàn)紅、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙雙志

書記員：谷貝貝