中恒國際租賃有限公司
李培林（河北和融興律師事務(wù)所）
劉某某
甄某某
呂躍賢

原告中恒國際租賃有限公司，住所地北京市順義區(qū)北小營宏大工業(yè)開發(fā)中心A區(qū)6號(hào)。
法定代表人王超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李培林，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告甄某某。
被告呂躍賢。
原告中恒國際租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱中恒公司）與被告劉某某、甄某某、呂躍賢融資租賃合同糾紛一案，原告中恒公司于2013年12月16日向本院起訴，2014年1月27日本院決定受理。
本院受理后，依法由審判員趙占軍獨(dú)任審判，于2014年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中恒公司的委托代理人李培林到庭參加了訴訟，被告劉某某、甄某某、呂孝賢經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理了本案。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中恒公司訴稱，2010年5月12日原告與被告劉某某簽訂了融資租賃合同【編號(hào):LGR-326-100018）。
原告按照被告劉某某對(duì)租賃物的要求，購進(jìn)柳工CLG925LC型履帶式挖掘機(jī)（機(jī)號(hào)W18599）一臺(tái)并如期交付、出租給被告劉某某使用，合同租賃期限為36個(gè)月。
后被告劉某某未按約定如期履行相應(yīng)還款義務(wù)，截至2013年5月15日被告劉某某已拖欠原告租金339732.01元，逾期利息124225.21元（截至2013年11月30日）。
據(jù)雙方融資租賃合同約定，被告劉某某違約，原告有權(quán)收回租賃物、要求被告向原告支付全部到期租金、逾期利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
上述債務(wù)為被告劉某某與被告甄某某的夫妻共同債務(wù)，被告甄某某應(yīng)對(duì)上述債務(wù)負(fù)共同清償責(zé)任。
被告呂躍賢為被告劉某某提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，故被告呂躍賢應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判決:1、被告劉某某、甄某某支付租金339732.01元并自欠付租金的第二日起按同期銀行貸款利率上浮30%支付利息；2、被告劉某某、甄某某支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用20000元；3、被告呂躍賢對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告為證明其主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):
1、2010年5月12日原告與被告劉某某簽訂的融資租賃合同一份；
2、2010年5月12日被告劉某某簽字的租賃物件驗(yàn)收證明書一份；
融資租賃還款計(jì)劃表一份；
被告劉某某與被告甄某某的結(jié)婚證一份；
2010年5月12日被告呂躍賢出具的擔(dān)保書一份；
2010年5月12日被告甄某某簽字的配偶承諾書一份；
北京市工商行政管理局出具的名稱變更通知一份；
被告劉某某欠款明細(xì)表一份；
被告劉某某付款明細(xì)表一份。
被告劉某某、甄某某、呂躍賢未到庭答辯。
本院認(rèn)為，原告與被告劉某某簽訂的《融資租賃合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。
被告劉某某未依約按時(shí)足額支付租金屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告有權(quán)要求被告償付租金。
原、被告簽訂的合同約定有逾期利息及保證金條款，被告支付原告的保證金足以彌補(bǔ)原告要求被告支付的逾期利息損失，以原告不再退還被告劉某某上述保證金，被告不再支付原告逾期利息為宜。
被告甄某某應(yīng)據(jù)共同還款承諾書的承諾與被告劉某某共同償還上述債務(wù)。
被告呂躍賢應(yīng)當(dāng)按照擔(dān)保書的約定對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告要求被告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用20000元，但未提交相應(yīng)的證據(jù)，對(duì)此本案不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、甄某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中恒國際租賃有限公司逾期租金339732.01元；
二、被告呂躍賢對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中恒國際租賃有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8559元，減半收取為4279.5元，原告中恒國際租賃有限公司負(fù)擔(dān)442元，被告劉某某、甄某某負(fù)擔(dān)3837.5元，被告呂躍賢對(duì)被告劉某某、甄某某負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告劉某某簽訂的《融資租賃合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。
被告劉某某未依約按時(shí)足額支付租金屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告有權(quán)要求被告償付租金。
原、被告簽訂的合同約定有逾期利息及保證金條款，被告支付原告的保證金足以彌補(bǔ)原告要求被告支付的逾期利息損失，以原告不再退還被告劉某某上述保證金，被告不再支付原告逾期利息為宜。
被告甄某某應(yīng)據(jù)共同還款承諾書的承諾與被告劉某某共同償還上述債務(wù)。
被告呂躍賢應(yīng)當(dāng)按照擔(dān)保書的約定對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告要求被告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用20000元，但未提交相應(yīng)的證據(jù)，對(duì)此本案不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、甄某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中恒國際租賃有限公司逾期租金339732.01元；
二、被告呂躍賢對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中恒國際租賃有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8559元，減半收取為4279.5元，原告中恒國際租賃有限公司負(fù)擔(dān)442元，被告劉某某、甄某某負(fù)擔(dān)3837.5元，被告呂躍賢對(duì)被告劉某某、甄某某負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)負(fù)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：趙占軍

書記員：徐樂