原告：中建材富某(上海)建設(shè)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：朱兵，董事長。
　　委托訴訟代理人：戴懷秀，男。
　　委托訴訟代理人：張東，江蘇超耀律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省秦皇島市。
　　被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省秦皇島市。
　　原告中建材富某(上海)建設(shè)有限公司訴被告劉某某、劉某某租賃合同糾紛一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月22日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人戴懷秀、張東到庭參加了訴訟。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某某支付原告150T履帶吊租金人民幣757,000元(幣種下同)、司機工資23,162.5元;100T履帶吊租金455,478元、進場費20,000元；2、判令被告劉某某支付原告150T履帶吊滯納金13,000元(滯納金3,250元/月,從2018年6月28日起計算至2018年10月28日止),之后從2018年10月29日起按照3250元/月計算至實際支付之日；100T履帶吊違約金13,209元(以455,478元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率的兩倍,從2018年7月4日起計算至起訴之日止),之后從2018年11月2日起,以455,478元為基數(shù)按照貸款利率的兩倍計算至實際支付之日；3、依法判決被告劉某某對上述款項的清償承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中，原告將訴訟請求2調(diào)整為：判令被告劉某某支付原告150T履帶吊滯納金13,000元(滯納金3,250元/月,從2018年6月29日起計算至2018年10月28日止)；將訴訟請求3調(diào)整為，判決被告劉某某對上述款項中的400,000元承擔(dān)連帶責(zé)任。事實和理由：2016年9月25日,原告與海港區(qū)杜莊鎮(zhèn)義博建筑機械租賃服務(wù)部(以下簡稱“杜莊鎮(zhèn)服務(wù)部”)簽訂了一份《履帶吊租賃合同》，約定原告將150T履帶吊租賃給杜莊鎮(zhèn)服務(wù)部使用，設(shè)備租賃費自2016年10月11日起算，租期不少于八個月，月租金為65,000元，按季度支付，吊車離場時付清租金。后杜莊鎮(zhèn)服務(wù)部注銷，由海港區(qū)燕旭里義博建筑機械租賃服務(wù)部(以下簡稱“燕旭里服務(wù)部”)作為合同租賃方繼續(xù)履行該租賃合同，并承擔(dān)了之前支付租金的義務(wù)。兩家服務(wù)部的經(jīng)營者均為被告劉某某。原告與燕旭里服務(wù)部于2018年7月6日進行結(jié)算，確認(rèn)燕旭里服務(wù)部欠付原告租金757,000元、司機工資23,162.5元未付。2017年10月9日，原告與燕旭里服務(wù)部又簽訂一份《100噸履帶吊合同》，約定原告將100T履帶吊租賃給其使用，月租金為60,000元，第三個月付第一個月租金。原告與燕旭里服務(wù)部于2018年8月30日進行結(jié)算，確認(rèn)燕旭里服務(wù)部欠付原告租金455,478元、進場費20,000元未付。后原告發(fā)現(xiàn)燕旭里服務(wù)部于2018年6月20日注銷。被告劉某某為燕旭里服務(wù)部的實際控制人，于2018年8月28日向原告出具了擔(dān)保書，對燕旭里服務(wù)部的欠款及違約責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)原告多次催討，兩被告仍未支付所欠款項，為此涉訴。
　　兩被告未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進行了審查，確認(rèn)證據(jù)真實、合法、有效。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　杜莊鎮(zhèn)服務(wù)部為個體工商戶，于2016年8月8日注冊，于2016年11月1日注銷，經(jīng)營者為被告劉某某。燕旭里服務(wù)部亦為個體工商戶，于2016年10月25日注冊，于2018年6月20日注銷，經(jīng)營者亦為被告劉某某。
　　2016年9月25日,原告與杜莊鎮(zhèn)服務(wù)部簽訂了一份《履帶吊租賃合同》，約定原告將100噸履帶吊租賃給杜莊鎮(zhèn)服務(wù)部使用，設(shè)備租賃費自2016年10月11日起算，租期不少于八個月，月租金為65,000元，按季度支付，吊車離場時付清租金，如拖欠超出一個月杜莊鎮(zhèn)服務(wù)部須支付原告月租金的5%作為滯納金。簽約后，原告向被告提供了150噸履帶吊，雙方開始履行合同。2018年7月6日，由被告劉某某與原告簽訂《150T履帶吊租賃結(jié)算單》，并加蓋燕旭里服務(wù)部印章。確認(rèn)燕旭里服務(wù)部欠付原告租金780,162.5元。原告自認(rèn)其中租金為757,000元、司機工資為23,162.5元。
　　2017年10月9日，原告與燕旭里服務(wù)部又簽訂一份《100噸履帶吊合同》，約定原告將100噸履帶吊租賃給燕旭里服務(wù)部使用，月租金為60,000元。簽約后，雙方開始履行合同。2018年8月30日，由被告劉某某與原告簽訂《100T履帶吊租賃結(jié)算單》，并加蓋燕旭里服務(wù)部印章。確認(rèn)燕旭里服務(wù)部欠付原告租金455,478元、進場費20,000元。
　　2018年8月28日，被告劉某某向原告出具《擔(dān)保書》，載明燕旭里服務(wù)部資金緊張，欠原告150噸履帶吊已結(jié)算款及正在發(fā)生的租賃費未付，被告劉某某為燕旭里服務(wù)部實際控制人，擔(dān)保燕旭里服務(wù)部以下付款方式按時支付所欠原告的租賃費，如未按時支付或不支付，劉某某自愿承擔(dān)連帶責(zé)任。付款方式：1、2018年10月30日前支付150噸履帶已結(jié)算款780,162元中的40萬元。2、2018年11月30日前支付100噸履帶吊租賃費10萬元。3、2019年春節(jié)前支付100噸履帶吊租賃費10萬元，剩余欠款陸續(xù)支付。4、2019年春節(jié)前支付150噸履帶吊租賃費10萬元，剩余欠款陸續(xù)支付。
　　本院認(rèn)為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告與兩服務(wù)部簽訂的《履帶吊租賃合同》、《100噸履帶吊合同》，系雙方真實意思表示、合法有效。兩服務(wù)部均為個體工商戶，經(jīng)營者均為被告劉某某，故兩服務(wù)部欠付原告的相關(guān)租賃費等費用均應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。關(guān)于原告主張的滯納金，合同作出了相關(guān)約定，于法有據(jù)。被告劉某某作為保證人，應(yīng)當(dāng)就其保證的到期款項承擔(dān)保證責(zé)任。故本院對原告的訴訟請求予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第五十六條第一款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百一十二條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十六條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中建材富某(上海)建設(shè)有限公司150噸履帶吊租金人民幣757,000元、司機工資人民幣23,162.5元、100噸履帶吊租金人民幣455,478元、進場費人民幣20,000元；
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中建材富某(上海)建設(shè)有限公司滯納金人民幣13,000元；
　　三、被告劉某某對上述第一項150噸履帶吊租金中人民幣400,000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣16,336元，減半收取計8,168元，由兩被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張勁松

書記員：姜??鷹