原告：中建城開環(huán)境建設股份有限公司上海和番建設分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：姜俊良，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：沈奇，上海祺道律師事務所律師。
　　被告：上海意邦置業(yè)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：俞剛，董事長。
　　委托訴訟代理人：張尚志，男。
　　委托訴訟代理人：毛明春，男。
　　原告中建城開環(huán)境建設股份有限公司上海和番建設分公司與被告上海意邦置業(yè)有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序。審理中，原告申請財產保全，本院依法采取了保全措施。本案于2018年8月29日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人沈奇、被告委托訴訟代理人張尚志、毛明春到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告中建城開環(huán)境建設股份有限公司上海和番建設分公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付結欠工程款人民幣(以下幣種均為人民幣)13,845,304元；2、判令被告支付逾期付款利息損失1,026,532.25元(以提供的計算清單為準)；3、案件受理費和保全費由被告承擔。審理中，原告明確訴訟請求為：判令被告支付原告結欠工程15,157,767.92元，并自愿放棄原告所主張的上述逾期付款利息損失。事實和理由：2016年3月28日,原告(曾用名：中建城開建設集團有限公司上海和番建設分公司)與被告簽訂《建設工程施工合同》(以下簡稱施工合同)，雙方約定由原告向被告承包上海意邦國際建材家居品牌中心一期地塊改造拆除工程。施工合同第一條約定施工工程地點為上海市青浦區(qū)北青公路XXX號。施工合同第五條約定合同價暫定總價為860萬元(以實際結算為準)，并約定本工程按實結算，結算執(zhí)行《上海市2000相應定額》(涉及加固項目、拆除項目按房修定額計取)及相關標準。工程量按實結算。施工合同第十二條約定，工程款付款方式為本項目區(qū)域完成80%支付完成工作量的60%，本項目區(qū)域全部完成，支付全部工作量的70%。工程竣工合格，支付至審定結算總額95%，本工程保修期間為2年，自竣工驗收之日起計算，期滿一個月內全額付清。施工合同第十五條對竣工驗收與結算進行了約定，第2款約定工程竣工通過驗收并被告辦理確認手續(xù)，原告向被告遞交竣工結算報告及完整的結算資料，雙方按照合同約定及價款組成內容，進行工程竣工結算。被告收到原告遞交的竣工結算報告及結算資料后60天內進行核實，給予確認或者提出修改意見。逾期視為原告的送審結算金額已被確認。施工合同第十六條約定質量保修期從工程實際竣工之日算起1年。施工合同第十八條約定，發(fā)生爭議，應協商解決，協商不成可向工程所在地法院提起訴訟。施工合同簽訂后，原告按約履行了施工義務。項目工程于2016年10月30日竣工。2016年11月26日原告統(tǒng)計工程結算價款為20,345,304元。2016年12月29日被告審核后確認工程結算價款為20,345,304元。但被告至今僅于2017年1月24日支付工程款200萬元；于2017年8月2日支付工程款200萬元；于2018年1月4日支付工程款250萬元，合計共支付工程款650萬元，尚結欠工程款13,845,304元。被告結欠原告工程款13,845,304元，雖原告多次以電話、短信、函件等方式向被告催討工程款，但被告仍未支付。原、被告于2018年8月29日核算的工程總款項15,157,767.92元，原告也同意按照現在確認的15,157,767.92元作為工程總款項進行結算。
　　被告上海意邦置業(yè)有限公司辯稱：確認原被告之間的建設工程施工合同關系，系爭工程是原告施工的。2018年8月29日經雙方共同審核，該合同結算總金額為15,157,767.92元，要求按照15,157,767.92元結算給原告。
　　經審理查明：2016年3月28日，原告(曾用名：中建城開建設集團有限公司上海和番建設分公司)與被告簽訂《建設工程施工合同》(以下簡稱施工合同)，雙方約定由原告向被告承包上海意邦國際建材家居品牌中心一期地塊改造拆除工程。施工合同第一條約定施工工程地點為上海市青浦區(qū)北青公路XXX號。施工合同范圍包括：土建(隔墻、門窗、裝飾裝修、水電安裝、綠化搬遷等)；施工合同第五條約定合同價暫定總價為860萬元(以實際結算為準)，并約定本工程按實結算，結算執(zhí)行《上海市2000相應定額》(涉及加固項目、拆除項目按房修定額計取)及相關標準。工程量按實結算。施工合同第十二條約定，工程款付款方式為本項目區(qū)域完成80%支付完成工作量的60%，本項目區(qū)域全部完成，支付全部工作量的70%(減去前期支付金額)。工程竣工驗收合格，并全部交付被告，原告按實際完成工程量上報結算報告，經被告審價，雙方核實確實結算總價(含零星簽證工作量)支付至審定結算總額95%；本工程保修期間為2年,自竣工驗收之日起計算，期滿一個月內全額付清。施工合同第十五條對竣工驗收與結算進行了約定，第2款約定工程竣工通過驗收并被告辦理確認手續(xù)，原告向被告遞交竣工結算報告及完整的結算資料，雙方按照合同約定及價款組成內容，進行工程竣工結算。被告收到原告遞交的竣工結算報告及結算資料后60天內進行核實，給予確認或者提出修改意見。逾期視為原告的送審結算金額已被確認。施工合同第十六條約定質量保修期從工程實際竣工之日算起1年。施工合同第十八條約定，發(fā)生爭議，應協商解決，協商不成可向工程所在地法院提起訴訟。
　　施工合同簽訂后，原告履行了施工義務，項目工程于2016年11月28日完工，被告對竣工工程進行驗收，現原、被告雙方均同意以總價15,157,767.92元作為結算價款。
　　以上事實，由原、被告陳述，《建設工程施工合同》、工程竣工圖、增值稅發(fā)票、增值稅情況說明、律師函及回執(zhí)查詢單等證據予以證明，并經庭審出證質證屬實，本院予以確認。
　　審理中，原告提供了具備建筑業(yè)企業(yè)資質證書，被告也確認其具備相應的施工資質。另，中建城開建設集團有限公司上海和番建設分公司名稱于2017年11月27日變更為中建城開環(huán)境建設股份有限公司上海和番建設分公司。
　　根據庭審查明的事實，本院認為：依法成立的合同受法律保護。本案中，原、被告簽訂的《建設工程施工合同》系雙方真實意思的表示，未違反國家有關強制性法律、法規(guī)規(guī)定，應當確認為合法有效。原告已經按約履行了相應的施工義務，且經竣工驗收合格，現被告拖欠相應的工程款項15,157,767.92元不付，顯屬不當，被告理應按約支付。原告的主張有相應的事實依據，故本院對原告訴請予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海意邦置業(yè)有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告中建城開環(huán)境建設股份有限公司上海和番建設分公司工程欠款人民幣15,157,767.92元。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣112,746.60元；財產保全費人民幣5,000元，兩項訴訟費用合計人民幣117,746.60元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：宋惠琴

書記員：林??青