原告：中山欖菊銷售有限公司，住所地廣東省中山市。
　　法定代表人：羅永康，董事。
　　委托訴訟代理人：廖穎藍，廣東厚弘律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：羅東升，上海慮遠律師事務(wù)所律師。
　　被告：常州節(jié)節(jié)高洗滌用品有限公司(簡稱節(jié)節(jié)高公司)，住所地江蘇省常州市。
　　法定代表人：黃某。
　　被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市。
　　被告：黃全生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市。
　　被告：包佃萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省連云港市。
　　原告中山欖菊銷售有限公司與被告常州節(jié)節(jié)高洗滌用品有限公司、被告黃某、被告黃全生、被告包佃萍買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，由審判員程建婷獨任審判。本案于2019年8月9日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告節(jié)節(jié)高公司、被告黃某、被告黃全生及被告包佃萍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中山欖菊銷售有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告節(jié)節(jié)高公司向原告支付貨款547,368.92元及逾期付款利息(以547,368.92元為基數(shù)，從2018年3月3日起算至實際清償之日止，按照年利率10%計算);2.判令被告黃某、黃全生、包佃萍對上述債務(wù)承擔連帶責任；3.本案訴訟費由四被告共同負擔。事實和理由：2016年12月1日，被告節(jié)節(jié)高公司與上海欖菊商貿(mào)有限公司(簡稱上海欖菊)簽訂《2017年經(jīng)銷協(xié)議》，約定從2016年12月1日起至2017年11月30日止，由上海欖菊向被告節(jié)節(jié)高公司銷售蚊香、洗潔精等產(chǎn)品。同日，雙方簽訂《2017年經(jīng)銷商授信協(xié)議》，約定被告節(jié)節(jié)高公司提供連帶保證的前提下，可以使用授信向上海欖菊申請發(fā)貨。被告黃某、被告黃全生及被告包佃萍共同在《擔保協(xié)議》上簽名，同意對被告節(jié)節(jié)高公司的全部貨款承擔連帶清償責任。2018年2月26日，原告與上海欖菊簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定從即日起上海欖菊將其享有的對被告節(jié)節(jié)高公司的所有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。同月27日，上海欖菊將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書郵寄給四被告。2018年3月2日，被告節(jié)節(jié)高公司確認欠原告貨款547,368.92元。之后，被告節(jié)節(jié)高公司并未向原告付款。被告黃某、被告黃全生及被告包佃萍亦未承擔連帶清償責任。原告經(jīng)多次催討無果，故原告訴至法院，作如上訴請。
　　被告節(jié)節(jié)高公司、被告黃某、被告黃全生及被告包佃萍均未到庭應(yīng)訴答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年12月1日，被告節(jié)節(jié)高公司與上海欖菊商貿(mào)有限公司簽訂《2017年經(jīng)銷協(xié)議》，約定上海欖菊授權(quán)被告節(jié)節(jié)高公司的經(jīng)銷區(qū)域為江蘇省常州市；經(jīng)銷期限從2016年12月1日起至2017年11月30日；上海欖菊授權(quán)給被告節(jié)節(jié)高公司經(jīng)銷的產(chǎn)品包括“欖菊”牌殺蟲系列產(chǎn)品、“欖菊”、“康滌”牌洗滌系列產(chǎn)品、撲克、登奇牌系列產(chǎn)品等；被告節(jié)節(jié)高公司在本合同簽訂一周內(nèi)向上海欖菊指定賬戶交納5,000元作為誠信經(jīng)銷保證金，本合同終止，且雙方不再續(xù)約，上海欖菊將在核算完畢相關(guān)款項后，不計利息返還被告節(jié)節(jié)高公司；上海欖菊實行款到發(fā)貨，被告節(jié)節(jié)高公司必須在款項匯出當天通知上海欖菊，并傳真匯款憑證給上海欖菊以作發(fā)貨準備；上海欖菊在收到被告節(jié)節(jié)高公司匯款到達上海欖菊指定賬號的4個工作日發(fā)貨給被告節(jié)節(jié)高公司；雙方追索對方違約責任所發(fā)生的各種費用由違約方承擔，包括但不僅限于各項訴訟費用、法官差旅費、律師代理費、律師差旅費、調(diào)查費等；被告節(jié)節(jié)高公司確認上述地址為法定送達地址，該送達地址適用范圍包括雙方非訴時各類通知、文件以及就合同發(fā)生糾紛時相關(guān)文件以及法律文書的送達，包括仲裁、民事程序中一審、二審、執(zhí)行、再審，該送達地址發(fā)生變更時，被告節(jié)節(jié)高公司需要通過書面方式通知上海欖菊，因節(jié)節(jié)高公司提供的送達地址不準確或變更地址后沒有及時通知上海欖菊或法院，導(dǎo)致文件、通知、法律文書等文件未能被被告節(jié)節(jié)高實際接收的，上述材料在他人接收之日或退回之日，即視為已經(jīng)成功送達給被告節(jié)節(jié)高公司等。被告節(jié)節(jié)高公司在該協(xié)議書上確認其地址為：常州市天寧區(qū)鄭陸鎮(zhèn)花園村14組21號。同日，上海欖菊與被告節(jié)節(jié)高公司簽訂《2017年經(jīng)銷商授信賒銷協(xié)議》，約定上海欖菊給予被告節(jié)節(jié)高公司固定授信額為180,000元；以被告節(jié)節(jié)高公司未償還之貨款為本金，按10%為標準計收利息；被告節(jié)節(jié)高公司使用授信發(fā)貨后，須在90天內(nèi)還清授信欠款；被告節(jié)節(jié)高公司須嚴格遵守雙方簽訂的所有協(xié)議并按期歸還授信賒銷款額，否則上海欖菊有權(quán)要求被告節(jié)節(jié)高公司自逾期之日起按逾期貨款年息10%支付逾期利息等。同日，上海欖菊與四被告共同簽訂《擔保協(xié)議》，約定本協(xié)議所擔保的主債權(quán)為上海欖菊、被告節(jié)節(jié)高公司雙方在經(jīng)銷合作中，被告節(jié)節(jié)高公司欠上海欖菊的所有貨款；保證方式：連帶責任保證；擔保期間：上海欖菊與被告節(jié)節(jié)高公司發(fā)生的最后一筆貨款履行期限屆滿之日起二年；本協(xié)議項下保證擔保的范圍包括：主合同項下的主債權(quán)本金、利息、違約金及上海欖菊為實現(xiàn)債權(quán)而支出的合理費用，包括但不限于訴訟費、律師費、財產(chǎn)保全費、評估費、執(zhí)行費、調(diào)查費等。2018年2月26日，上海欖菊與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定上海欖菊將其對債務(wù)人被告節(jié)節(jié)高公司享有的所有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告同意受讓；轉(zhuǎn)讓日期：2018年2月26日。2018年3月2日，經(jīng)對賬核實，被告節(jié)節(jié)高公司確認尚欠貨款547,368.92元。嗣后，上海欖菊向四被告發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，告知其與原告于2018年2月26日簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，將其已依法享有的對被告節(jié)節(jié)高公司的所有債權(quán)及合同中的其他權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給原告，并要求四被告直接向原告清償并履行其他合同義務(wù)。之后，被告節(jié)節(jié)高公司一直拖欠不付。原告多次催討無著，遂涉訟。
　　以上事實有《2017年經(jīng)銷協(xié)議》、《2017年經(jīng)銷商授信賒銷協(xié)議》、《擔保協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》、對賬單等證據(jù)材料在案為憑，并經(jīng)本院審核，應(yīng)予采信。
　　本院認為，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。上海欖菊與被告節(jié)節(jié)高公司簽訂的《2017年經(jīng)銷協(xié)議》、《2017年經(jīng)銷商授信賒銷協(xié)議》及《擔保協(xié)議》均合法有效，系當事人真實意思表示，雙方均應(yīng)按約履行。被告節(jié)節(jié)高公司經(jīng)對賬確認尚欠貨款547,368.92元。但被告節(jié)節(jié)高公司并未按約付款，已構(gòu)成違約。由此引起糾紛，責任在被告節(jié)節(jié)高公司，被告節(jié)節(jié)高公司除應(yīng)付清所欠貨款外，還應(yīng)支付相應(yīng)的逾期付款利息。被告黃某、黃全生、包佃萍對于被告節(jié)節(jié)高公司的上述債務(wù)亦未履行連帶清償責任。之后，上海欖菊與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并向四被告送達了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》。原告據(jù)此要求被告節(jié)節(jié)高公司支付貨款及逾期付款利息的訴訟請求，于法不悖，應(yīng)予支持。
　　保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔保的范圍內(nèi)對受讓人承擔保證責任。本案涉訟的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給原告，被告黃某、黃全生、包佃萍作為擔保人，理應(yīng)在原保證擔保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔保證責任。故原告要求被告黃某、黃全生、包佃萍對被告節(jié)節(jié)高公司向原告支付貨款及逾期付款利息的債務(wù)承擔連帶清償責任的訴訟請求，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告黃某、黃全生、包佃萍在承擔連帶擔保責任后，可以向被告節(jié)節(jié)高公司追償。四被告未到庭應(yīng)訴答辯，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第八十條第一款、第一百一十四條、《中華人民共和國擔保法》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告常州節(jié)節(jié)高洗滌用品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中山欖菊銷售有限公司貨款547,368.92元；
　　二、被告常州節(jié)節(jié)高洗滌用品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中山欖菊銷售有限公司逾期付款利息(以547,368.92元為基數(shù)，從2018年3月3日起算至實際清償之日止，按照年利率10%計算)；
　　三、被告黃某、被告黃全生、被告包佃萍對上述第一、二項債務(wù)承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　一審案件受理費9,274元，因適用簡易程序，減半收取為4,637元，由被告常州節(jié)節(jié)高洗滌用品有限公司、被告黃某、被告黃全生、被告包佃萍共同負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：程建婷

書記員：沈佳越　鄒瑞玥