原告中山市捷通閥體有限公司。住所地：廣東省中山市黃某某大岑工業(yè)區(qū)松鈴路12號。統(tǒng)一社會信用代碼91442000081054026N。
法定代表人楊翠霞，系公司負責人。
委托代理人黎先明，湖北名流律師事務所律師。代理權(quán)限（特別授權(quán)），代為承認、放棄、變更訴訟請求。代為調(diào)解、和解，起訴、上訴，代收法律文書等。
被告中山市黃某某佳人樂生活電器廠。住所地：廣東省中山市黃某某大雁工業(yè)區(qū)魁中路8號廠房1三樓之三，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人余紅華，該公司經(jīng)理。
被告中山市黃某某櫻飛廚衛(wèi)電器廠。住所地：廣東省中山市黃某某大雁工業(yè)區(qū)魁中路8號廠房1三樓之三，統(tǒng)一社會信用代碼44200000001256。
法定代表人余紅華，該公司經(jīng)理。
被告劉貴文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應城市。
被告陳艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應城市。
被告徐軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應城市。

原告中山市捷通閥體有限公司（以下簡稱中山捷通公司）與被告中山市黃某某佳人樂生活電器廠（以下簡稱中山黃圃佳人廠）、中山市黃某某櫻飛廚衛(wèi)電器廠（以下簡稱中山黃圃廚衛(wèi)廠）、劉貴文、陳艷華、徐軍買賣合同糾紛一案。本院受理后，依法組成由審判員許小華擔任審判長，審判員李會剛、人民陪審員丁昌洪參加評議的合議庭。于2016年12月30日依法向中山市黃圃佳人廠、中山市黃圃廚衛(wèi)廠、劉貴文、陳艷華、徐軍公告送達了起訴書、應訴通知書、舉證通知書和開庭傳票。2017年4月5日公開開庭進行了審理。原告中山捷通公司的委托代理人黎先明到庭參加訴訟，被告黃圃佳人廠、中山黃圃廚衛(wèi)廠、劉貴文、陳艷華、徐軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告中山捷通公司從事燃氣閥體、電器配件、五金配件等生產(chǎn)、加工、銷售。陳艷華、徐軍等人開辦了中山市黃某某櫻飛廚衛(wèi)電器廠，注冊號：442000000021256，生產(chǎn)熱水器、煤氣灶。原告中山捷通公司于2014年向中山黃圃廚衛(wèi)廠供貨，約定每月結(jié)算一次。2015年12月至2016年1月的貨款推遲至2016年3月結(jié)算，結(jié)算時，原告中山捷通公司把進倉單和出庫單給了被告徐軍，被告中山黃圃佳人廠出具了交通銀行支票一張，票號為06189540，金額58580元，出票時間為2016年5月31日。同年2月和3月貨款77650元，4月結(jié)算時，陳艷華出具農(nóng)業(yè)銀行支票一張，票號為42860676，金額77650元。4月貨款75125元，5月7日結(jié)算時，被告陳艷華收回了進倉單和出庫單，在《捷通閥體2016年4月對賬單》上簽名，確認貨款75125元。5月份，被告徐軍在原告中山捷通公司提供的十二份《進倉單》簽名認可，貨款共計76771.9元。2016年4月1日，原告中山捷通公司將票號為06189540交通銀行支票背書轉(zhuǎn)讓給佛山市順德區(qū)甲堅金屬制品有限公司，2016年6月22日，因原出票人賬戶余額不足，被當?shù)亟煌ㄣy行退票。2016年8月30日，原告中山捷通公司將票號為42860676的農(nóng)業(yè)銀行支票背書轉(zhuǎn)讓給佛山市順德區(qū)甲堅金屬制品有限公司，2016年7月1日，因出票人簽章預留銀行簽章不符，被當?shù)毓ば型似?。被告中山市廚衛(wèi)廠，該廠于2012年9月17日被廣東省中山市工商行政管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)原告中山捷通公司多次向被告黃圃佳人電器廠、中山黃圃廚衛(wèi)廠、劉貴文、陳艷華、徐軍催收貨款，五被告至今下落不明，原告中山捷通公司，現(xiàn)請求判令被告黃圃佳人廠、中山黃圃廚衛(wèi)廠、劉貴文、陳艷華、徐軍承擔連帶責任清償288126.9元及利息（按照中國人民銀行同期貸款利率計算至還清之日止）。為此，原告中山捷通公司訴至本院。
另查明，被告中山黃圃佳人電器廠原負責人徐軍，后變更為余紅華。

本院認為：原告中山捷通公司與被告中山黃圃佳人廠、中山黃圃廚衛(wèi)廠、陳艷華、徐軍之間買賣合同法律關系成立，是原、被告雙方當事人真實意思的表示，內(nèi)容客觀、真實合法有效，對原、被告雙方均具有約束力。在合同履行的過程中，被告中山黃圃佳人廠向原告中山捷通公司出具了交通銀行支票一張；被告陳艷華向原告中山捷通公司出具了農(nóng)業(yè)銀行支票一張。因出票人的原因和出票人簽章預留銀行簽章不符均被當?shù)劂y行退回；原告中山捷通公司向被告中山黃圃佳人廠、陳艷華行使追索權(quán)和要求其給付貨款及利息的訴訟請求合法，本院應予以支持。被告陳艷華在原告中山捷通公司2016年4月份對賬單上簽名確認其下欠貨款；被告徐軍在原告中山捷通公司提供的十二份《進倉單》簽名認可貨款事實清楚，證據(jù)確鑿充分。原告中山捷通公司要求被告陳艷華、徐軍給付貨款及利息的訴訟請求，合法有據(jù)，本院應予以支持。被告中山黃圃廚衛(wèi)廠，該廠于2012年9月17日被廣東省中山市工商行政管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照，故該廠不承擔給付貨款民事責任。原告中山捷通公司要求被告劉貴文給付貨款無證據(jù)證明，本院不予支持。被告中山黃圃佳人廠、中山黃圃廚衛(wèi)廠、劉貴文、陳艷華、徐軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百三十條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，《中華人民共和國票據(jù)法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告中山市黃某某佳人樂生活電器廠于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中山市捷通閥體有限公司貨款58580元及利息（自2016年6月1日起算至實際履行之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、被告陳艷華于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中山市捷通閥體有限公司貨款152775元及利息（自2016年7月1日起算至實際履行之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
三、被告徐軍于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中山市捷通閥體有限公司貨款76771.9元及利息（自2016年6月1日起算至實際履行之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
四、駁回原告中山市捷通閥體有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6364元，由被告中山市黃某某佳人樂生活電器廠負擔1264.5元；被告陳艷華負擔3355.5元；被告徐軍負擔1744元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省孝感市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行，賬戶：17×××36。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審　判　長　　許小華 審　判　員　　李會剛 人民陪審員　　丁昌洪

書記員：盧瓊