原告:中尚建安工程股份有限公司黃某分公司。住所地大冶市金茂大廈A棟17樓。
負(fù)責(zé)人:劉合兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳前福，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐向來，湖北維佳律師事務(wù)所律師。
被告：大冶市金某礦業(yè)有限公司。住所地大冶市羅家橋街道辦事處馬家塘村。
法定代表人：許錦，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張金民，湖北華全律師事務(wù)所律師。

原告中尚建安工程股份有限公司黃某分公司（以下簡稱中尚建安黃某分公司）與被告大冶市金某礦業(yè)有限公司（以下簡稱金某礦業(yè)公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2016年4月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中尚建安黃某分公司委托訴訟代理人陳前福、徐向來，被告金某礦業(yè)公司委托訴訟代理人張金民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中尚建安黃某分公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告金某礦業(yè)公司支付原告裝飾工程款349967.70元，并從2013年12月5日開始至2016年7月4日按照中國人民銀行同期貸款利率支付原告的利息損失50205.78元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年8月2日，原告（原名稱為湖北天然裝飾消防工程有限公司黃某分公司）與被告金某礦業(yè)公司簽訂了《大冶市金某礦業(yè)有限公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程承包合同》。雙方約定：被告委托原告對被告的辦公樓進(jìn)行裝潢，工程地址為大冶市金湖馬叫金盆大道，施工內(nèi)容詳見《大冶市金某礦業(yè)有限公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》和《大冶市金某礦業(yè)有限公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程施工圖》，委托方式包工包料，工程開工日期2013年8月4日，工程竣工日期2013年12月4日，工程總天數(shù)120天，工程價(jià)款722000元整（按合同附件大冶市金某礦業(yè)有限公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》總額85%計(jì)款）；同時(shí)雙方在合同中還約定了質(zhì)量要求、材料供應(yīng)、付款方式、工程工期、工程驗(yàn)收、其他事項(xiàng)、違約責(zé)任、爭議解決、合同生效等內(nèi)容。合同簽訂后，原告按照合同約定按期完成了被告辦公樓的室內(nèi)裝飾工程，但被告沒有按照合同約定按期支付裝飾工程款，直到工程完工，被告才于2013年12月26日支付200000元，此后再也沒有支付任何費(fèi)用。根據(jù)《裝修工程決算書》的決算結(jié)果，該裝修工程原告施工部分總造價(jià)為549967.70元，被告除支付200000元外，至今仍欠工程款349967.70元未支付。原告為維護(hù)合法權(quán)益，故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年8月2日，被告金某礦業(yè)公司（甲方）與湖北天然裝飾消防工程有限公司黃某分公司（乙方）簽訂《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程承包合同》，約定：甲方委托乙方進(jìn)行辦公樓裝潢。1、工程概況：工程地址大冶市金湖馬叫金盆大道，施工內(nèi)容詳見本合同附件《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》和《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程施工圖》，委托方式為包工包料（部分材料由甲方自行購買），工程開工日期2013年8月4日，竣工日期2013年12月4日。2、工程價(jià)款：工程價(jià)款722000元（按本合同附件《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》總額85%計(jì)款）。3、質(zhì)量要求：工程使用的主要材料的品種、規(guī)格、名稱經(jīng)雙方認(rèn)可；施工中，甲方如有特殊施工項(xiàng)目或特殊質(zhì)量要求，雙方應(yīng)確認(rèn)，增加的費(fèi)用，應(yīng)另簽訂補(bǔ)充合同；凡由甲方自行采購的材料、設(shè)備，產(chǎn)品質(zhì)量由甲方自負(fù)，施工質(zhì)量由乙方負(fù)責(zé)；因材料以及施工引起的質(zhì)量問題造成的損失由乙方負(fù)責(zé)材料更換及返工。4、付款方式：當(dāng)乙方備好30%工程預(yù)算主材和人員進(jìn)場施工后三天內(nèi)，甲方需支付乙方工程款總額的30%，計(jì)人民幣20萬元作為備料款；當(dāng)工程進(jìn)行到約30%進(jìn)度時(shí)，三天內(nèi)甲方需再支付乙方工程款總額的20%計(jì)人民幣15萬元；當(dāng)工程進(jìn)行到約60%進(jìn)度時(shí)，三天內(nèi)甲方需再支付乙方工程款總額的20%計(jì)人民幣15萬元；當(dāng)工程進(jìn)行到約90%進(jìn)度時(shí)，七天內(nèi)甲方需再支付乙方工程款總額的20%計(jì)人民幣15萬元；在工程完成驗(yàn)收后一周內(nèi)據(jù)實(shí)結(jié)算并支付工程款總額的5%；余款5%作為質(zhì)保金，一年后支付。5、工程驗(yàn)收：工程質(zhì)量驗(yàn)收，除隱蔽工程需分段驗(yàn)收外，待工程全部結(jié)束后，乙方組織甲方進(jìn)行竣工驗(yàn)收，雙方辦理工程結(jié)算和移交手續(xù)；乙方通知甲方進(jìn)行工序驗(yàn)收及竣工驗(yàn)收后，甲方應(yīng)在三天內(nèi)前來驗(yàn)收，逾期視為甲方自動放棄權(quán)利并視為驗(yàn)收合格，如有問題，甲方自負(fù)責(zé)任；甲方如不能再乙方指定時(shí)限內(nèi)前來驗(yàn)收，應(yīng)及時(shí)通知乙方，另定日期，但甲方應(yīng)承認(rèn)工序或工程的竣工日期，并承擔(dān)乙方的看管費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用。6、違約責(zé)任：合同生效后，在合同履行期間，擅自解除合同方，應(yīng)按合同總金額的5%作為違約金付給對方；因擅自解除合同使對方造成的實(shí)際損失超過違約金的，應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)償。7、合同的變更和終止:合同經(jīng)雙方簽字生效后，任何一方需變更合同的內(nèi)容，應(yīng)經(jīng)雙方協(xié)商一致后重新簽訂補(bǔ)充協(xié)議；如需終止合同，提出終止合同的一方要以書面形式提出，應(yīng)按合同總價(jià)款的10%交付違約金，并辦理終止合同手續(xù)；施工過程中任何一方提出終止合同，須向另一方以書面形式提出，經(jīng)雙方同意后辦理清算手續(xù)，訂立終止合同協(xié)議后，可視為本合同解除。8、合同生效：本合同和合同附件由雙方蓋章、簽字后生效；補(bǔ)充合同與本合同具有同等的法律效力。合同還對材料供應(yīng)、工程工期、其他事項(xiàng)、爭議解決等進(jìn)行了約定，其中《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》中載明：本項(xiàng)目內(nèi)鋁合金玻璃隔斷，潔具由甲方購買提供，如有其它材料甲方有認(rèn)為高于市場價(jià)的，則由甲方購買提供。合同簽訂后，原告施工人員依約為被告辦公樓進(jìn)行裝飾裝修。2013年9月5日，被告金某礦業(yè)公司（甲方）與湖北天然裝飾消防工程有限公司黃某分公司（乙方）經(jīng)協(xié)商，達(dá)成《金某辦公樓裝飾施工項(xiàng)目調(diào)整意見》，約定：1、木門及五金由甲方安排施工；2、所有石材，除地面石材走邊、門檻石由乙方施工，其他全部由甲方安排施工；3、大廳LED顯示項(xiàng)目取消；4、走道一側(cè)隔墻框架、成品隔斷由甲方施工；5、衛(wèi)生間地面、抬高由甲方施工；6、所有潔具由甲方自購、安裝；7、董事長室地面找平由甲方施工；8、大廳接待臺底架取消；9、走道正入口石材門套由甲方施工；10、洗手間入口石材門套由甲方施工。2013年12月26日，被告支付原告裝飾裝修款20萬元。2013年12月底，原告完成了應(yīng)由其施工部分的裝飾裝修，并離開施工現(xiàn)場。2014年1月底（春節(jié)前）被告搬進(jìn)裝飾裝修后的辦公樓，使用至今。后原告向被告提交《裝修工程決算書》，要求被告支付剩余裝修工程款，因雙方對工程量、工程質(zhì)量發(fā)生爭議，故而成訟。
另查明，2014年11月，湖北天然裝飾消防工程有限公司黃某分公司的公司名稱經(jīng)變更登記為中尚建安工程股份有限公司黃某分公司。
上述事實(shí)，有《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程承包合同》、《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》、《金某辦公樓裝飾施工項(xiàng)目調(diào)整意見》、大冶市工商行政管理局準(zhǔn)予變更登記通知書、《裝修工程決算書》、當(dāng)事人的陳述等證明材料載卷為憑。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程承包合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法、有效。本案爭議的焦點(diǎn)在于：1原告已完成裝修工程量及該工程量所對應(yīng)的工程價(jià)款；2、違約的責(zé)任承擔(dān)。
關(guān)于原告已完成工程量及該工程量所對應(yīng)的工程價(jià)款問題。本案原、被告簽字認(rèn)可的《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》中記載有“項(xiàng)目名稱、單位、數(shù)量、單價(jià)、材料工藝及說明、工程管理費(fèi)、竣工全屋清潔費(fèi)用”，上述內(nèi)容共同組成“工程總造價(jià)”；《金某辦公樓裝飾施工項(xiàng)目調(diào)整意見》對上述裝修項(xiàng)目進(jìn)行了部分變更，進(jìn)一步明確了原告的施工項(xiàng)目內(nèi)容，故原、被告應(yīng)以《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》的工程總造價(jià)，減去原告未實(shí)際施工部分作為雙方結(jié)算依據(jù)?！督鹉车V業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》已確定裝修工程價(jià)款為849878.80元，雙方約定按照該價(jià)款總額的85%確定工程價(jià)款為722000元；《金某辦公樓裝飾施工項(xiàng)目調(diào)整意見》對合同約定的工程量進(jìn)行變更后，原告依照該調(diào)整意見進(jìn)行了施工，被告亦于2014年1月底對涉案裝修工程投入使用至今，應(yīng)視為被告已對裝修工程進(jìn)行驗(yàn)收，本院確認(rèn)原告已依照《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》和《金某辦公樓裝飾施工項(xiàng)目調(diào)整意見》的內(nèi)容實(shí)際完成裝修工程。故涉案裝修工程的價(jià)款應(yīng)依照《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》中約定的項(xiàng)目名稱、單位、數(shù)量、單價(jià)，減去《金某辦公樓裝飾施工項(xiàng)目調(diào)整意見》中由被告自行施工部分，確認(rèn)原告實(shí)際完成的工程直接費(fèi)為453516.50元，加上工程管理費(fèi)9070.30元、竣工全屋清潔費(fèi)用4535.20元，合計(jì)467122元。原、被告已約定按工程價(jià)款總額的85%確定工程價(jià)款，故原告實(shí)際完成的裝修工程款為397053.70元，抵除被告已付的20萬元，被告還應(yīng)支付原告裝修工程款197053.70元。原告提交的《裝修工程決算書》雖核減了其未實(shí)際施工部分，但對《金某礦業(yè)公司辦公樓室內(nèi)裝飾工程預(yù)算報(bào)價(jià)》中的施工數(shù)量單方進(jìn)行了增加，其增加部分既無被告簽證認(rèn)可，又無充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告以涉案裝修工程未驗(yàn)收、存在質(zhì)量問題為由拒付工程余款，因被告已于2014年1月底對涉案裝修工程投入使用至今，且所涉裝修工程并不屬于地基基礎(chǔ)工程及主體結(jié)構(gòu)工程，故被告的主張于法無據(jù)，本院對其該項(xiàng)主張不予支持。
關(guān)于逾期付款違約金問題?！丁返谝?guī)定：“當(dāng)事人對欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”。原、被告約定在工程完成驗(yàn)收后一周內(nèi)據(jù)實(shí)結(jié)算，并支付工程款總額至95%；余款5%作為質(zhì)保金，一年后支付。被告已于2014年1月底對涉案裝修工程投入使用至今，應(yīng)視為被告已對裝修工程進(jìn)行驗(yàn)收，被告應(yīng)于2014年2月7日前支付裝修工程款至95%，被告未依約支付，應(yīng)承擔(dān)逾期付款違約金。原告未提供證據(jù)證明雙方約定了逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)，該違約金按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大冶市金某礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告中尚建安工程股份有限公司黃某分公司裝修工程款197053.70元及逾期付款利息（利息從2014年2月8日起，以187201.02元為基數(shù)，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算；從2015年2月8日起，以197053.70元為基數(shù)，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算至判決確定的給付之日止）；
二、駁回原告中尚建安工程股份有限公司黃某分公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用7302元，由原告中尚建安工程股份有限公司黃某分公司負(fù)擔(dān)2252元，被告大冶市金某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)5050元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣7302元，款匯湖北省黃某市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團(tuán)城山支行。戶名：湖北省黃某市中級人民法院。賬號：17-154101040005118。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　郭　剛 人民陪審員　　王京強(qiáng) 人民陪審員　　楊國富

書記員：樂濟(jì)華