中太建設(shè)集團股份有限公司
齊亮（河北乾翔律師事務(wù)所）
廊坊市中太恒物業(yè)服務(wù)有限公司

原告中太建設(shè)集團股份有限公司。
委托代理人齊亮，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市中太恒物業(yè)服務(wù)有限公司。
原告中太建設(shè)集團股份有限公司與被告廊坊市中太恒物業(yè)服務(wù)有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中太建設(shè)集團股份有限公司的委托代理人齊亮、被告廊坊市中太恒物業(yè)服務(wù)有限公司法定代表人張奇波均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《房屋租賃合同》，是雙方真實意思表示，合同合法有效。原、被告雙方應(yīng)本著誠信原則切實全面履行合同義務(wù)，原告如約履行合同義務(wù)，被告違約，未按時支付房屋租金。原告要求被告支付租金、違約金的訴請，本院予以支持。原告已經(jīng)向被告主張違約金，而又要求被告支付利息損失，屬于重復(fù)主張，因此，對于原告利息訴請，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第107條 ?、第113條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告廊坊市中太恒物業(yè)服務(wù)有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告中太建設(shè)集團股份有限公司租金134420元、違約金30000元，共計164420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元，保全費1520元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《房屋租賃合同》，是雙方真實意思表示，合同合法有效。原、被告雙方應(yīng)本著誠信原則切實全面履行合同義務(wù)，原告如約履行合同義務(wù)，被告違約，未按時支付房屋租金。原告要求被告支付租金、違約金的訴請，本院予以支持。原告已經(jīng)向被告主張違約金，而又要求被告支付利息損失，屬于重復(fù)主張，因此，對于原告利息訴請，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第107條 ?、第113條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告廊坊市中太恒物業(yè)服務(wù)有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告中太建設(shè)集團股份有限公司租金134420元、違約金30000元，共計164420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元，保全費1520元，由被告承擔(dān)。

審判長：馮學(xué)森
審判員：陳久波
審判員：張曉芳

書記員：陳麗芬