原告：中基天谷（宜昌）復合材料有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)亞元路6號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：王金林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王西陵，該公司行政部主管，代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：王兵，湖北楚卓律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：鶴峰縣通某燃氣有限公司，住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)滿山紅大道667號，統(tǒng)一社會信用代碼9142282859423054X6。
法定代表人:鄭玉華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭鋮珍，湖北鵬恩律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告中基天谷（宜昌）復合材料有限公司（以下簡稱“中基天谷公司”）與被告鶴峰縣通某燃氣有限公司（以下簡稱“通某燃氣公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中基天谷公司委托訴訟代理人王兵、王西陵，被告通某燃氣公司委托訴訟代理人彭鋮珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中基天谷公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款303589.63元，及逾期付款違約金48669.2元（暫計算2015年1月11日至2017年4月11日，4.75%*1.5÷360*27*30*303589.63=48669.2），以上合計352258.83元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年5月，原、被告雙方就被告購買原告PE100燃氣管簽訂《訂貨合同》一份，合同對交貨、結算等事項做了明確約定。2014年4月11日，原告向被告交付PE100燃氣管，價稅合計金額333589.63元。2016年10月，被告支付貨款30000元。2017年4月19日，經(jīng)原、被告雙方對賬確認，被告欠付原告貨款303589.63元，但被告至今未付。
被告通某燃氣公司承認欠付原告貨款303589.63元，但認為合同未約定違約金、利息損失，請求人民法院依法駁回原告關于支付逾期付款違約金的請求。
經(jīng)審理查明：2014年4月11日，被告向宜昌富連江復合材料有限公司【后更名為中基天谷（宜昌）復合材料有限公司】購買四種型號的PE100燃氣管，價稅合計金額333589.63元。2014年5月，原、被告雙方就買賣PE100燃氣管簽訂《訂貨合同》一份，雙方約定：1、原告在收到被告訂購委托書后七個工作日內(nèi)，由原告安排車輛運輸至被告指定地點；2、貨至被告工地并經(jīng)驗收合格后90天內(nèi)支付80%貨款，6個月內(nèi)再支付15%貨款，余5%為質(zhì)保金1年內(nèi)付清。合同簽訂后，雙方再未發(fā)生實際交易。2016年10月，被告向原告支付貨款30000元。2017年4月19日，經(jīng)原、被告雙方對賬，確認被告于2014年4月11日收到原告交付的四種型號的PE100燃氣管，貨款共計333589.63元。被告至今仍欠付原告PE100燃氣管貨款303589.63元。
上述事實，有原告提交的訂貨合同、對賬單、銀行支付憑證、材料驗收清單復印件各一份，以及原、被告陳述在卷佐證，本院予以認定。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。2014年4月，雙方口頭約定買賣PE100燃氣管，被告接收原告交付的貨物后，經(jīng)雙方對賬，被告至今尚欠原告貨款303589.63元未予支付，被告應當承擔支付貨款的民事責任。因此原告要求被告支付尚欠貨款303589.63元的主張，本院予以支持。
關于原告要求被告支付逾期付款違約金的訴訟請求。2014年4月的口頭合同未約定付款期限，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條的規(guī)定，履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。本案原告方未向本院提交證據(jù)證明其在向本院起訴前曾要求被告履行債務及雙方存在逾期付款違約金的相關約定。同時，2014年5月雙方簽訂的訂貨合同未實際履行，也未對合同之前的買賣交易進行約定，該書面合同所約定的付款期限不能約束雙方之前的交易行為。因此，本院認為原告關于逾期付款違約金的主張不符合相關法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第一款第（四）項、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鶴峰縣通某燃氣有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中基天谷（宜昌）復合材料有限公司PE100燃氣管貨款303589.63元。
二、駁回原告中基天谷（宜昌）復合材料有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取3292元，由被告鶴峰縣通某燃氣有限公司負擔2927元，原告中基天谷（宜昌）復合材料有限公司負擔365元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　熊龍祖

書記員：余曉慶