中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)
楊本龍（湖北謙順律師事務(wù)所）
趙小平（湖北謙順律師事務(wù)所）
石恒
高文海（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）

原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱音集協(xié)）。住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)呼家樓京廣中心商務(wù)樓401室。
法定代表人王化鵬，音集協(xié)總干事。
委托代理人楊本龍、趙小平，湖北謙順律師事務(wù)所律師。
被告石恒，男。系南島咖啡商務(wù)會(huì)所業(yè)主。
委托代理人高文海，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
原告音集協(xié)為與被告石恒侵害作品復(fù)制權(quán)、放映權(quán)糾紛一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告音集協(xié)委托代理人趙小平、被告石恒委托代理人高文海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)于原告所提交的證據(jù)1無(wú)異議，但提出不能證明存在侵權(quán)的事實(shí)；對(duì)原告證據(jù)二提出，公證書(shū)沒(méi)有證據(jù)效力。對(duì)原告證據(jù)3提出，公證費(fèi)發(fā)票上的時(shí)間為2014年2月，與原告取證的時(shí)間不能吻合，不能認(rèn)定；對(duì)法律服務(wù)費(fèi)提出法律服務(wù)費(fèi)不予認(rèn)可；對(duì)消費(fèi)憑證提出發(fā)票上并非系南島咖啡商務(wù)會(huì)所所出具，而是南島咖啡商務(wù)酒店，二者沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。
被告向本院提交了以下證據(jù):
1、錄音資料。擬證明石恒作為咸寧休閑娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)戶的代表與原告方電話錄音。擬證明雙方就音像作品使用權(quán)問(wèn)題多次進(jìn)行了協(xié)商，被告未侵權(quán)。
2、《娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)許可證》。擬證明從2013年度開(kāi)始，石恒已退出了歌廳經(jīng)營(yíng)，南島咖啡商務(wù)會(huì)所的歌舞娛樂(lè)已由案外人游迎春經(jīng)營(yíng)。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)1提出，此錄音資料與本案被告侵權(quán)的無(wú)關(guān)聯(lián)性，雙方未達(dá)成協(xié)議。對(duì)被告證據(jù)2提出，南島咖啡商務(wù)會(huì)所的業(yè)主為石恒。
經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、當(dāng)庭質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)除證據(jù)3中的服務(wù)費(fèi)系收款收據(jù)，無(wú)稅務(wù)部門(mén)加蓋的發(fā)票專用章，不能作原告已經(jīng)支付了該款外，原告提交的其他證據(jù)均可以作為定案的依據(jù)。被告證據(jù)1只能證明原、被告雙方曾就歌曲版權(quán)使用費(fèi)進(jìn)行過(guò)協(xié)商，因雙方未能達(dá)成協(xié)議，不能證明原告已經(jīng)對(duì)被告進(jìn)行了授權(quán)許可。原告提交的證據(jù)已經(jīng)證明南島咖啡商務(wù)會(huì)所的業(yè)主為被告石恒，《娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)許可證》并不能否認(rèn)石恒系侵權(quán)的民事主體。被告提交的證據(jù)不能石恒未侵害原告的著作權(quán)。
本案有證據(jù)證明的事實(shí)如下:
當(dāng)然公司系《好想對(duì)你說(shuō)》、《黑色翅膀》、《再愛(ài)我好嗎》、《倦鳥(niǎo)余花》、《與愛(ài)情無(wú)關(guān)》音樂(lè)電視作品的著作權(quán)人，對(duì)上述音樂(lè)電視作品享有著作權(quán)。2010年4月12日，該公司與原告簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，信托原告行使其擁有權(quán)利的音樂(lè)電視作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等權(quán)利。
海蝶公司系《堅(jiān)持到底》、《他一定很愛(ài)你》、《天黑》、《一天天一點(diǎn)點(diǎn)》、被風(fēng)吹過(guò)的夏天》、《笨蛋》、《換季》、《空氣》、《平行線》、《停電》、《委屈》、《我介意》、《最后一個(gè)夏天》、《背對(duì)背擁抱》、《編號(hào)89757》、《曹操》、《第幾個(gè)100天》、《豆?jié){油條》、《進(jìn)化論》、《木乃伊》、《期待你的愛(ài)》、《莎士比亞的天份》、《小酒窩》、《一千年以后》音樂(lè)電視作品的著作權(quán)人，對(duì)上述音樂(lè)電視作品享有著作權(quán)。2010年11月11日，該公司與原告簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，信托原告行使其擁有權(quán)利的音樂(lè)電視作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等權(quán)利。
華誼兄弟公司系《某某》、《奇幻之旅》、《且聽(tīng)風(fēng)吟》、《想哭》、《一個(gè)人唱情歌》、《風(fēng)尚征程》、《絕不放手》、《愛(ài)死了昨天》、《你叫什么名字》、《尋找李慧珍》、《兩個(gè)下雪的夜》、《夢(mèng)之浮橋》、《傾城》、《我》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界的中心呼喚愛(ài)》、《Youaremyhero》、《翅膀》、《哪一站》、《天下無(wú)賊》、《信以為真》、《G大調(diào)的悲傷》、《畫(huà)心》、《如果愛(ài)下去》、《我走以后》、《這該死的愛(ài)》、《菠蘿菠蘿蜜》、《LingLingLing》、《NANA主義》音樂(lè)電視作品的著作權(quán)人，對(duì)上述音樂(lè)電視作品享有著作權(quán)。2008年9月5日，該公司與原告簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，信托原告行使其擁有權(quán)利的音樂(lè)電視作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等權(quán)利。
星光國(guó)際公司系《木蘭情》、《牧馬人》音樂(lè)電視作品的著作權(quán)人，對(duì)上述音樂(lè)電視作品享有著作權(quán)。2010年7月28日，該公司與原告簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，信托原告行使其擁有權(quán)利的音樂(lè)電視作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等權(quán)利
西蒙國(guó)際公司系《春暖花開(kāi)》、《紅頂屋的故事》、《梨花滿天開(kāi)》、《要嫁就嫁灰太狼》、《又見(jiàn)茉莉花》音樂(lè)電視作品的著作權(quán)人，對(duì)上述音樂(lè)電視作品享有著作權(quán)。2009年12月16日，該公司與原告簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，信托原告行使其擁有權(quán)利的音樂(lè)電視作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等權(quán)利。
竹書(shū)房公司系《GreatDay》、《愛(ài)就愛(ài)了》、《抱緊我別走》、《不想騙自己》、《變臉》、《別怕有我》、《大話愛(ài)情》、《感受》、《喝彩》、《花樣年華》、《滿天風(fēng)雪》、《沒(méi)收你的愛(ài)》、《女人》、《青菜雞蛋面》、《生日心愿》、《十二種顏色》、《天使的選擇》、《我挑我的》、《葉子》、《雨夜》、《展翅高飛》、《走開(kāi)》、《最好的朋友》、《123站起來(lái)》、《愛(ài)簡(jiǎn)單》、《兩個(gè)人的世界》、《我比從前更寂寞》、《無(wú)所謂》、《月亮可以代表我的心》音樂(lè)電視作品的著作權(quán)人，對(duì)上述音樂(lè)電視作品享有著作權(quán)。2011年7月4日，該公司與原告簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，信托原告行使其擁有權(quán)利的音樂(lè)電視作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等權(quán)利。
中國(guó)唱片總公司出版的名為“流行歌曲經(jīng)典”的MTV光碟，將上述經(jīng)授權(quán)的音樂(lè)電視作品收錄其中，并注明對(duì)其享有著作權(quán)的權(quán)利人。經(jīng)查實(shí)，被告未經(jīng)著作權(quán)人及原告授權(quán)許可使用的情形下，以營(yíng)利為目的，擅自在其經(jīng)營(yíng)的南島咖啡商務(wù)會(huì)所場(chǎng)所內(nèi)以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行為侵害了原告的合法權(quán)益。
南島咖啡商務(wù)會(huì)所系2006年5月11日成立的個(gè)體工商戶，主營(yíng)中西餐加工、銷售、歌舞娛樂(lè)，業(yè)主為石恒。2013年10月15日湖北省武漢市楚信公證處依原告的申請(qǐng)，公證員王朝陽(yáng)、公證人員謝俊暉與公證申請(qǐng)人的委托代理人趙小平等人來(lái)到位于湖北省咸寧市溫泉淦河大道38號(hào)的南島咖啡商務(wù)會(huì)所，以普通消費(fèi)者身份在該會(huì)所伊人島包房?jī)?nèi)進(jìn)行消費(fèi)。在消費(fèi)過(guò)程中，趙小平通過(guò)操作包房?jī)?nèi)的歌曲點(diǎn)播機(jī)，點(diǎn)播了《好想對(duì)你說(shuō)》在內(nèi)的97首歌曲，所點(diǎn)播的歌曲均能正常播放。在播放過(guò)程中，在公證員、公證人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下，由趙小平使用公證處提供的攝像機(jī)對(duì)上述歌曲的點(diǎn)播及播放畫(huà)面進(jìn)行了攝像。消費(fèi)結(jié)束后，南島咖啡商務(wù)會(huì)所出具了蓋有“南島咖啡商務(wù)會(huì)所發(fā)票專用章”的消費(fèi)發(fā)票一張，金額425元。事后，公證員、公證人員對(duì)上述拍攝內(nèi)容進(jìn)行了光盤(pán)刻錄。湖北省武漢市楚信公證處就上述證據(jù)保全過(guò)程出具了（2013）鄂楚信證字第29070號(hào)《公證書(shū)》，并附封存的現(xiàn)場(chǎng)攝像光盤(pán)和消費(fèi)發(fā)票。
經(jīng)比對(duì)，公證書(shū)所附現(xiàn)場(chǎng)攝像光盤(pán)記錄的被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所播放的《好想對(duì)你說(shuō)》等97首音樂(lè)電視，其背景畫(huà)面具有與歌詞意境相匹配的場(chǎng)景和人物表演，并與《流行歌曲經(jīng)典--中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)會(huì)員作品精選集（第一輯）》DVD專輯收錄的對(duì)應(yīng)曲目，在詞、曲、演唱以及背景動(dòng)態(tài)畫(huà)面等方面完全一致。
本院認(rèn)為，涉案作品是制作者以類似攝制電影的方法，根據(jù)歌曲的內(nèi)容創(chuàng)作的具有一定情節(jié)畫(huà)面的音樂(lè)電視，包含了表演、造型、攝制、剪輯等創(chuàng)造性勞動(dòng)，屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。原告經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán)，有權(quán)對(duì)涉案作品行使放映權(quán)，并可以自己名義維權(quán)，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告石恒作為卡拉OK經(jīng)營(yíng)者，在其KTV歌曲庫(kù)中提供了涉案作品，消費(fèi)者對(duì)其進(jìn)行點(diǎn)播時(shí)，即在點(diǎn)播設(shè)備上向不特定的公眾放映。被告的上述行為，系未經(jīng)權(quán)利人許可，以放映的方式傳播涉案作品，侵犯了原告的放映權(quán)，被告應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。因現(xiàn)有的證據(jù)只能證明被告實(shí)施了放映涉案音樂(lè)電視作品的行為，不能證明被告實(shí)施了自行制作曲庫(kù)的復(fù)制行為，故對(duì)于原告音集協(xié)提出被告侵害其復(fù)制權(quán)的主張，本院不予支持。對(duì)于賠償額，因無(wú)證據(jù)證明原告因侵權(quán)所受到的損失或被告因侵權(quán)所獲得的利益，故本院將考慮涉案作品類型、被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、消費(fèi)檔次、主觀過(guò)錯(cuò)程度以及合理費(fèi)用等因素，依法酌情確定被告賠償數(shù)額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十條 ?第一款 ?第（十）項(xiàng) ?、第四十八條 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第四條 ?第（十一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石恒于本判決生效之日起從卡拉OK點(diǎn)唱曲庫(kù)中刪除音樂(lè)電視作品《好想對(duì)你說(shuō)》、《黑色翅膀》、《再愛(ài)我好嗎》、《倦鳥(niǎo)余花》、《與愛(ài)情無(wú)關(guān)》、《堅(jiān)持到底》、《他一定很愛(ài)你》、《天黑》、《一天天一點(diǎn)點(diǎn)》、《被風(fēng)吹過(guò)的夏天》、《笨蛋》、《換季》、《空氣》、《平行線》、《停電》、《委屈》、《我介意》、《最后一個(gè)夏天》、《背對(duì)背擁抱》、《編號(hào)89757》、《曹操》、《第幾個(gè)100天》、《豆?jié){油條》、《進(jìn)化論》、《木乃伊》、《期待你的愛(ài)》、《莎士比亞的天份》、《小酒窩》、《一千年以后》、《某某》、《奇幻之旅》、《且聽(tīng)風(fēng)吟》、《想哭》、《一個(gè)人唱情歌》、《風(fēng)尚征程》、《絕不放手》、《愛(ài)死了昨天》、《你叫什么名字》、《尋找李慧珍》、《兩個(gè)下雪的夜》、《夢(mèng)之浮橋》、《傾城》、《我》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界的中心呼喚愛(ài)》、《Youaremyhero》、《翅膀》、《哪一站》、《天下無(wú)賊》、《信以為真》、《G大調(diào)的悲傷》、《畫(huà)心》、《如果愛(ài)下去》、《我走以后》、《這該死的愛(ài)》、《菠蘿菠蘿蜜》、《LingLingLing》、《NANA主義》、《木蘭情》、《牧馬人》、《春暖花開(kāi)》、《紅頂屋的故事》、《梨花滿天開(kāi)》、《要嫁就嫁灰太狼》、《又見(jiàn)茉莉花》、《GreatDay》、《愛(ài)就愛(ài)了》、《抱緊我別走》、《不想騙自己》、《變臉》、《別怕有我》、《大話愛(ài)情》、《感受》、《喝彩》、《花樣年華》、《滿天風(fēng)雪》、《沒(méi)收你的愛(ài)》、《女人》、《青菜雞蛋面》、《生日心愿》、《十二種顏色》、《天使的選擇》、《我挑我的》、《葉子》、《雨夜》、《展翅高飛》、《走開(kāi)》、《最好的朋友》、《123站起來(lái)》、《愛(ài)簡(jiǎn)單》、《兩個(gè)人的世界》、《我比從前更寂寞》、《無(wú)所謂》、《月亮可以代表我的心》，共97首；
二、被告石恒賠償原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失（含合理開(kāi)支）人民幣87300元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2566元，由被告石恒負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院，上訴人提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院。湖北省高級(jí)人民法院的開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào):052101040000369-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，涉案作品是制作者以類似攝制電影的方法，根據(jù)歌曲的內(nèi)容創(chuàng)作的具有一定情節(jié)畫(huà)面的音樂(lè)電視，包含了表演、造型、攝制、剪輯等創(chuàng)造性勞動(dòng)，屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。原告經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán)，有權(quán)對(duì)涉案作品行使放映權(quán)，并可以自己名義維權(quán)，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告石恒作為卡拉OK經(jīng)營(yíng)者，在其KTV歌曲庫(kù)中提供了涉案作品，消費(fèi)者對(duì)其進(jìn)行點(diǎn)播時(shí)，即在點(diǎn)播設(shè)備上向不特定的公眾放映。被告的上述行為，系未經(jīng)權(quán)利人許可，以放映的方式傳播涉案作品，侵犯了原告的放映權(quán)，被告應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。因現(xiàn)有的證據(jù)只能證明被告實(shí)施了放映涉案音樂(lè)電視作品的行為，不能證明被告實(shí)施了自行制作曲庫(kù)的復(fù)制行為，故對(duì)于原告音集協(xié)提出被告侵害其復(fù)制權(quán)的主張，本院不予支持。對(duì)于賠償額，因無(wú)證據(jù)證明原告因侵權(quán)所受到的損失或被告因侵權(quán)所獲得的利益，故本院將考慮涉案作品類型、被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、消費(fèi)檔次、主觀過(guò)錯(cuò)程度以及合理費(fèi)用等因素，依法酌情確定被告賠償數(shù)額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十條 ?第一款 ?第（十）項(xiàng) ?、第四十八條 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第四條 ?第（十一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告石恒于本判決生效之日起從卡拉OK點(diǎn)唱曲庫(kù)中刪除音樂(lè)電視作品《好想對(duì)你說(shuō)》、《黑色翅膀》、《再愛(ài)我好嗎》、《倦鳥(niǎo)余花》、《與愛(ài)情無(wú)關(guān)》、《堅(jiān)持到底》、《他一定很愛(ài)你》、《天黑》、《一天天一點(diǎn)點(diǎn)》、《被風(fēng)吹過(guò)的夏天》、《笨蛋》、《換季》、《空氣》、《平行線》、《停電》、《委屈》、《我介意》、《最后一個(gè)夏天》、《背對(duì)背擁抱》、《編號(hào)89757》、《曹操》、《第幾個(gè)100天》、《豆?jié){油條》、《進(jìn)化論》、《木乃伊》、《期待你的愛(ài)》、《莎士比亞的天份》、《小酒窩》、《一千年以后》、《某某》、《奇幻之旅》、《且聽(tīng)風(fēng)吟》、《想哭》、《一個(gè)人唱情歌》、《風(fēng)尚征程》、《絕不放手》、《愛(ài)死了昨天》、《你叫什么名字》、《尋找李慧珍》、《兩個(gè)下雪的夜》、《夢(mèng)之浮橋》、《傾城》、《我》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界的中心呼喚愛(ài)》、《Youaremyhero》、《翅膀》、《哪一站》、《天下無(wú)賊》、《信以為真》、《G大調(diào)的悲傷》、《畫(huà)心》、《如果愛(ài)下去》、《我走以后》、《這該死的愛(ài)》、《菠蘿菠蘿蜜》、《LingLingLing》、《NANA主義》、《木蘭情》、《牧馬人》、《春暖花開(kāi)》、《紅頂屋的故事》、《梨花滿天開(kāi)》、《要嫁就嫁灰太狼》、《又見(jiàn)茉莉花》、《GreatDay》、《愛(ài)就愛(ài)了》、《抱緊我別走》、《不想騙自己》、《變臉》、《別怕有我》、《大話愛(ài)情》、《感受》、《喝彩》、《花樣年華》、《滿天風(fēng)雪》、《沒(méi)收你的愛(ài)》、《女人》、《青菜雞蛋面》、《生日心愿》、《十二種顏色》、《天使的選擇》、《我挑我的》、《葉子》、《雨夜》、《展翅高飛》、《走開(kāi)》、《最好的朋友》、《123站起來(lái)》、《愛(ài)簡(jiǎn)單》、《兩個(gè)人的世界》、《我比從前更寂寞》、《無(wú)所謂》、《月亮可以代表我的心》，共97首；
二、被告石恒賠償原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失（含合理開(kāi)支）人民幣87300元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2566元，由被告石恒負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙斌
審判員：何云澤
審判員：王凱群

書(shū)記員：余慧微