原告：中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會，住所地北京市朝陽區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼51100000500021094K。
法定代表人：鄒建華，協(xié)會總干事。
委托代理人：趙小平，湖北謙順律師事務(wù)所律師。
被告：荊門維多利亞酒店有限公司，住所地荊門市東寶區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91420800784497069D。
法定代表人：丁洪亮，公司董事長。
委托代理人：劉捍東，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
委托代理人：曾慶雙，湖北京中金律師事務(wù)所律師。

原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會與被告荊門維多利亞酒店有限公司侵害作品放映權(quán)糾紛一案，原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會于2012年3月21日向本院提起訴訟。本院于2012年8月21日作出（2012）鄂荊門知初字第00020號民事判決。判決生效后，荊門維多利亞酒店有限公司于2015年2月4日向湖北省人民檢察院申請監(jiān)督。湖北省人民檢察院于2015年9月25日作出鄂檢民（行）監(jiān)（2015）42000000124號民事（行政）抗訴書，向湖北省高級人民法院提出抗訴。湖北省高級人民法院于2016年4月8日作出（2016）鄂民再36號民事裁定，裁定撤銷本院（2012）鄂荊門知初字第00020號民事判決，發(fā)回重審。本院于2016年4月18日受理本案后，依法組成合議庭，分別于2016年5月25日、2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的委托代理人趙小平，被告荊門維多利亞酒店有限公司的委托代理人劉捍東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會訴至本院，請求：1、判令荊門維多利亞酒店有限公司立即停止使用《曹操》等30首音樂電視作品（清單附后），并將作品數(shù)據(jù)資料從歌曲點播系統(tǒng)中刪除；2、荊門維多利亞酒店有限公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣90000元；3、荊門維多利亞酒店有限公司承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用1100元（證據(jù)保全費(fèi)900元，取證包房費(fèi)200元）；4、荊門維多利亞酒店有限公司承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實及理由：中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會是經(jīng)國家版權(quán)局正式批準(zhǔn)成立的我國唯一的音像著作權(quán)集體管理組織，依法對音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實施集體管理。該協(xié)會與相關(guān)權(quán)利人簽署了《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，取得了《曹操》等相關(guān)音樂電視作品的放映權(quán)、出租權(quán)、廣播權(quán)、復(fù)制權(quán)，并得以原告的名義對侵權(quán)行為提起訴訟。荊門維多利亞酒店有限公司未經(jīng)原告及其他權(quán)利人授權(quán)，以營利為目的，擅自在其經(jīng)營的場所內(nèi)以卡拉OK方式放映上述音樂電視作品，侵犯了原告的合法權(quán)益。（附歌曲清單：1、笨蛋；2、換季；3、空氣；4、停電；5、委屈；6、大小姐；7、平行線；8、這種愛；9、我的超人；10、星月神話；11、第三滴眼淚；12、雙魚座女孩；13、最后一個夏天；14、被風(fēng)吹過的夏天；15、親愛的還幸福嗎；16、曹操；17、西界；18、進(jìn)化論；19、木乃伊；20、小酒窩；21、醉赤壁；22、豆?jié){油條；23、期待你的愛；24、一千年以后；25、不潮不用花錢；26、第幾個100天；27、編號89757；28、莎士比亞的天份；29、香水；30、黑色翅膀。）
經(jīng)審理查明，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會是經(jīng)國家版權(quán)局及民政部正式批準(zhǔn)成立的音像著作權(quán)集體管理組織，依法對音像節(jié)目著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實施集體管理，其業(yè)務(wù)范圍包括開展音像著作權(quán)集體管理工作、咨詢服務(wù)、法律訴訟、國際版權(quán)交流，舉辦研討、交流及與該會宗旨一致的相關(guān)業(yè)務(wù)活動。北京市長安公證處于2011年7月6日出具的（2011）京長安內(nèi)經(jīng)證字第11525號公證書和（2011）京長安內(nèi)經(jīng)證字第11527號公證書，證明北京海碟音樂有限公司、北京當(dāng)然文化傳播有限公司將其依法擁有的音像節(jié)目的放映權(quán)、出租權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)信托給中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會管理，以便上述權(quán)利在其存續(xù)期間及在合同有效期內(nèi)完全由中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會行使。中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會有權(quán)以自己的名義向侵權(quán)使用者提起訴訟，北京當(dāng)然文化傳播有限公司、北京海碟音樂有限公司有義務(wù)協(xié)助進(jìn)行訴訟。中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會享有放映權(quán)、復(fù)制權(quán)的音樂作品名單包括：《笨蛋》、《換季》、《空氣》、《停電》、《委屈》、《大小姐》、《平行線》、《這種愛》、《我的超人》、《星月神話》、《第三滴眼淚》、《雙魚座女孩》、《最后一個夏天》、《被風(fēng)吹過的夏天》、《親愛的還幸福嗎》、《曹操》、《西界》、《進(jìn)化論》、《木乃伊》、《小酒窩》、《醉赤壁》、《豆?jié){油條》、《期待你的愛》、《一千年以后》、《不潮不用花錢》、《第幾個100天》、《編號89757》、《莎士比亞的天份》、《香水》、《黑色翅膀》等30首音樂電視作品。
湖北省黃岡市公證處（2011）黃岡證字第2033號公證書載明，2011年11月27日，湖北省黃岡市公證處公證員孔曉婺、秦紅玲及中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的委托代理人劉偉以普通消費(fèi)者的身份來到位于荊門市金蝦路標(biāo)有“維多利亞大酒店”字樣的經(jīng)營場所，在該場所“509”號包房內(nèi)進(jìn)行消費(fèi)。二公證員首先檢查了劉偉提供的用于取證的攝像機(jī)和存儲卡，均為空白。二公證員對以下行為進(jìn)行了全程現(xiàn)場監(jiān)督：劉偉對包房內(nèi)安置的歌曲點播機(jī)進(jìn)行操作，播放了上列30首音樂電視作品。劉偉對操作過程和播放內(nèi)容進(jìn)行了攝像、錄音、錄像完畢后由二公證員當(dāng)場將攝像機(jī)和存儲卡收存、保管。消費(fèi)結(jié)束后，劉偉從該場所取得發(fā)票號碼為01058499、01058500的消費(fèi)發(fā)票兩張（金額為200元）。隨后，二公證員及劉偉將上述攝像機(jī)所攝錄的內(nèi)容交由黃岡升騰電腦的工作人員刻錄光盤，一式三份，二公證員對刻制光盤的過程進(jìn)行了監(jiān)督，光盤所記錄的內(nèi)容與攝像機(jī)所攝錄的內(nèi)容一致，刻錄后光盤交由公證員保管，并出具了（2011）黃岡證字第2033號公證書。上述音樂電視作品均未經(jīng)中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會許可使用。
另查明，荊門維多利亞酒店有限公司原來用于經(jīng)營KTV的場所目前已經(jīng)關(guān)閉。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條第一款、第四款規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。……如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者?！敝袊粝裰鳈?quán)集體管理協(xié)會提交的出版物及光碟載明了涉案30首歌曲的著作權(quán)人分別為北京當(dāng)然文化傳播有限公司或北京海碟音樂有限公司，根據(jù)上述法律規(guī)定，荊門維多利亞酒店有限公司對著作權(quán)原權(quán)利提出的異議理由不能成立。根據(jù)北京市長安公證處的公證書，上述兩公司作為著作權(quán)人，經(jīng)授權(quán)將涉案歌曲的放映權(quán)、出租權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利信托給中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會管理。該協(xié)會獲得權(quán)利管理的內(nèi)容為：同音像節(jié)目的使用者商談使用條件并發(fā)送使用許可，向使用者收取使用費(fèi)等，并有權(quán)以自己的名義向侵權(quán)使用者提起訴訟。據(jù)此，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會取得了包括放映權(quán)等在內(nèi)的涉案作品的相關(guān)著作權(quán)利。
《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：“有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；……（三）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；……”荊門維多利亞酒店有限公司未經(jīng)中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會許可，以經(jīng)營為目的，以音樂電視作品為載體公開播放中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會享有權(quán)利的30首涉案音樂作品，侵犯了該音樂電視作品的放映權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會主張經(jīng)濟(jì)損失90000元及為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用1100元（證據(jù)保全費(fèi)900元，取證包房費(fèi)200元）。該協(xié)會未舉證證明其因被侵權(quán)而造成的實際損失，也未舉證證明荊門維多利亞酒店有限公司的違法所得。綜合考慮到中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會享有權(quán)利的地域性、作品的數(shù)量及知名度、荊門維多利亞酒店有限公司的經(jīng)營規(guī)模、本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會維權(quán)的成本，本院酌定賠償數(shù)額為20000元（此費(fèi)用包含為侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用）。目前，荊門維多利亞酒店有限公司的KTV經(jīng)營場所已經(jīng)關(guān)閉，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會提出的荊門維多利亞酒店有限公司立即停止使用《曹操》等30首音樂電視作品，并將相關(guān)資料從歌曲點播系統(tǒng)刪除的訴訟請求已無支持的必要，故對該項訴訟請求予以駁回。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第九條、第十條、第四十八條、第四十九條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、被告荊門維多利亞酒店有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會賠償包括合理費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失20000元；
二、駁回原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2078元，由原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會負(fù)擔(dān)1500元，被告荊門維多利亞酒店有限公司負(fù)擔(dān)578元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一
款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行武漢東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，帳號：17×××69。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　李元平 審判員　　張青云 審判員　　蘇紅玲

書記員：程娣 陳婷婷