原告中國音像著作權集體管理協(xié)會。
法定代表人王化鵬，該協(xié)會總干事。
委托代理人楊本龍（代理權限：代為訴訟，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為領取訴訟費退費以及執(zhí)行款等），湖北謙順律師事務所律師。
被告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，隨州市曾都區(qū)圣地亞哥音樂會所業(yè)主。
委托代理人張社全（代理權限：代為訴訟，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為和解），湖北臥龍律師事務所律師。

原告中國音像著作權集體管理協(xié)會與被告張某某侵害作品復制權、放映權糾紛一案，本院于2013年9月17日受理后，依法組成由審判員戴浩軍擔任審判長，代理審判員李超、李小輝參加的合議庭，并于2013年11月22日公開開庭進行了審理。原告中國音像著作權集體管理協(xié)會的委托代理人楊本龍，被告張某某的委托代理人張社全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：中國唱片總公司出版的《流行歌曲經(jīng)典-中國音像著作權集體管理協(xié)會會員作品精選集（第一輯）》DVD出版物內(nèi)頁標示：《好想對你說》、《黑色翅膀》、《戀人唱的歌》、《我記得我愛過》、《香水》、《一封信》、《再愛我好嗎》、《告解的男人》、《倦鳥余花》、《與愛情無關》等音樂電視作品的著作權人是北京當然文化傳播有限公司；《堅持到底》、《認真》、《死心徹底》、《他一定很愛你》、《天黑》、《一首情歌》、《一天天一點點》、《被風吹過的夏天》、《笨蛋》、《不可思議》、《大小姐》、《第三滴眼淚》、《換季》、《空氣》、《平行線》、《親愛的還幸福嗎》、《停電》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《星月神話》、《雪絨花》、《這種愛》、《最后一個夏天》、《編號89757》、《不潮不用花錢》、《曹操》、《第幾個100天》、《豆?jié){油條》、《進化論》、《木乃伊》、《莎士比亞的天份》、《西界》、《小酒窩》、《一千年以后》、《醉赤壁》等音樂電視作品的著作權人是北京海蝶音樂有限公司；《某某》、《我不是我自己》、《一個人唱情歌》、《風尚征程》、《絕不放手》、《兩個下雪的夜》、《夢之浮橋》、《你》、《信以為真》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼喚愛》、《牧馬人》、《HASIT》、《YOUAREMYHERO》、《哪一站》、《天下無賊》、《DREAMPARTY》、《畫心》、《你叫什么名字》、《如果愛下去》、《我走以后》等音樂電視作品的著作權人是北京華誼兄弟音樂有限公司；《背影》、《四舍五入》等音樂電視作品的著作權人是北京易柏文化發(fā)展有限公司；《春暖花開》、《紅頂屋的故事》、《依呀來歐》、《又見茉莉花》等音樂電視作品的著作權人是西蒙恒源（北京）國際文化傳播有限公司；《13131》、《GREATDAY》、《愛就愛了》、《抱緊我別走》、《變臉》、《別怕有我》、《不想騙自己》、《大話愛情》、《感受》、《喝彩》、《花樣年華》、《滿天風雪》、《沒收你的愛》、《青菜雞蛋面》、《生日心愿》、《十二種顏色》、《天使的選擇》、《我挑我的》、《葉子》、《雨夜》、《展翅高飛》、《走開》、《最好的朋友》、《123站起來》、《我比從前更寂寞》、《無所謂》、《月亮可以代表我的心》等音樂電視作品的著作權人是北京竹書房文化傳播有限責任公司。中國唱片總公司在該出版物封底標明版權聲明：本出版物內(nèi)音樂電視作品的全部著作權分別屬于本出版物內(nèi)頁所標示的著作權人所有，未經(jīng)許可，均不得使用，違者必究。原告中國音像著作權集體管理協(xié)會于2010年4月12日、2010年11月11日、2008年9月5日、2010年11月8日、2009年12月16日、2011年7月4日分別與北京當然文化傳播有限公司、北京海蝶音樂有限公司、北京華誼兄弟音樂有限公司、北京易柏文化發(fā)展有限公司、西蒙恒源（北京）國際文化傳播有限公司、北京竹書房文化傳播有限責任公司簽訂《音像著作權授權合同》。授權合同中關于授權范圍、權利管理及合同期限、自動續(xù)展等內(nèi)容都有明確約定。上述六份合同的內(nèi)容大體相同。合同約定：各公司同意將其擁有的音像節(jié)目的復制權、放映權等權利信托原告中國音像著作權集體管理協(xié)會管理；各公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期內(nèi)由中國音像著作權集體管理協(xié)會行使的權利；合同有效期為三年，合同期滿前六十日上述權利人未以書面形式提出異議，合同自動續(xù)展三年，以后亦照此辦理。
2013年8月2日，原告中國音像著作權集體管理協(xié)會的代理人趙小平在武漢市楚信公證處公證員王朝陽和公證工作人員劉建的監(jiān)督下，以普通消費者的身份在隨州市曾都區(qū)圣地亞哥音樂會所8238號包房進行消費。趙小平使用該包房的歌曲點播機點播了本案所涉的102首音樂電視作品，每首歌曲均可正常播放，并對本案所涉的102首音樂電視作品及播放畫面進行了攝像。趙小平取得了蓋有“隨州圣地亞哥音樂會所·xxxx·發(fā)票專用章”的收款憑證。事后，武漢市楚信公證處將上述所攝的內(nèi)容刻錄為光盤。
另查明：隨州市曾都區(qū)圣地亞哥音樂會所成立于2013年4月7日，經(jīng)營地址為隨州市曾都區(qū)解放路198號，經(jīng)營者為被告張某某，經(jīng)營范圍為KTV服務等，娛樂經(jīng)營核定人數(shù)為350人。原告中國音像著作權集體管理協(xié)會為本案支出的公證費900元、包房消費887元、律師代理費8000元等費用共計9787元。

本院認為：依據(jù)《中華人民共和國著作權法實施條例》第四條第（十一）項“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，是指攝制在一定介質(zhì)上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品”的規(guī)定，本案所涉的102首MTV歌曲屬于以特定音樂電視作品為素材，通過導演、攝影者、錄音者、美術設計者等人的密切配合，創(chuàng)造性地將能夠反映音樂主題和旋律的畫面攝制在一定介質(zhì)上，并借助適當裝置放映的音樂電視作品。在中國唱片總公司公開出版的《流行歌曲經(jīng)典-中國音像著作權集體管理協(xié)會會員作品精選集（第一輯）》DVD出版物內(nèi)頁上明確標示：《好想對你說》、《黑色翅膀》、《戀人唱的歌》、《我記得我愛過》、《香水》、《一封信》、《再愛我好嗎》、《告解的男人》、《倦鳥余花》、《與愛情無關》等音樂電視作品的著作權人是北京當然文化傳播有限公司；《堅持到底》、《認真》、《死心徹底》、《他一定很愛你》、《天黑》、《一首情歌》、《一天天一點點》、《被風吹過的夏天》、《笨蛋》、《不可思議》、《大小姐》、《第三滴眼淚》、《換季》、《空氣》、《平行線》、《親愛的還幸福嗎》、《停電》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《星月神話》、《雪絨花》、《這種愛》、《最后一個夏天》、《編號89757》、《不潮不用花錢》、《曹操》、《第幾個100天》、《豆?jié){油條》、《進化論》、《木乃伊》、《莎士比亞的天份》、《西界》、《小酒窩》、《一千年以后》、《醉赤壁》等音樂電視作品的著作權人是北京海蝶音樂有限公司；《某某》、《我不是我自己》、《一個人唱情歌》、《風尚征程》、《絕不放手》、《兩個下雪的夜》、《夢之浮橋》、《你》、《信以為真》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼喚愛》、《牧馬人》、《HASIT》、《YOUAREMYHERO》、《哪一站》、《天下無賊》、《DREAMPARTY》、《畫心》、《你叫什么名字》、《如果愛下去》、《我走以后》等音樂電視作品的著作權人是北京華誼兄弟音樂有限公司；《背影》、《四舍五入》等音樂電視作品的著作權人是北京易柏文化發(fā)展有限公司；《春暖花開》、《紅頂屋的故事》、《依呀來歐》、《又見茉莉花》等音樂電視作品的著作權人是西蒙恒源（北京）國際文化傳播有限公司；《13131》、《GREATDAY》、《愛就愛了》、《抱緊我別走》、《變臉》、《別怕有我》、《不想騙自己》、《大話愛情》、《感受》、《喝彩》、《花樣年華》、《滿天風雪》、《沒收你的愛》、《青菜雞蛋面》、《生日心愿》、《十二種顏色》、《天使的選擇》、《我挑我的》、《葉子》、《雨夜》、《展翅高飛》、《走開》、《最好的朋友》、《123站起來》、《我比從前更寂寞》、《無所謂》、《月亮可以代表我的心》等音樂電視作品的著作權人是北京竹書房文化傳播有限責任公司，且在該出版物的封底明確標明了版權聲明“本出版物內(nèi)音樂電視作品的全部著作權分別屬于本出版物內(nèi)頁所標示的著作權人所有，未經(jīng)許可，均不得使用，違者必究”。依照《中華人民共和國著作權法》第十一條第四款“如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者”的規(guī)定，本案所涉的102首音樂電視作品的著作權分別屬于上述出版物內(nèi)頁所標示的著作權人所有。而原告中國音像著作權集體管理協(xié)會又分別與上述權利人簽訂了《音像著作權授權合同》，故原告中國音像著作權集體管理協(xié)會對本案所涉102首音樂電視作品享有排他性的復制權、放映權等權利。被告張某某將上述音樂電視作品復制在用于經(jīng)營的點播設備中、供消費者點播即在點播設備上對不特定的公眾進行放映等行為應取得原告中國音像著作權集體管理協(xié)會的合法授權，并支付著作權許可使用費。但被告張某某未提供證據(jù)證明獲得相關授權并支付使用費，故被告張某某的上述行為侵犯了原告中國音像著作權集體管理協(xié)會對本案所涉102首音樂電視作品享有的復制權、放映權等權利，應承擔停止侵權以及賠償經(jīng)濟損失等侵權責任。因原告中國音像著作權集體管理協(xié)會未提交證據(jù)證明其因侵權所受到的損失或被告張某某因侵權所獲得的利益，本院綜合考慮涉案102首音樂電視作品的知名度、侵權行為持續(xù)的時間等侵權情節(jié)以及隨州市曾都區(qū)圣地亞哥音樂會所的經(jīng)營規(guī)模等因素酌情確定每首音樂電視作品的平均賠償數(shù)額為900元即被告張某某對涉案的102首音樂電視作品應賠償數(shù)額為91800元（102＊900），另加上原告中國音像著作權集體管理協(xié)會因維權而支出的公證費900元、包房消費887元、律師代理費8000元，被告張某某應向原告賠償?shù)臄?shù)額為101587元。依照《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（五）項、第（十）項、第十一條第四款、第十五條第一款、第四十八條第（一）項、第四十九條，《中華人民共和國著作權法實施條例》第四條第（十一）項，最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第二十五條第一款、第二款、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某立即停止向公眾提供點播涉案102首音樂電視作品的服務，并從曲庫中刪除涉案的102首音樂電視作品；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國音像著作權集體管理協(xié)會經(jīng)濟損失101587元；
三、駁回原告中國音像著作權集體管理協(xié)會其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行上述第二項中的給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2696元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院，并根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，繳款時必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡要注明“湖北省高級人民法院”，收款人：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：052101040000369-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　戴浩軍 代理審判員　　李　超 代理審判員　　李小輝

書記員：石繼武 錯誤！未指定書簽。