原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會。住所地：北京市朝陽區(qū)。
法定代表人王化鵬，該協(xié)會總干事。
委托代理人張波，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
被告卜金某。系茅箭區(qū)五堰快樂大本營娛樂城的經(jīng)營者。
委托代理人胡飛（特別授權(quán)代理），茅箭區(qū)五堰快樂大本營娛樂城員工。
委托代理人楊飛，湖北嘉略律師事務(wù)所律師。

原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（以下簡稱音集協(xié)）訴被告卜金某侵害作品放映權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法組成由審判員武漢勝擔(dān)任審判長，審判員祝家興主審、人民陪審員王成洪參加的合議庭，于2015年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告音集協(xié)的委托代理人張波，被告卜金某的委托代理人胡飛、楊飛到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：音集協(xié)提交的（2014）京東方內(nèi)民證字第606、607、609、611、612、613、617、619、624號公證書分別為北京市東方公證處出具的公證文書，在被告無相反證據(jù)足以推翻的情況下，根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十六條的規(guī)定，對該證據(jù)所證明的事實應(yīng)當(dāng)依法予以認(rèn)定，即音集協(xié)與上述9家公司（中心）簽訂的《音像著作權(quán)授權(quán)合同》中所載內(nèi)容合法有效，且原告提交的涉案光碟應(yīng)認(rèn)定為合法出版物。在涉案光碟的封面上分別標(biāo)有著作權(quán)人為北京海蝶音樂有限公司等9家公司（中心）的版權(quán)信息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條第二款的規(guī)定，“在作品或者復(fù)制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，但有相反證明的除外”，故在被告未提供相反證據(jù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定上述9家公司（中心）為全部對應(yīng)音樂電視作品的著作權(quán)人，結(jié)合前述《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，可以認(rèn)定音集協(xié)通過北京海蝶音樂有限公司等9家涉案公司（中心）的授權(quán)，合法取得了各公司對涉案音樂電視作品的排他性授權(quán)，得以自己的名義授權(quán)第三方以卡拉OK方式使用涉案音樂電視作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等專有權(quán)利，并得以自己名義向侵犯上述權(quán)利的第三方提起訴訟。故音集協(xié)是本案適格原告；根據(jù)音集協(xié)提交的（2015）鄂琴臺內(nèi)證字第12789號公證書和刻錄光盤，可以認(rèn)定被告經(jīng)營的茅箭區(qū)五堰快樂大本營娛樂城包房內(nèi)歌曲點播系統(tǒng)可以放映涉案191首音樂電視作品，在被告未提交證據(jù)證明其取得合法授權(quán)或者許可的情況下，可以認(rèn)定被告的經(jīng)營行為侵犯了原告對涉案音樂電視作品享有的放映權(quán)。在庭審中，原告放棄復(fù)制權(quán)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第一項之規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，放映其作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。故對原告要求被告停止使用涉案音樂電視作品的訴訟請求，本院予以支持；《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定，“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！北景钢?，根據(jù)十堰市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，考慮到茅箭區(qū)五堰快樂大本營娛樂城的經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)持續(xù)時間、侵權(quán)作品類型及數(shù)量等因素，酌定每首歌曲的賠償數(shù)額為400元，共計賠償數(shù)額為76400元（400元／首×191首）。雖然原告向本院提交了暫收律師費收據(jù)，但該收據(jù)系臨時收據(jù)，且費用明顯高于《湖北省律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，故結(jié)合本案案件性質(zhì)，酌定該案的律師費為15000元。對原告支付的包房消費1270元，公證費3200元屬于涉訴合理支出，本院予以認(rèn)定。前述損失合計95870元。
綜上，被告未經(jīng)原告許可或者授權(quán)，在其經(jīng)營的茅箭區(qū)五堰快樂大本營娛樂城包房內(nèi)提供涉案音樂電視作品供消費者播映，侵犯了原告對涉案作品享有的放映權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第十項、第四十八條第一項、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告卜金某于本判決生效之日起，在其經(jīng)營的茅箭區(qū)五堰快樂大本營娛樂城立即停止侵犯《沒收》、《如果愛忘了》、《放開愛》、《他一定很愛你》、《撕夜》、《離別》、《ANDY》、《天天看到你》、《天黑》、《堅持到底》、《差一點》、《哈啰》、《無法阻擋》、《你就像個小孩》、《愛上誰》、《不讓你走》、《放手》、《天涯海角》、《新家》、《下雪》、《一首情歌》、《祝你快樂》、《愛字怎么寫》、《愛你比我重要》、《懲罰》、《恩賜》、《幻想》、《還你自由》、《人狼》、《退讓》、《一個人住》、《聽見牛在哭》、《一天天一點點》、《相容》、《下雨的時候會想你》、《小說》、《江南》、《一千年以后》、《背對背擁抱》、《X》、《愛情Yogurt》、《愛笑的眼睛》、《IAM》、《BabyBaby》、《不死之身》、《不潮不用花錢》、《編號89757》、《豆?jié){油條》、《大男人·小女孩》、《害怕》、《加油》、《距離》、《記得》、《進(jìn)化論》、《K-O》、《美人魚》、《NowThatShe'sGone》、《熟能生巧》、《期待你的愛》、《殺手》、《莎士比亞的天份》、《西界》、《相信無限》、《完美新世界》、《我還想她》、《無盡的思念》、《原來》、《一個又一個》、《醉赤壁》、《子彈列車》、《只對你說》、《真材實料的我》、《曹操》、《表達(dá)愛》、《小酒窩》、《大小姐》、《星月神話》、《笨蛋》、《不可思議》、《第三滴眼淚》、《停電》、《換季》、《空氣》、《平行線》、《親愛的還幸福嗎》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《雪絨花》、《相思垢》、《最后一個夏天》、《被風(fēng)吹過的夏天》、《牧馬人》、《菠蘿菠蘿蜜》、《LingLingLing》、《NANA主義》、《愛死了昨天》、《你叫什么名字》、《翅膀》、《HASIT》、《哪一站》、《天下無賊》、《YOUAREMYHERO》、《穿行》、《風(fēng)雨中的美麗》、《格?；ㄩ_》、《歌唱》、《家鄉(xiāng)》、《那個冬季》、《那片海》、《你不會回來》、《漂》、《情人》、《天空》、《天亮了》、《醒了》、《雪》、《喜馬拉雅》、《雪域光芒》、《原野》、《無所謂》、《那一天》、《月亮可以代表我的心》、《愛簡單》、《信仰》、《我比從前更寂寞》、《愛就愛了》、《13131》、《抱緊我別走》、《變臉》、《別怕有我》、《不想騙自己》、《大話愛情》、《GREATDAY》、《青菜雞蛋面》、《感受》、《喝彩》、《花樣年華》、《滿天風(fēng)雪》、《沒收你的愛》、《女人》、《十二種顏色》、《天使的選擇》、《葉子》、《雨夜》、《走開》、《展翅高飛》、《生日心愿》、《梔子花開》、《愛的旅程》、《只因為你》、《因為有你》、《愛情是怎么了》、《沉默的大多數(shù)》、《女人不該讓男人流淚》、《Onenightinshanghai》、《一萬光年》、《搖滾天生大一號》、《自由飛翔》、《最炫民族風(fēng)》、《月亮之上》、《荷塘月色》、《全是愛》、《等愛的玫瑰》、《我從草原來》、《我和草原有個約定》、《一萬個理由》、《包容》、《雨后的彩虹》、《說謊的流星》、《愛情碼頭》、《變了·散了·算了》、《不要在我寂寞的時候說愛我》、《無情的溫柔》、《擦肩而過》、《怎么會狠心傷害我》、《等》、《當(dāng)我孤獨的時候還可以抱著你》、《難道愛一個人有錯嗎》、《缺點》、《一個人哭》、《為什么相愛的人不能在一起》、《真的用心良苦》、《幸福戀人》、《有情人終成眷屬》、《寒江雪》、《煙花》、《水墨丹青》、《新貴妃醉酒》、《懂你》、《祝你平安》等191首音樂電視作品放映權(quán)的侵權(quán)行為；
二、被告卜金某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計95870元；
三、駁回原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
本案案件受理費7397元，保全費1570元，共計8967元，由原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會負(fù)擔(dān)3418元，被告卜金某負(fù)擔(dān)5549元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院，收款單位全稱：湖北省財政廳非稅收入財政專戶。賬戶：05×××69-1。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款時，繳款時必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡要注明“湖北省高級人民法院”或者省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　武漢勝 審　判　員　　祝家興 人民陪審員　　王成洪

書記員：奚悅