原告：中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)。住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)。
法定代表人：王化鵬，該協(xié)會(huì)總干事。
委托代理人：張波，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
被告：十堰市詠樂(lè)錢(qián)某娛樂(lè)管理有限公司。住所地：湖北省武當(dāng)山特區(qū)。
法定代表人：劉飛安，該公司負(fù)責(zé)人。

原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“音集協(xié)”）與被告十堰市詠樂(lè)錢(qián)某娛樂(lè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“詠樂(lè)錢(qián)某”）侵害作品放映權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法組成由審判員武漢勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李君主審，人民陪審員王成洪參加的合議庭，于2015年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告音集協(xié)的委托代理人張波到庭參加訴訟。被告詠樂(lè)錢(qián)某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告提供的六份DVD光碟應(yīng)認(rèn)定為合法出版物。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第二款的規(guī)定，“在作品或者復(fù)制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，但有相反證明的除外?！惫?，在無(wú)相反證據(jù)的情況下，根據(jù)原告提供的DVD正版光碟的封面、封底標(biāo)注或光碟所附內(nèi)頁(yè)上的標(biāo)示內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定孔雀廊公司等十二家公司為涉案音樂(lè)電視作品的著作權(quán)人。原告提交的（2013）京東方內(nèi)民證字第3272號(hào)、（2014）京東方內(nèi)民證字第606號(hào)、第609號(hào)、第610號(hào)、第611號(hào)、第613號(hào)、第615號(hào)、第616號(hào)、第617號(hào)、第619號(hào)、第620號(hào)、第624號(hào)，共十二份《公證書(shū)》，在被告未提供相反證據(jù)足以推翻的情況下，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條的規(guī)定，對(duì)前述《公證書(shū)》所證明的事實(shí)應(yīng)當(dāng)依法予以認(rèn)定，即原告與孔雀廊公司等十二家公司簽訂的《音像著作權(quán)授權(quán)合同》中所載內(nèi)容合法有效，原告依法享有涉案音樂(lè)電視作品的放映權(quán)，并有權(quán)以自己的名義與作品使用者商談使用條件并發(fā)放使用許可、征集使用情況、向使用者收取使用費(fèi)、向侵權(quán)使用者提起訴訟。故，音集協(xié)是本案的適格原告，依法享有涉案音樂(lè)電視作品的放映權(quán)。
根據(jù)原告提交的（2015）鄂琴臺(tái)內(nèi)證字第10065號(hào)《公證書(shū)》和所附刻錄光盤(pán)，可以認(rèn)定被告詠樂(lè)錢(qián)某經(jīng)營(yíng)的武當(dāng)山詠樂(lè)錢(qián)某量販?zhǔn)終TV包房?jī)?nèi)歌曲點(diǎn)播系統(tǒng)能夠放映《曹操》等167首音樂(lè)電視作品，且與原告主張權(quán)利的同名音樂(lè)電視作品相同。本院認(rèn)為，在被告未提交證據(jù)證明其取得合法授權(quán)或者許可的情況下，以營(yíng)利為目的，通過(guò)其經(jīng)營(yíng)的卡拉OK場(chǎng)所向公眾提供涉案音樂(lè)電視作品的放映服務(wù)，侵害了原告對(duì)《曹操》等167首涉案音樂(lè)電視作品的放映權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條第一項(xiàng)之規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，放映其作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。故，原告要求被告立即停止侵犯其享有的放映權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。本案中，根據(jù)十堰市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，考慮武當(dāng)山詠樂(lè)錢(qián)某量販?zhǔn)終TV的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)作品類(lèi)型及數(shù)量等因素，酌定每首歌曲的賠償數(shù)額為300元，合計(jì)50100元。雖然原告向本院提交了20000元的法律服務(wù)費(fèi)收據(jù)，但該費(fèi)用明顯高于《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，且未提供委托代理合同及正規(guī)發(fā)票。結(jié)合案件性質(zhì)，本院酌定律師費(fèi)為10000元。原告主張的其他合理費(fèi)用3330元（含包房取證費(fèi)130元、公證費(fèi)3200元）屬于涉訴合理支出，本院予以支持。
綜上所述，被告未經(jīng)原告許可或者授權(quán)，在其經(jīng)營(yíng)的武當(dāng)山詠樂(lè)錢(qián)某量販?zhǔn)終TV包房?jī)?nèi)提供涉案167首音樂(lè)電視作品供消費(fèi)者播映，侵犯了原告對(duì)前述作品享有的放映權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第一款第十項(xiàng)，第十一條第一款、第四款，第四十八條第一項(xiàng)，第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條，第二十五條第一款、第二款，第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十九條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告十堰市詠樂(lè)錢(qián)某娛樂(lè)管理有限公司于本判決生效之日起，立即在其經(jīng)營(yíng)的武當(dāng)山詠樂(lè)錢(qián)某量販?zhǔn)終TV停止侵犯原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)對(duì)《曹操》等167首音樂(lè)電視作品（見(jiàn)判決后附表）享有的放映權(quán)的侵權(quán)行為；
二、被告十堰市詠樂(lè)錢(qián)某娛樂(lè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失50100元及合理開(kāi)支13330元，共計(jì)63430元；
三、駁回原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行賠付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6840元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1470元，合計(jì)8310元，由原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)負(fù)擔(dān)3000元，被告十堰市詠樂(lè)錢(qián)某娛樂(lè)管理有限公司負(fù)擔(dān)5310元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。賬戶(hù)：05×××69-1。開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款時(shí)，繳款時(shí)必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡(jiǎn)要注明“湖北省高級(jí)人民法院”或者省高級(jí)人民法院?jiǎn)挝痪幋a“103001”。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　武漢勝 審　判　員　　李　君 人民陪審員　　王成洪

書(shū)記員：奚悅