原告：中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅軍街10號。
負責人：劉世漢，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人司永力，男，1970年12月8日出生，漢族，該公司法律顧問，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)小區(qū)望海5號樓5號廳。
法定代表人喬峰，系該公司經(jīng)理。
被告：大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)萬峰路36號注塑城綜合樓601室。
法定代表人石巖，系該公司經(jīng)理。
被告：石巖，男，1975年12月22日出生，滿族，大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)理，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。

原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司與被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司、大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石巖合同糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司的委托訴訟代理人司永力到庭參加了訴訟，被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司、大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石巖經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司償還欠款本金3500000元，利息556193.70元，復利39748.98元（截止2017年4月17日），合計4095942.68元；2、判令被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司按貸款合同約定的利率給付自2017年4月18日起至貸款本息實際給付之日止的利息和復利；3、判令被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司承擔原告為本案支付的律師代理費135378元及本案訴訟費；4、判令被告大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告石巖對上述一、二、三項訴訟請求承擔連帶清償責任。事實和理由：原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司與原債權(quán)人興業(yè)銀行股份有限公司大慶分行依法在2017年9月30日簽訂了《興業(yè)銀行不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，興業(yè)銀行股份有限公司大慶分行將其對被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司不良貸款債權(quán)（包括但不限于主債權(quán)本金3500000元及相應利息、復利和保證擔保債權(quán)）轉(zhuǎn)讓于原告，并于2017年10月16日在經(jīng)濟日報發(fā)布了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收聯(lián)合公告》通知了三被告。根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，原告依法取得上述債權(quán)，故訴請被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司償還欠款本息，上述擔保人承擔合同約定的擔保責任。
被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司、大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石巖在法定期限內(nèi)未作答辯及舉證。
原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司圍繞訴訟請求向本院提交流動資金借款合同復印件、保證合同復印件、個人擔保聲明書復印件、借款借據(jù)復印件、興業(yè)銀行不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議復印件（上述證據(jù)的復印件均與原件核對無異議），還款憑證復印件、情況說明及債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收聯(lián)合公告。經(jīng)核實，原告提交的證據(jù)來源合法，具有真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
依據(jù)上述證據(jù)及原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司的陳述，確定本案法律事實如下：
2013年6月9日，被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司與興業(yè)銀行股份有限公司大慶分行簽訂了《流動資金借款合同》，合同約定，被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司向興業(yè)銀行股份有限公司大慶分行借款人民幣100000000元，借款用途為采購物資，借款期限三年，自2013年6月9日至2016年6月9日止。借款利率采取浮動利率，即年利率為同期同檔次國家基準利率上浮5%，實際利率等于同期同檔次國家基準利率乘以系數(shù)1.05，利率調(diào)整日的確定方式為自借款實際發(fā)放日起每滿年的對應日為合同利率調(diào)整日，當月無對應日的以該月最后一天為對應日。同時約定，借款人未按期還款且又未就展期事宜與貸款人達成協(xié)議，即借款逾期的，貸款人有權(quán)對逾期的借款計收罰息，罰息為借款利率上浮50%，對未按時支付的利息，貸款人有權(quán)按本合同約定的借款逾期罰息利率計收復利。同日，被告大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石巖分別與興業(yè)銀行股份有限公司大慶分行簽訂了《保證合同》《個人擔保聲明書》，對被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司借款100000000元提供擔保，保證期間為主債務履行期屆滿之日起兩年。2014年7月1日，被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司償還借款本金96500000元，余款至今未償還。
2017年9月30日，興業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱分行（興業(yè)銀行股份有限公司大慶分行系哈爾濱分行二級分行）與原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司簽訂了《興業(yè)銀行不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將興業(yè)銀行股份有限公司大慶分行對被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司的債權(quán)3500000元轉(zhuǎn)讓給原告。2017年10月16日，在《經(jīng)濟日報》刊登了《興業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱分行、中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨做催收聯(lián)合公告》，對轉(zhuǎn)讓該筆債權(quán)予以公告。

本院認為，本案系合同糾紛。原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司與興業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱分行簽訂的《興業(yè)銀行不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雙方當事人均應按合同約定履行各自義務。關(guān)于中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司是否取得案涉借款債權(quán)問題，轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，在報紙上刊登了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨做催收聯(lián)合公告》，應視為已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知各被告。原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司按約定取得了興業(yè)銀行股份有限公司大慶分行對被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司的全部債權(quán)，被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司應當向原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司償還借款本息。未償還借款本息的行為，屬于違約。對原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司要求被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司給付借款本金及利息的訴訟請求，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司要求被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司支付律師代理費的訴訟請求，因原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予支持。被告大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石巖分別與興業(yè)分行股份有限公司大慶分行簽訂的《保證合同》《個人擔保聲明書》均合法有效，用于質(zhì)押的財產(chǎn)已經(jīng)先行償還債務，二被告應在其保證范圍內(nèi)對被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司的未清償借款承擔連帶清償責任，本院對原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司要求二被告對借款本息承擔連帶責任的項訴訟請求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后立即償還原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司借款本金3500000元，利息556193.70元，復利39748.98元（截止2017年4月17日），合計4095942.68元；
二、被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后按照合同約定利率（實際利率等于同期同檔次國家基準利率乘以系數(shù)1.05，利率調(diào)整日的確定方式為自借款實際發(fā)放日起每滿年的對應日為合同利率調(diào)整日，當月無對應日的以該月最后一天為對應日）立即給付原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司自2017年4月18日起至借款本息實際給付之日止的利息、復利；
三、被告大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石巖對上述款項承擔連帶清償責任；
四、駁回原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費40651元，由原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司負擔1083元，由被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司、大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石巖負擔39568元，公告費260元，由被告大慶市佳合順經(jīng)貿(mào)有限公司、大慶市煜凱豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石巖負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 :夏劍鋒
審判員 :柳玉才
人民陪審員 :李永華

書記員： :郭丹