原告：中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家莊市新華區(qū)紅軍大街27號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130105721633940H。法定代表人：廖亮，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉翔宇，河北天漢律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：牛鵬坤，河北天漢律師事務(wù)所律師。被告：河北圣中照明電器有限公司，住所地：大名縣大名府路東延路北側(cè)。法定代表人：胡高中，董事長(zhǎng)。被告：胡高中，男，漢族，住址：河北省邯鄲市永年縣，被告：謝鳳英，女，漢族，住址：河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。被告：李國(guó)棚，男，漢族，住址：河北省邯鄲市大名縣。被告：武艷磊，女，漢族，住址：河北省邯鄲市大名縣。被告：武義昆，男，漢族，住址：河北省邯鄲市大名縣。被告：任潤(rùn)茹，女，漢族，住址：河北省邯鄲市大名縣。

原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告一償還所欠原告借款本金11,589,592.37元及至借款清償完畢前全部應(yīng)計(jì)未付利息及罰息(截止2018年4月20日已欠息85,485.46元)；2、確認(rèn)原告對(duì)被告二、被告三、被告五的抵押財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)，判令拍賣、變賣折價(jià)抵押財(cái)產(chǎn)，所得的價(jià)款優(yōu)先清償原告以上全部債權(quán)；3、判決被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七對(duì)原告以上全部債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任保證責(zé)任；4、判決七被告連帶承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及其他費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月16日,原告與被告一簽訂了0040500047-2016年（大名）字00043號(hào)《小企業(yè)借款合同》(以下稱本合同）,借款本金1,170萬元。為保證合同的履行，雙方約定以0040500047-2015年大名(抵）字0013號(hào)《最高額抵押合同》中，大名縣大名府路東延路北側(cè)編號(hào)為大政國(guó)用(2010)第214號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)及編號(hào)為大名縣房權(quán)證字第××號(hào)，大名縣房權(quán)證字第××號(hào)兩處房屋所有權(quán)作為抵押物。并在本合同第一部分第3條約定了貸款利息、罰息；第2條約定借期為12個(gè)月；還款方式為分十二期還本付息；在簽訂本合同同日原告與被告二、被告二簽訂0040500047-2016年大名（保）字0016號(hào)《保證合同》；與被告四、被告五簽訂0040500047-2016年大名（保）字0017號(hào)《保證合同》，與被告六、被告七簽訂0040500047-2016年大名(保)字0015號(hào)《保證合同》，被告二、被告二、被告四、被告五、被告六、被告七自愿為本合同的履行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。原告于2016年12月16日前一次性完成放款義務(wù)，至2017年12月15日貸款到期，被告一未歸還合同約定歸還原告貸款本息。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七也未履行連帶清償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，請(qǐng)貴院依法支持原告訴求。被告河北圣中照明電器有限公司、胡高中辯稱，沒意見。被告謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹未作答辯。原告為支持自己的訴訟主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提交了下列證據(jù)：證據(jù)一：《小企業(yè)借款合同》編號(hào)為0040500047-2016（大名）字00043號(hào)，證明被告圣中照明與大名工商銀行簽訂借款合同，約定借款金額和期限、利率意見及雙方其他權(quán)利與義務(wù)；證據(jù)二：《最高額抵押合同》，編號(hào)為：0040500047-2015年大名（抵）字0013號(hào)，證明被告圣中照明以其房產(chǎn)和土地使用權(quán)為借款提供抵押擔(dān)保，并約定抵押擔(dān)保范圍；證據(jù)三：土地及房屋他項(xiàng)權(quán)證書三份（大政他（2015）第102號(hào)、大名縣房他證字第××號(hào)、大名縣房他證字第××號(hào)），證明對(duì)抵押不動(dòng)產(chǎn)依法進(jìn)行抵押登記并辦理他項(xiàng)權(quán)利證書，抵押合法有效；證據(jù)四：保證合同三份，編號(hào)：0040500047-2016年大名（保）字0015-0017號(hào)，證明第二至第七被告對(duì)第一被告圣中照明欠款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；證據(jù)五、催收貸款通知書，證明借款到期后大名縣工商銀行多次向各被告催款，但被告拒不付款；證據(jù)六、《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，證明原告與大名縣工商銀行簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將大名縣工商銀行對(duì)各被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告；證據(jù)七、圣中照明企業(yè)信息公示報(bào)告，證明被告主體適格及被告相關(guān)企業(yè)信息。被告河北圣中照明電器有限公司、胡高中對(duì)上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見稱，對(duì)上述證據(jù)均無異議。被告謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹未發(fā)表質(zhì)證意見。被告河北圣中照明電器有限公司、胡高中、謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹未提交證據(jù)。經(jīng)原、被告雙方陳述、舉證、質(zhì)證、辯論，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月16日被告河北圣中照明電器有限公司與中國(guó)工商銀行股份有限公司大名支行簽訂了合同編號(hào)為0040500047-2016年（大名）字00043號(hào)《小企業(yè)借款合同》，合同中約定借款金額為人民幣1,170萬元，借款期限為12個(gè)月，約定貸款利率為5.59%，還款方式為分十二期還本付息。截止到2018年4月20日被告河北圣中照明有限公司仍欠借款本金11,589,592.37元及利息、罰息85,485.46元。為保證借款合同的履行，被告河北圣中照明電器有限公司與中國(guó)工商銀行股份有限公司大名支行約定以編號(hào)為0040500047-2014年大名（抵）字0019號(hào)《最高額抵押合同》中，大名縣大名府路東延路北側(cè)編號(hào)為大政國(guó)用(2010)第214號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)及編號(hào)為大名縣房權(quán)證字第××號(hào)，大名縣房權(quán)證字第××號(hào)兩處房屋所有權(quán)作為抵押物，并辦理了抵押登記。中國(guó)工商銀行股份有限公司大名支行與被告武義昆、任潤(rùn)茹，被告胡高中、謝鳳英以及被告李國(guó)棚、武艷磊于2016年12月16日分別簽訂了合同編號(hào)為“0040500047-2016年大名（保）字0015號(hào)”、“0040500047-2016年大名（保）字0016號(hào)”及的“0040500047-2016年大名（保）字0017號(hào)”《保證合同》，合同約定保證責(zé)任的方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保主債權(quán)為中國(guó)工商銀行股份有限公司大名支行與被告河北圣中照明電器有限公司簽訂的編號(hào)為0040500047-2016年（大名）字00043號(hào)《小企業(yè)借款合同》，保證范圍為主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金損害賠償金、匯率損失（因匯率變動(dòng)引起的相關(guān)損失）以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等），保證期間自主合同項(xiàng)下借款到期日之次日起兩年。另查明，2018年6月27日中國(guó)工商銀行股份有限公司大名支行將該案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給原告，簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，雙方并于2018年8月24日在河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)就上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收事宜刊登了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告》。本院認(rèn)為，河北圣中照明電器有限公司與中國(guó)工商銀行股份有限公司大名支行簽訂《小企業(yè)借款合同》，該借款行為系自愿合法有效，中國(guó)工商銀行股份有限公司大名支行按照約定發(fā)放了1,170萬元的借款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”，借款到期后被告未按約定償還借款，屬于違約，應(yīng)按約定承擔(dān)償還義務(wù)。被告河北圣中照明電器有限公司對(duì)其尚欠11,589,592.37元借款本金應(yīng)予償還。中國(guó)工商銀行股份有限公司大名支行與被告河北圣中照明電器有限公司約定借款利率以基準(zhǔn)利率加浮動(dòng)幅度確定，逾期罰息利率在原借款利率5.59%基礎(chǔ)上加收30%確定,即年利率7.267%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用……”之規(guī)定，被告河北圣中照明電器有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定的貸款利率償還借款利息。《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人……”及第八十條“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”，《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條第一款“金融資產(chǎn)管理公司受讓國(guó)有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國(guó)或者省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條第一款規(guī)定的通知義務(wù)”。中國(guó)工商銀行股份有限公司大名支行將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司同時(shí)簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并履行了通知的義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司是合法債權(quán)人，被告河北圣中照明電器有限公司應(yīng)當(dāng)向原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司償還借款本息。原告請(qǐng)求確認(rèn)其對(duì)被告胡高中、謝鳳英、武艷磊的抵押財(cái)產(chǎn)就拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，對(duì)于該主張?jiān)嫖催M(jìn)行舉證，故對(duì)于該請(qǐng)求本院不予支持。被告胡高中、謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹分別簽署了《保證合同》。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十二條“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，原告要求被告胡高中、謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告胡高中、謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹應(yīng)在保證擔(dān)保范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶償還責(zé)任。但根據(jù)法律規(guī)定，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十二條、第三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司與被告河北圣中照明電器有限公司、胡高中、謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司委托訴訟代理人牛鵬坤，被告河北圣中照明電器有限公司法定代表人胡高中、被告胡高中到庭參加訴訟，被告謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹經(jīng)本庭合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告河北圣中照明電器有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司償還借款本金11,589,592.37元和截止2018年4月20日利息85,485.46元及自2018年4月20日起按年利率7.267%計(jì)算利息至借款本金償清之日止；二、被告胡高中、謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告胡高中、謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹承擔(dān)還款責(zé)任后,有權(quán)向河北圣中照明電器有限公司追償；三、駁回原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)93,125元，減半收取計(jì)46,562.5元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，由被告河北圣中照明電器有限公司、胡高中、謝鳳英、李國(guó)棚、武艷磊、武義昆、任潤(rùn)茹共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏高峰

書記員：霍瑞康