蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司與上海晉某實業(yè)有限公司、余根淼等金融借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司,營業(yè)場所中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
  負責人:陶永平,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:俞強,上海君瀾律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:王雙,上海君瀾律師事務(wù)所律師。
  被告:上海晉某實業(yè)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)曹新公路XXX號XXX幢XXX室。
  法定代表人:張帥,執(zhí)行董事。
  被告:余根淼,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
  被告:張方敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
  被告:張帥,漢族,住河南省。
  被告:俞云郢,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
  被告:海林林,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
  原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司與被告上海晉某實業(yè)有限公司(以下簡稱“晉某公司”)、余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林金融借款合同糾紛一案,本院于2019年5月6日立案受理后,依法適用普通程序,由審判員金練紅、祁曉棟、人民陪審員浦小麟組成合議庭進行審理。因被告晉某公司、余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林下落不明,本院于2019年6月30日向其公告送達起訴狀副本及開庭傳票等法律文書。本案于2019年10月8日公開開庭進行審理,原告的委托訴訟代理人俞強到庭參加訴訟,被告晉某公司、余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司請求判令:1.被告晉某公司向原告償還借款剩余本金4,213,595.41元;2.被告晉某公司向原告支付自2013年7月24日至2014年12月31日的利息217,167.28元以及自2015年1月1日至實際清償之日止的逾期利息(以剩余借款本金4,213,595.41元為基數(shù),按本案《流動資金借款合同》約定的利率計算方式計算);3.被告晉某公司向原告支付自2014年7月24日至2014年12月31日的罰息235,628.38元以及2015年1月1日起至實際清償之日止的罰息(以剩余借款本金4,213,595.41元為基數(shù),按本案《流動資金借款合同》約定的罰息利率計算方式計算);4.被告余根淼、被告張方敏、被告張帥、被告海林林分別對上述借款本金、利息、罰息承擔連帶清償責任;5.原告對被告俞云郢名下位于上海市黃浦路XXX號XXX室的房地產(chǎn)折價或者申請拍賣、變賣所得價款在最高債權(quán)限額190萬元范圍內(nèi)優(yōu)先受償;6.六被告承擔本案訴訟費用。
  事實和理由:2013年7月18日,大連銀行股份有限公司上海分行(以下簡稱“大連銀行上海分行”)與被告晉某公司簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》,合同約定,大連銀行上海分行向被告晉某公司貸款470萬元,借款期限一年,自2013年7月24日至2014年7月23日,借款年利率7.8%,逾期不支付利息或償還本金,自逾期之日起計收罰息和復(fù)利,罰息利率為借款利息上浮50%,大連銀行上海分行于2013年7月24日向被告晉某公司發(fā)放了上述貸款。
  2013年7月18日,大連銀行上海分行分別與被告余根淼、張方敏、張帥、海林林簽訂《保證合同》,合同約定對《流動資金借款合同》項下的債權(quán)承擔連帶責任保證,保證范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等)。被告余根淼、張方敏、張帥、海林林分別簽訂《無限責任擔保承諾書》,同意以家庭所有財產(chǎn)對被告晉某公司的上述債務(wù)承擔連帶保證責任,并承擔無限賠償責任。
  大連銀行上海分行與被告俞云郢簽訂《最高額抵押合同》,所擔保的主債權(quán)在190萬元的最高余額內(nèi),為被告晉某公司提供擔保。最高額抵押擔保范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)抵押權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等),但實現(xiàn)抵押權(quán)的費用應(yīng)首先從抵押物變現(xiàn)所得中扣除,不包括在最高余額內(nèi)。大連銀行上海分行作為抵押權(quán)人,于2013年7月23日對位于上海市黃浦路XXX號XXX室的房屋進行了抵押權(quán)登記。
  該筆貸款債權(quán)已由大連銀行上海分行轉(zhuǎn)讓于中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“東方資產(chǎn)上海分公司”),于2017年7月17日轉(zhuǎn)讓于嘉興滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“嘉興滬信”),于2018年11月2日再次轉(zhuǎn)讓于原告。上述三次轉(zhuǎn)讓分別在省級報紙進行公告。根據(jù)法律規(guī)定,原告有權(quán)向各被告主張還款及保證、擔保責任,故原告起訴來院請求判如所請。
  原告為證明其主張,提供了《流動資金借款合同》及借款借據(jù)、《保證合同》、《無限連帶擔保書》、《最高額抵押合同》、抵押權(quán)登記證明、《質(zhì)押合同》、存單、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》三份、催收聯(lián)合公告(報紙四份)、貸款賬戶明細表、東方資產(chǎn)上海分公司發(fā)送債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知及催收通知的公證書、原告發(fā)送的催收通知等作為證據(jù)。
  被告晉某公司、余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林沒有答辯意見,也未向本院提供證據(jù)。
  經(jīng)審理查明:2013年7月18日,大連銀行上海分行(作為貸款人)與被告晉某公司(作為借款人)簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》,合同約定大連銀行上海分行向被告晉某公司貸款470萬元,借款用途為采購石材,借款期限12個月,自2013年7月24日至2014年7月23日;借款利率采用浮動利率,借款利率依基準利率和浮動比例確定,基準利率為借款期限對應(yīng)檔次的人民銀行基準貸款利率,合同生效日的基準利率為年利率6%,浮動比例為上浮30%,借款利率為年利率7.8%,在合同有效期內(nèi),基準利率隨人民銀行基準貸款利率調(diào)整而調(diào)整,但浮動比例不變。借款人逾期不支付利息或償還貸款本金的,自逾期之日起計收罰息和復(fù)利,罰息利率為借款利率上浮50%。合同第7.1款約定,本合同項下貸款為擔保貸款,擔保方式為抵押、保證、質(zhì)押。擔保合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB01、DLLYXXXXXXXXXXXXB02、DLLYXXXXXXXXXXXXB03、DLLYXXXXXXXXXXXXB04。合同第7.2款約定,本合同項下借款擔保是最高額擔保,對應(yīng)的最高額擔保合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB04。合同第二部分第3.1條約定,如借款人賬戶中的款項不足以支付借款人全部到期應(yīng)付款項,貸款人有權(quán)決定清償順序。第3.5條約定,借款人未按照約定償還本合同項下到期債務(wù)的,貸款人有權(quán)從借款人在貸款人處開立的,以及在大連銀行其他分支機構(gòu)開立的所有本外幣賬戶中扣收相應(yīng)款項用于清償,直至借款人在本合同項下所有債務(wù)全部清償完畢為止。第五條約定,貸款人有權(quán)將其在本合同項下權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三方而無需借款人同意。貸款人根據(jù)經(jīng)營管理需要授權(quán)或委托大連銀行股份有限公司其他分支機構(gòu)承接并管理本合同項下債權(quán)的,借款人對此表示認可,貸款人無需再另行征得借款人同意。
  2013年7月18日,大連銀行上海分行與被告余根淼、張方敏、張帥、海林林分別簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB02、DLLYXXXXXXXXXXXXB01的《保證合同》,約定被告余根淼、張方敏、張帥、海林林所擔保的主債權(quán)為大連銀行上海分行依據(jù)其與被告晉某公司于2013年7月18日簽訂的主合同即編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》而享有的對債務(wù)人的債權(quán);被告余根淼、張方敏、張帥、海林林的保證責任方式為連帶責任保證;保證擔保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等);保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年。合同第6.4條約定,大連銀行上海分行將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,無需經(jīng)被告余根淼、張方敏、張帥、海林林同意,被告余根淼、張方敏、張帥、海林林繼續(xù)按照本合同的約定承擔保證責任。
  2013年7月18日,被告余根淼、張方敏、張帥、海林林分別向大連銀行上海分行出具了《無限責任擔保承諾書》,為被告晉某公司與大連銀行上海分行于2013年7月18日簽訂的合同號為DLLYXXXXXXXXXXXX的授信業(yè)務(wù),金額為470萬元,承諾以其本人家庭所有財產(chǎn)對被告晉某公司的上述債務(wù)承擔連帶保證責任,并承擔無限賠償責任。
  2013年7月18日,大連銀行上海分行(質(zhì)權(quán)人)與被告張方敏(出質(zhì)人)、余根淼(質(zhì)物共有人)簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB03的《質(zhì)押合同》,約定出質(zhì)人所擔保的主債權(quán)為2013年7月18日大連銀行上海分行與被告晉某公司簽訂的編號DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》而享有的對債務(wù)人的債權(quán)。質(zhì)押擔保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金以及實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等)。合同第3.4條約定,質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物的孳息,孳息應(yīng)當先沖抵收取孳息的費用。合同第6.1條約定,主債權(quán)到期債務(wù)人未予清償?shù)模|(zhì)權(quán)人有權(quán)實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。合同第8.1條約定,質(zhì)權(quán)人將主債權(quán)和質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)讓的,無須經(jīng)出質(zhì)人同意,出質(zhì)人仍繼續(xù)履行其在本合同項下的擔保責任。在該合同附件《質(zhì)物清單》中載明,質(zhì)物為被告張方敏名下價值47萬元的存單,權(quán)屬證明或權(quán)利憑證為XXXXXXXXXXXXXXX。
  2013年7月18日,大連銀行上海分行(作為甲方)與被告俞云郢(作為乙方)簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB04的《最高額抵押合同》,約定被告俞云郢所擔保的主債權(quán)為自2013年7月18日至2016年7月17日期間,在1,900,000元的最高余額內(nèi),大連銀行上海分行依據(jù)與債務(wù)人晉某公司簽訂的本外幣借款合同、外匯轉(zhuǎn)貸款合同等協(xié)議及其他文件而享有的對債務(wù)人的債權(quán),不論該債權(quán)在上述期間屆滿時是否已經(jīng)到期,也不論該債權(quán)是否在最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)產(chǎn)生。合同第二條約定,乙方最高額抵押擔保的范圍主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金以及實現(xiàn)抵押權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等),但實現(xiàn)抵押權(quán)的費用應(yīng)首先從抵押物變現(xiàn)所得中扣除,而不包括在最高余額內(nèi)。合同第八條約定,甲方主債權(quán)到期債務(wù)人未予清償?shù)模追接袡?quán)實現(xiàn)抵押權(quán)。合同第10.1條約定,甲方將主債權(quán)和最高額抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓的,無需經(jīng)乙方同意,乙方仍繼續(xù)按照本合同的約定履行擔保責任。在合同附件抵押物清單中載明,抵押房產(chǎn)為被告俞云郢名下位于上海市黃浦路XXX號XXX室的房屋。2013年7月23日,大連銀行上海分行就被告俞云郢名下位于上海市黃浦路XXX號XXX室的房屋辦理了抵押權(quán)登記,并備注最高債權(quán)限額為190萬元。
  2013年7月24日,大連銀行上海分行向被告晉某公司的賬戶轉(zhuǎn)賬貸款470萬元。但被告晉某公司未按約還本付息。借款到期后,大連銀行上海分行將47萬元質(zhì)押存單兌現(xiàn)后優(yōu)先受償借款本金,被告晉某公司仍欠付借款本金4,213,595.41元及相應(yīng)利息。
  此后,大連銀行上海分行(作為甲方)與中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處(作為乙方)簽署《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,協(xié)議載明,鑒于:1、大連銀行股份有限公司與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處已于2015年12月23日簽訂《大連銀行股份有限公司和中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處之資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定由東方資產(chǎn)大連辦事處受讓大連銀行截至2015年9月30日賬面本金余額為49.5億元的不良資產(chǎn)包。2、大連銀行、東方資產(chǎn)大連辦事處為更好實現(xiàn)不良資產(chǎn)包內(nèi)單項標的資產(chǎn)后續(xù)清收之目的,基于《大連銀行股份有限公司和中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處之資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》之約定,分別委托甲方、乙方簽署《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。該協(xié)議第一條約定,甲方將其對借款人被告晉某公司計壹筆借款合同項下以2015年9月30日為基準日計算的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方;協(xié)議第二條約定,本協(xié)議生效后,乙方即取得債權(quán)人的地位,取代甲方行使上述轉(zhuǎn)讓債權(quán)的債權(quán)人的各項權(quán)利,承擔甲方本次移交的原有借款合同、擔保合同、抵債協(xié)議、還款協(xié)議等有關(guān)法律性文件的全部義務(wù)、風險與責任;協(xié)議第三條約定,自債權(quán)轉(zhuǎn)移之日起,與轉(zhuǎn)讓標的有關(guān)的全部從權(quán)利(包括但不限于保證債權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán))也同時由甲方轉(zhuǎn)移至乙方。在附件債權(quán)清單中列明,債務(wù)人晉某公司截至2015年9月30日的貸款余額為4,213,595.41元,欠息為633,754.04元。
  2016年1月14日,大連銀行股份有限公司與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處在《國際商報》C2版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告,告知根據(jù)大連銀行股份有限公司(轉(zhuǎn)讓方)與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處(受讓方)2015年12月23日簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,大連銀行股份有限公司將其對公告清單所列借款人及擔保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處,大連銀行股份有限公司特公告通知各借款人及擔保人。中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處作為上述債權(quán)的受讓方,現(xiàn)公告要求公告清單中所列債務(wù)及其擔保人,從公告之日起立即向中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處履行相應(yīng)還本復(fù)息義務(wù)或擔保責任等。在公告清單序號第421號中列明,借款人為晉某公司,合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX,擔保人為余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林。
  2016年7月21日,大連市中山區(qū)公證書出具(2016)大中證經(jīng)字第954號《公證書》,對中國東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處的委托代理人鄭文向被告晉某公司郵寄送達《債務(wù)逾期催收通知書》的行為和過程進行保全證據(jù)公證,證明與本公證書粘連的《債務(wù)逾期催收通知書》與鄭文所郵寄的《債務(wù)逾期催收通知書》內(nèi)容相符。在附件《債務(wù)逾期催收通知書》中載明,2016年7月15日,中國東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處向被告晉某公司告知:大連銀行股份有限公司已與中國東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處于2015年12月23日簽署了《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,大連銀行股份有限公司將其對債務(wù)人晉某公司及其擔保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處。截至2015年12月23日,被告晉某公司欠債務(wù)本金4,213,595.41元。請于簽收之日起5日內(nèi)履行還款義務(wù)。
  同日,大連市中山區(qū)公證書又分別出具(2016)大中證經(jīng)字第956號、955號、958號、957號《公證書》,對中國東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處的委托代理人鄭文向被告余根淼、張帥、俞云郢、張方敏郵寄送達《(連帶責任)擔保人履行責任通知書》的行為和過程進行保全證據(jù)公證,證明與本公證書粘連的《(連帶責任)擔保人履行責任通知書》與鄭文所郵寄的《(連帶責任)擔保人履行責任通知書》內(nèi)容相符。在附件《(連帶責任)擔保人履行責任通知書》中載明,2016年7月15日,中國東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處向被告余根淼、張帥、俞云郢、張方敏告知:大連銀行股份有限公司已與中國東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處于2015年12月23日簽署了《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,大連銀行股份有限公司將其對債務(wù)人晉某公司及其擔保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處。貴方為債務(wù)人晉某公司擔保的編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》項下債務(wù)已逾期,截至2015年12月23日,上述合同項下欠債務(wù)本金4,213,595.41元。請于接到本通知后5日內(nèi)履行擔保責任。
  2016年10月14日,大連銀行上海分行與中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處在《金融時報》08版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告,告知根據(jù)大連銀行股份有限公司與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處2015年12月23日簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,大連銀行股份有限公司將其對公告清單所列借款人及擔保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處,雙方于2016年1月4日在《國際商報》發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨財務(wù)催收聯(lián)合公告。2016年6月3日,中國東方資產(chǎn)管理公司以內(nèi)部劃轉(zhuǎn)的方式將大連辦事處享有的上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海辦事處,上海辦事處成為債權(quán)的最終受讓方,轉(zhuǎn)讓方由大連銀行股份有限公司相應(yīng)變更為大連銀行上海分行。大連銀行上海分行特公告通知各借款人及擔保人。中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處作為上述債權(quán)的最終受讓方,現(xiàn)公告要求公告清單中所列債務(wù)人及其擔保人,從公告之日起立即向中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處履行相應(yīng)還本復(fù)息義務(wù)或擔保責任等。在公告清單序號第345號中列明,借款人為晉某公司,合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX,擔保人為余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林。
  2016年11月3日,中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處更名為中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司。
  2017年9月15日,東方資產(chǎn)上海分公司(作為甲方)與嘉興滬信(作為乙方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定鑒于甲方與乙方于2017年7月17日簽訂《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定由甲方向乙方轉(zhuǎn)讓《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》附件一所列明的債權(quán)資產(chǎn),為利于《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的執(zhí)行,甲方與乙方同意按照《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的約定就各單戶債權(quán)資產(chǎn)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議。《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第一條約定,甲方將其對借款人晉某公司在編號為DLLYXXXXXXXXXXXX貸款合同項下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方,截至轉(zhuǎn)讓基準日2016年10月31日該債權(quán)本金余額為4,213,595.41元;第三條約定,自2016年10月31日起,與轉(zhuǎn)讓標的有關(guān)的全部從權(quán)利(包括但不限于保證債權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán),如有)也同時由甲方轉(zhuǎn)移至乙方。
  2017年9月20日,東方資產(chǎn)上海市分公司與嘉興滬信在《文匯報》第11版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告,告知根據(jù)東方資產(chǎn)上海市分公司與嘉興滬信簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,東方資產(chǎn)上海市分公司將其對公告清單所列債務(wù)人及擔保人享有的主債權(quán)及擔保合同項下的全部權(quán)利依法轉(zhuǎn)讓給嘉興滬信,東方資產(chǎn)上海市分公司與嘉興滬信聯(lián)合公告通知各債務(wù)人以及其他相關(guān)各方。嘉興滬信作為上述債權(quán)的受讓方,現(xiàn)公告要求各債務(wù)人及其擔保人以及其他相關(guān)各方,從公告之日起立即向嘉興滬信履行主債權(quán)合同及擔保合同約定的償付義務(wù)或相應(yīng)擔保責任。在公告清單序號第345號中列明,借款人為晉某公司,合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX,擔保人為余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林。
  2018年11月2日,原告(作為受讓方)與嘉興滬信(作為轉(zhuǎn)讓方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定嘉興滬信依法享有本協(xié)議附件一《貸款債權(quán)明細表》項下的金融債權(quán)資產(chǎn)及其附屬權(quán)益,采取協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)于原告。債權(quán)交割后,嘉興滬信將自基準日(2018年7月31日,不含該日)起的下述權(quán)利、權(quán)益和利益均轉(zhuǎn)讓給原告:1.嘉興滬信對于貸款債權(quán)的全部相關(guān)權(quán)益;2.過渡期內(nèi)貸款債權(quán)所回收的權(quán)益,包括現(xiàn)金、非現(xiàn)金、抵質(zhì)押物等;3.請求、起訴、收回、接受與貸款債權(quán)相關(guān)的全部應(yīng)償付款項的權(quán)利;4.與實現(xiàn)和執(zhí)行貸款債權(quán)相關(guān)的全部權(quán)利和法律救濟。在該協(xié)議附件一《貸款債權(quán)明細表》中序號1載明借款人為晉某公司,擔保人為余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林,本金為4,213,595.41元,截至2016年10月31日的利息為1,285,414.90元。
  2018年11月27日,原告與嘉興滬信在《文匯報》第12版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告,告知根據(jù)嘉興滬信與原告簽署的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,嘉興滬信已將其對公告清單所列債務(wù)人及擔保人享有的主債權(quán)及擔保合同項下的全部權(quán)利依法轉(zhuǎn)讓給原告,嘉興滬信與原告聯(lián)合公告通知各債務(wù)人以及其他相關(guān)各方。原告作為上述債權(quán)的受讓方,現(xiàn)公告要求各債務(wù)人及其擔保人以及其他相關(guān)各方,從公告之日起立即向原告履行主債權(quán)合同及擔保合同約定的償付義務(wù)或相應(yīng)擔保責任。在公告清單序號第1號中列明,借款人為晉某公司,合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX,擔保人為余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林。
  認定上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證并為本院采信的《流動資金借款合同》及借款借據(jù)、《保證合同》、《無限連帶擔保書》、《最高額抵押合同》、抵押權(quán)登記證明、《質(zhì)押合同》、存單、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》三份、催收聯(lián)合公告(報紙四份)、貸款賬戶明細表、《公證書》及附件等在案佐證。
  本院認為,大連銀行上海分行與被告晉某公司簽訂的《流動資金借款合同》系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,雙方均應(yīng)恪守。大連銀行上海分行已按約履行了放款義務(wù),但被告晉某公司未履行還款義務(wù),顯屬違約,應(yīng)承擔相應(yīng)民事責任。大連銀行上海分行有權(quán)要求被告晉某公司按約還本付息。被告余根淼、張方敏、張帥、海林林分別與大連銀行上海分行簽訂《保證合同》,明確各保證人對被告晉某公司的債務(wù)承擔連帶保證責任,約定的擔保范圍為主債權(quán)本金、利息、罰息等,應(yīng)對被告晉某公司的前述債務(wù)承擔連帶保證責任。被告張方敏與大連銀行上海分行簽訂《質(zhì)押合同》,約定以其名下價值47萬元的存單擔保被告晉某公司的債務(wù),現(xiàn)被告晉某公司到期未清償債務(wù),債權(quán)人以質(zhì)押物沖抵借款本金亦符合合同約定。被告俞云郢以其所有的房屋為上述借款提供最高額抵押擔保,并辦理了抵押權(quán)登記,大連銀行上海分行依法享有抵押權(quán)。如果被告晉某公司未能履行還款義務(wù)的,大連銀行上海分行亦有權(quán)要求實現(xiàn)其抵押權(quán),在約定的最高限額內(nèi)優(yōu)先受償。
  此后,大連銀行上海分行將本案系爭債權(quán)轉(zhuǎn)讓于東方資產(chǎn)上海分公司,東方資產(chǎn)上海分公司又將系爭債權(quán)轉(zhuǎn)讓于嘉興滬信,嘉興滬信再將系爭債權(quán)轉(zhuǎn)讓于原告,該系列轉(zhuǎn)讓行為均不違反法律規(guī)定及合同約定,應(yīng)屬合法有效,故原告已依法取得本案系爭債權(quán),包括借款合同主債權(quán)以及與主債權(quán)對應(yīng)的保證、抵押等從權(quán)利。
  關(guān)于原告取得的債權(quán)范圍,本院認為,原告主張之債權(quán)金額應(yīng)受系爭《流動資金借款合同》之約束。系爭《流動資金借款合同》明確約定了借款期內(nèi)借款利率標準及借款人逾期未還款的罰息利率標準。故在借款人逾期未還款的情況下,應(yīng)以罰息利率(借款利率上浮50%)取代借款利率計算相應(yīng)的逾期利息,以達到懲戒借款人違約行為之目的?,F(xiàn)原告主張在系爭《流動資金借款合同》到期后,要求按照借款利率及罰息利率同時主張逾期利息,不符合合同之約定,故本院對原告主張自2014年7月24日起至實際清償之日止,按借款利率計算逾期利息的訴請不予支持。此外,本院注意到,系爭債權(quán)經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓,但受讓主體性質(zhì)亦不相同,嘉興滬信并非國有資產(chǎn)管理公司,無權(quán)收取債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的相應(yīng)逾期利息,故本案中債權(quán)的逾期利息計算應(yīng)截至2017年7月17日,即東方資產(chǎn)上海分公司與嘉興滬信簽訂《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》之日。
  被告晉某公司、余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第八十一條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、第五十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告上海晉某實業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》項下借款本金4,213,595.41元及截至2014年7月23日的利息60,081.69元;
  二、被告上海晉某實業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》項下逾期利息(以4,213,595.41元為基數(shù),自2014年7月24日起至2017年7月17日止,按《流動資金借款合同》約定的罰息利率計算);
  三、被告余根淼、張方敏、張帥、海林林對被告上海晉某實業(yè)有限公司的上述還款義務(wù)承擔連帶保證責任;被告余根淼、張方敏、張帥、海林林在承擔連帶保證責任后,就已清償部分有權(quán)向被告上海晉某實業(yè)有限公司追償;
  四、若被告上海晉某實業(yè)有限公司不履行上述第一、二項付款義務(wù),則原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司有權(quán)與被告俞云郢協(xié)商,以被告俞云郢名下位于上海市黃浦路XXX號XXX室的房產(chǎn)折價或者申請以拍賣、變賣上述房產(chǎn)所得價款在最高額190萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。上述房產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后,其價款超過190萬元的部分歸被告俞云郢所有,不足部分由被告上海晉某實業(yè)有限公司繼續(xù)清償;被告俞云郢在承擔抵押擔保責任后,就已清償部分有權(quán)向被告上海晉某實業(yè)有限公司追償;
  五、駁回原告中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司的其余訴訟請求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費44,168.60元,由被告上海晉某實業(yè)有限公司、余根淼、張方敏、張帥、俞云郢、海林林共同負擔。
  如不服本判決,可于本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院?!?br/>  
  

審判員:祁曉棟

書記員:金練紅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top