原告：中國銀行股份股份有限公司邯鄲市復興支行，地址：邯鄲市復興區(qū)人民路與鐵西大街交叉口西南角卓昱南苑4號樓1層。
負責人：馬瑞博，該支行行長。
委托訴訟代理人劉玉清，河北浩博律師事務所律師。
委托訴訟代理人王紅新，河北浩博律師事務所律師。
被告：張某某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市館陶縣。
被告：何某某,女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市館陶縣。
被告：劉呈山,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市館陶縣。
被告：河北利明汽車貿(mào)易有限公司，地址邯鄲市叢臺區(qū)東柳東街89號1-A-9層-32號。
法定代表人：閆繼英。

原告中國銀行股份有限公司邯鄲市復興支行（以下簡稱復興支行）與被告張某某、何某某、劉呈山、河北利明汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱利明公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告復興支行的委托訴訟代理人劉玉清，被告劉呈山到庭參加訴訟。被告張某某、何某某、利明汽貿(mào)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告復興支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某某、何某某償還原告借款本息、滯納金、手續(xù)費等共計210393.12元及自2016年8月11日起至被告實際清償之日止的罰息、滯納金、手續(xù)費（按合同約定的標準計算）和原告為實現(xiàn)債權(quán)支出公告費、律師代理費、交通費、財產(chǎn)保全費等費用；2、判令原告對被告張某某抵押的冀Ｄ×××××號寶馬牌汽車拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。3、判令被告劉呈山、河北利明汽車貿(mào)易有限公司就張某某上述債務承擔連帶償還責任。4、判令被告承擔本案訴訟費用。在開庭審理時，原告當庭申請變更第1項訴訟請求為：判令被告張某某、何某某償還原告借款本息、滯納金、手續(xù)費等共計37100.04元（其中借款本金29438.41元，截止2018年9月17日）及自2018年9月18日起至被告實際清償之日止的罰息、滯納金、手續(xù)費（按合同約定的標準計算）和原告為實現(xiàn)債權(quán)支出公告費、律師代理費、交通費、財產(chǎn)保全費等費用。
事實和理由：2014年4月30日，原告與被告張某某分別簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同抵押類》和《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，就原告以信用卡專向分期付款的形式貸款給被告張某某、被告張某某用其所購汽車作為該借款抵押物達成合意?！吨袊y行股份有限公司信用卡專向分期付款合同抵押類》約定：專向分期付款的額度為323000元、分期期數(shù)為36期（一期為一個月），專向分期付款額度的用途是支付張某某購車款項，由原告將交易金額劃至被告張某某所購商品的經(jīng)銷商的專用賬戶，如果張某某未按規(guī)定時間足額存入款項，原告有權(quán)收取透支利息和滯納金，并由張某某承擔原告由此產(chǎn)生的一切費用，張某某信用卡賬戶逾期60天后，原告將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性計入賬戶，凡因履行合同而產(chǎn)生的一切爭議，由原告所在地人民法院解決。《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》明確被告張某某用所購汽車作為借款的抵押物，如張某某未按主合同約定履行到期應付債務，原告有權(quán)以抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償。被告何某某是被告張某某的配偶，也是貸款共同申請人。被告劉呈山、利明公司為被告張某某的上述全部債務提供最高額保證擔保，方式為連帶責任保證。合同簽訂后，原告按照約定履行了自己的付款義務。被告張某某按照合同約定償還部分借款后，未再按期履行合同還款義務，截至2016年8月11日拖欠原告借款本息及手續(xù)費、滯納金等共計210393.12元，雖經(jīng)原告多次催要，但被告一直未能償還，故原告訴至法院。
原告舉證如下：
1、被告張某某、何某某身份證、結(jié)婚證復印件各一份，被告劉呈山的身份證復印件一份；
2、信用卡專項分期付款合同抵押類、信用卡專項分期付款抵押合同，證明原被告雙方之間雙方借款關(guān)系的存在，就汽車抵押給原告的事實；
3、分期付款保證合同兩份，證明劉呈山、利明汽貿(mào)承擔連帶保證責任；
4、何某某出具的同意抵押聲明一份、授權(quán)委托書，汽車分期客戶談話筆錄、信用卡專項分期付款申請表，證明張某某與何某某是夫妻關(guān)系，何某某同意用夫妻共同財產(chǎn)償還債務；
5、中國銀行回單，證明中國銀行直接將貸款支付給利明汽車貿(mào)易公司，原告履行了義務。
6、機動車登記證書、行駛證，證明張某某將購買的車輛抵押給原告。
被告張某某、何某某未答辯，亦未舉證。
被告劉呈山辯稱，我同意承擔連帶責任，我認為銀行應該先扣車，被告張某某與何某某是主要借款人，首先應當執(zhí)行張某某與何某某的財產(chǎn)。
被告劉呈山未舉證。
被告利明汽貿(mào)未答辯，亦未舉證。
經(jīng)審理查明，張某某、何某某系夫妻關(guān)系。2014年4月18日，利明汽貿(mào)（甲方）與張某某（乙方）簽訂《信用卡汽車分期付款購車協(xié)議書》，約定：乙方通過甲方購買寶馬525型汽車壹輛，乙方首付金額為139000元，向中國銀行申請借款金額為323000元。同日，張某某向復興支行提交信用卡專向分期付款申請表（抵押擔保類）。同日，何某某出具授權(quán)委托書及同意抵押聲明，向復興支行書面承諾用夫妻共同財產(chǎn)支付購車首期款借款合同中規(guī)定的全部款項，并聲明：本人系張某某的配偶，在他與利明汽貿(mào)有限公司進行的消費貸款購車業(yè)務中，由所購車輛抵押擔保向中國銀行股份有限公司邯鄲市復興支行申請了汽車分期業(yè)務，本人已詳細閱讀了他與受理銀行所簽的汽車分期合同及其他相關(guān)文件，同意張某某將所購車輛寶馬525型汽車壹輛抵押給中國銀行股份有限公司邯鄲市復興支行作為還款保障，并承擔一切連帶責任。
2014年4月30日，張某某與復興支行簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同抵押類》，約定專向分期付款額度為323000元，用途為張某某支付其購買消費車商品的款項，期數(shù)為36期（一期為一個月），張某某信用卡逾期60天后，復興支將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性計入賬戶。同日，雙方還簽訂了《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，約定張某某以寶馬525型汽車一輛為上述債務提供抵押擔保，擔保本金金額不超過323000元，擔保范圍包括本金、手續(xù)費所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金等及實現(xiàn)債權(quán)的費用。同日，該車（車牌號冀Ｄ×××××）抵押登記在復興支行名下。
同日，劉呈山、利明汽貿(mào)分別與復興支簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，為張某某的借款提供連帶責任保證，擔保本金金額不超過323000元，擔保范圍包括本金、手續(xù)費所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金等及實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證期間為主合同簽訂之日起至主債務全部到期后兩年。合同還約定，復興支行在本合同項下的債權(quán)有物的擔保的，在復興支行要求保證人承擔保證責任時，保證人自愿放棄要求復興支行先行行使擔保物權(quán)的抗辯并履行擔保責任。
2014年5月16日被告張某某在利明公司刷卡消費323000元，支付購車款。后張某某未按照合同約定還款，產(chǎn)生了逾期利息、滯納金等，截止到2018年9月17日，張某某拖欠原告借款本息、滯納金、手續(xù)費等共計37100.04元（其中借款本金29438.41元）。

本院認為，復興支行與張某某簽訂的信用卡專向分期付款合同，系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容符合《銀行卡業(yè)務管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，且不違反法律禁止性規(guī)定，為有效合同，復興支行依約履行了發(fā)卡義務，張某某在使用信用卡透支消費后，應按合同約定的時間按期償還借款本金。張某某未按時還款，構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定，張某某逾期還款60天以上，復興支行有權(quán)要求張某某一次性償還剩余未到期本金。張某某除應承擔償還本金的義務外，還應承擔償還因逾期還款產(chǎn)生的利息、相關(guān)費用等。何某某作為張某某的配偶，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務，應承擔共同償還責任。劉呈山、利明汽貿(mào)作為連帶責任保證人，應為張某某的借款債務承擔連帶償還責任。被告張某某以自己購買的冀Ｄ×××××寶馬小型轎車一輛作為涉案借款提供抵押擔保，根據(jù)合同約定，復興支行有權(quán)處分抵押物，并從所得價款中優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百九十五條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、何某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邯鄲市復興支行借款本息、滯納金、手續(xù)費等共計37100.04元（截止2018年9月17日，其中借款本金29438.41元）以及自2018年9月18日起至被告實際清償之日止的罰息、滯納金、手續(xù)費（按合同約定的標準計算）；
二、如被告張某某、何某某不履行上述還款義務，原告中國銀行股份有限公司邯鄲市復興支行有權(quán)對登記在被告張某某名下的冀Ｄ×××××寶馬小型轎車一輛拍賣、變賣所得價款在抵押范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
三、被告劉呈山、河北利明汽車貿(mào)易有限公司對上述第一項債務承擔連帶償還責任；被告劉呈山、河北利明汽車貿(mào)易有限公司承擔連帶償還責任后，有權(quán)向被告張某某、何某某追償。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費725元，由被告張某某、何某某、劉呈山、河北利明汽車貿(mào)易有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 段紅祥
審判員 申素霞
人民陪審員 竇娜娜

書記員： 李梅君