原告中國銀行股份有限公司黃某黃某港支行，住所地黃某市黃某港區(qū)黃某大道33號，組織機構代碼證代碼87843968-7。
代表人邢毅東，行長。
委托代理人戴懋浩、王惠婷，均系湖北易圣律師事務所律師。
被告王某某，湖北福鵬源廣告策劃有限公司職員。

原告中國銀行股份有限公司黃某黃某港支行訴被告王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由審判員周雷剛、人民陪審員傅靖宏、李喬喬組成合議庭，于2016年5月17日公開開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司黃某黃某港支行的委托代理人王惠婷到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案按缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年8月2日，被告在原告處申請辦理了卡號為62×××57的長城環(huán)球通系列信用卡，該款可用于普通消費。2012年8月13日，原告與被告簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》一份。合同約定：王某某以其申辦的長城信用卡辦理了“專向分期付款”業(yè)務，透支金額為150000元，該款用于購買汽車；王某某使用信用卡透支消費后，以按月分期等額方式向原告償還透支借款，分期付款共36期，每期償還的金額以信用卡對賬單為準，還款的金額應于每月25日前存入信用卡；透支消費的手續(xù)費為17250元，王某某應將手續(xù)費與第一期應償還的款項同時存入信用卡；如王某某未按合同約定還款，除償還透支利息（按日息萬分之五計算）及滯納金外，還應承擔原告因實現(xiàn)債權而產(chǎn)生的所有費用，如王某某沒有按合同約定按時足額存入資金，致使原告無法扣款受償?shù)?，應向原告支付滯納金，滯納金按最低還款額未還部分的5%標準支付；如王某某沒有按合同約定按期歸還所提額賬戶的透支本金、利息及手續(xù)費，原告有權提前終止合同，并要求王某某立即償還透支未還的全部款項包括本金、利息、滯納金等。原、被告并簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》一份，王某某以購買的車牌號鄂b×××××納智捷牌小汽車作為抵押物為該筆借款150000元產(chǎn)生的債務提供擔保，抵押擔保的債務范圍包括透支本金、透支利息、滯納金及原告實現(xiàn)債權產(chǎn)生的全部費用。雙方并于2012年8月16日在黃某市公安局交通警察支隊辦理了車輛抵押登記。合同簽訂后，原告按約向被告發(fā)放了150000元的購車信用貸款。被告辦卡后從2012年8月22日開始持該卡進行透支消費，但其從2013年4月25日還款到期日開始便逾期償還透支借款，此后連續(xù)逾期未足額償還借款。截止至2016年4月30日，被告共拖欠原告借款本金42615.6元、利息11675.2元及滯納金5792.73元。雙方由此成訟。

本院認為，原告與被告簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》系當事人的真實意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止性規(guī)定，是合法有效的。借款雙方應按合同約定履行各自義務，原告已按約向被告履行了提供借款150000元的義務，但被告未按合同約定的時間償還借款本金及利息的行為已構成違約，應承擔相應的違約責任。因此對于原告要求被告償還借款本金42615.6元、逾期利息11675.2元、滯納金5792.73元（截至2016年4月30日止）的訴訟請求，本院予以支持。對于從2016年5月1日起至判決確定給付之日止的利息及滯納金，原告請求利息按同期銀行貸款利率計算；滯納金按合同約定即最低還款額未還部分的5%標準計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。另被告王某某以購買的車牌號鄂b×××××納智捷牌小汽車作為抵押物為該筆借款150000元產(chǎn)生的債務提供擔保，抵押擔保的債務范圍包括透支本金、透支利息、滯納金及原告實現(xiàn)債權產(chǎn)生的全部費用。故依據(jù)雙方約定及法律規(guī)定，原告應對其提供的抵押物即車牌號為鄂b×××××納智捷牌小汽車折價或以拍賣、變賣該抵押物所得的價款享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一，被告王某某于本判決生效后五日內償還中國銀行股份有限公司黃某黃某港支行借款本金42615.6元、逾期利息11675.2元、滯納金5792.73元（截至2016年4月30日止）共計60083.53元，并支付從2016年5月1日起至判決確定給付之日止的利息及滯納金（利息以本金42615.6元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算；滯納金按最低還款額未還部分的5%標準計算）。
二，若被告王某某未按上述期限履行給付金錢義務，則原告中國銀行股份有限公司黃某黃某港支行對被告王某某所有的車牌號為鄂b×××××納智捷牌小汽車一輛拍賣、變賣所得的價款享有優(yōu)先受償權。
如果被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1203元，保全費670元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣1203元，款匯湖北省黃某市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團城山支行；地名：湖北省黃某市。上訴人在上訴期屆滿后七日內，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　周雷剛 人民陪審員　　李喬喬 人民陪審員　　傅靖宏

書記員：肖君