原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某鐵某支行。
代表人：李文衛(wèi)，該行行長(zhǎng)。
委托代理人：李晶晶，湖北太圣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：明國(guó)柱。
被告：大冶同福房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人：王金才，該公司董事長(zhǎng)。
原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某鐵某支行與被告明國(guó)柱、被告大冶同福房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某鐵某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告明國(guó)柱償還借款本金141920.53元；2、判令被告明國(guó)柱支付自2016年10月2日起至2016年11月2日期間利息634.39元、本金罰息6.87元、利息罰息0.84元，及后期利息與罰息計(jì)算至欠款實(shí)際還清之日止；3、判令被告明國(guó)柱支付原告律師代理費(fèi)8128元；4、判令原告對(duì)被告明國(guó)柱名下的位于大冶市某鎮(zhèn)××大道××號(hào)×棟×單元×室房屋享有優(yōu)先受償權(quán)；5、判令被告大冶同福房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年1月7日，被告明國(guó)柱與中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行簽訂《個(gè)人一手住房貸款合同》，合同約定：明國(guó)柱向中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行借款150000元用于支付位于大冶市某鎮(zhèn)××大道××號(hào)×棟×單元×室房屋購(gòu)房款，并對(duì)借款利率、借款期限等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。2016年1月8日，被告明國(guó)柱將上述房屋辦理了抵押登記，中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行為該房屋他項(xiàng)權(quán)利人。
本院經(jīng)審理認(rèn)為，本案《個(gè)人一手住房貸款合同》簽訂的雙方是中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行和明國(guó)柱，房屋設(shè)立抵押的雙方也是中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行和明國(guó)柱，本案原告應(yīng)是合同相對(duì)人、且與本案有直接利害關(guān)系，故中國(guó)銀行股份有限公司黃某鐵某支行作為本案原告，主體不適格。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下；
駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某鐵某支行的起訴。
預(yù)交案件受理費(fèi)1569元，退還原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某鐵某支行；公告費(fèi)560元，由原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某鐵某支行負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程　琳 人民陪審員　　和代娣 人民陪審員　　胡晚生

書記員：徐勁