原告:中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行,住所地:黃某市團(tuán)城山桂林路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:麻曉農(nóng),系該分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張立,系湖北太圣律師事務(wù)所律師,系特別授權(quán)。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市。
被告:柯金枝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市。
原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行與被告黃某某、柯金枝信用卡糾紛一案,本院于2018年11月12日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付欠款本金117290.61元,利息1928.01元,手續(xù)費(fèi)、違約金等費(fèi)用9580.07元,共計(jì)128798.69元(暫計(jì)至2018年2月26日,以后應(yīng)續(xù)計(jì));2、被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用。
訴訟中根據(jù)原告提供的被告送達(dá)方式無(wú)法通知到被告應(yīng)訴,原告亦未提供被告其他的聯(lián)系方式或下落不明的證明,本院經(jīng)查證也無(wú)法確定被告的送達(dá)地址。
本院認(rèn)為,原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址,本院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達(dá)地址的,視為被告不明確。原告也向本院申請(qǐng)先駁回其起訴,等其找到被告確切送達(dá)方式后再重新起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。
審判員 余俊
書(shū)記員: 馬娟
成為第一個(gè)評(píng)論者