原告：中國(guó)銀行股份有限公司黃某京華路支行，住所地：黃某市西塞山區(qū)京華路18號(hào)。負(fù)責(zé)人：周帆，系該行行長(zhǎng)。委托代理人：張立，系湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：曹某計(jì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。被告：石蘭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。

原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某京華路支行訴被告曹某計(jì)、石蘭某信用卡糾紛一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張立到庭參加了訴訟。被告曹某計(jì)、石蘭某經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某京華路支行訴稱：二被告系夫妻關(guān)系，被告向原告申請(qǐng)了一張信用卡，卡號(hào)為62×××23，并于2014年5月19日以購(gòu)買汽車為由在原告處辦理信用卡“專向分期付款”，額度為9萬元，并承諾接受《信用卡領(lǐng)用合約》的約束，由被告按雙方約定的方式向原告貸款，并在每期到期還款日前向原告全數(shù)清償所提額賬戶的當(dāng)期所有欠款。同時(shí)，雙方約定被告信用卡賬戶逾期60天后，原告將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性記入賬戶。此外，原、被告還簽訂了《信用卡專向分期付款抵押合同》并進(jìn)行了抵押登記，被告將其所有的車架號(hào)LSJW34G3XEG024389、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)D030000485的榮威牌汽車抵押給原告。2014年5月27日，原告依約向被告發(fā)放貸款9萬元，但被告未能按照約定履行還款義務(wù)。截至2017年12月6日，被告共差欠原告借款本金、手續(xù)費(fèi)、違約金、滯納金、利息等費(fèi)用共計(jì)49822.68元，原告多次催討，但被告拒不還款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告支付原告欠款本金35000元、利息8684.41元、手續(xù)費(fèi)和滯納金7440.77元，共計(jì)51125.18元（暫計(jì)算至開庭前，以后應(yīng)續(xù)計(jì)）；2、判令原告對(duì)登記在被告曹某計(jì)名下的車架號(hào)LSJW34G3XEG024389、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)D030000485的榮威牌汽車的變賣款享有優(yōu)先受償權(quán)；3、判令被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、律師費(fèi)等訴訟費(fèi)用。原告為證明自己所主張的事實(shí)，向本院提交了原、被告身份信息，信用卡申請(qǐng)表、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》等個(gè)人申請(qǐng)、審批材料、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（信用類）》、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》、中國(guó)銀行信用卡分行客服系統(tǒng)查詢內(nèi)容、催收記錄等證據(jù)。二被告均未到庭，亦未向法庭提交書面答辯狀及證據(jù)。經(jīng)審理查明：二被告系夫妻關(guān)系，被告向原告申請(qǐng)了一張信用卡，卡號(hào)為62×××23，并于2014年5月19日以購(gòu)買汽車為由在原告處辦理信用卡“專向分期付款”，額度為9萬元，分36期償還。同日，原、被告簽訂了《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押擔(dān)保類）》。被告承諾接受《信用卡領(lǐng)用合約》的約束，由被告按雙方約定的方式向原告貸款，并在每期到期還款日前向原告全數(shù)清償所提額賬戶的當(dāng)期所有欠款，約定被告信用卡賬戶逾期60天后，原告將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性記入賬戶。同時(shí)，原、被告還簽訂了《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》并進(jìn)行了抵押登記，被告將其所有的車架號(hào)LSJW34G3XEG024389、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)D030000485的榮威牌汽車抵押給原告。2014年5月27日，原告依約向被告發(fā)放貸款9萬元，但被告未能按照約定履行還款義務(wù)，截至2018年2月9日，被告共差欠原告借款本金、手續(xù)費(fèi)、違約金、滯納金、利息等費(fèi)用共計(jì)51125.18元，原告多次催討，但被告拒不還款，故而成訟。上述查明的事實(shí)有原告提交的原、被告身份信息，信用卡申請(qǐng)表、信用卡申請(qǐng)表、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》等個(gè)人申請(qǐng)、審批材料、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押擔(dān)保類）》、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》、中國(guó)銀行信用卡分行客服系統(tǒng)查詢內(nèi)容、催收記錄等證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證。本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押擔(dān)保類）》合法有效，應(yīng)依法予以支持，被告使用信用卡后應(yīng)當(dāng)依約按期向原告承擔(dān)還本付息之義務(wù)。被告透支款項(xiàng)嚴(yán)重逾期，顯屬違約。原告要求被告歸還借款本金、手續(xù)費(fèi)、違約金、利息、滯納金等費(fèi)用51125.18元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》亦合法有效，且原、被告雙方辦理了抵押登記，故原告主張對(duì)登記在被告曹某計(jì)名下的車架號(hào)LSJW34G3XEG024389、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)D030000485的榮威牌汽車的變賣款享有優(yōu)先受償權(quán)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張律師費(fèi)由被告承擔(dān)，但并未提供有效發(fā)票予以證明該筆費(fèi)用已實(shí)際產(chǎn)生，故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某計(jì)、石蘭某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某京華路支行借款本金35000元、利息8684.41元、手續(xù)費(fèi)和滯納金7440.77元，共計(jì)51125.18元（該利息、手續(xù)費(fèi)和滯納金暫計(jì)算至2018年2月9日，之后的利息、手續(xù)費(fèi)和滯納金按信用卡合約約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際還款之日止）。二、原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某京華路支行對(duì)登記在被告曹某計(jì)名下的榮威牌汽車（車架號(hào)LSJW34G3XEG024389、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)D030000485）的變賣款依法享有優(yōu)先受償權(quán)。三、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某京華路支行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取523元，由被告曹某計(jì)、石蘭某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉天躍

書記員：汪金昌