中國銀行股份有限公司鶴崗分行
孫琪琳
黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司
曹景志（黑龍江吉相律師事務所）
鶴崗市聚源擔保有限公司
張某某
趙某

原告中國銀行股份有限公司鶴崗分行。
法定代表人張會來，職務行長。
委托代理人孫琪琳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省鶴崗市。
被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司。
法定代表人張某某，職務經(jīng)理。
委托代理人曹景志，黑龍江吉相律師事務所律師。
被告鶴崗市聚源擔保有限公司。
法定代表人杜忠梅，職務總經(jīng)理。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麒麟米業(yè)經(jīng)理，住黑龍江省湯原縣。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，麒麟米業(yè)副經(jīng)理，住黑龍江省湯原縣。
原告中國銀行股份有限公司鶴崗分行訴被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司、鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月20日公開開庭進行了審理，原告中國銀行股份有限公司鶴崗分行委托代理人孫琪琳、被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司委托代理人曹景志、被告趙某到庭參加了訴訟，被告鶴崗市聚源擔保有限公司、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年8月7日，原告與被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司（以下簡稱麒麟米業(yè)）簽訂了《流動資金借款合同》（2014年鶴司借字第045號），被告麒麟米業(yè)向原告借款人民幣6,000,000.00元，借款期限12個月，借款利率為年利率7.62%。
同時原告與被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某和趙某分別簽訂《保證合同》，約定由被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某對該筆貸款承擔連帶責任保證。
2015年8月3日貸款到期，2015年10月30日，被告麒麟米業(yè)還給原告本金1,200,000.00元，剩余本金4,800,000.00元未還，截止2016年5月20日，產(chǎn)生利息449,898.02元。
現(xiàn)原告起訴至法院，要求被告麒麟米業(yè)立即償還原告貸款本金及利息共計5,249,898.02元，同時要求被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某承擔連帶責任。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:
證據(jù)一，2014年8月7日，原告與被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司所簽訂的《流動資金借款合同》（2014年鶴司借字第045號）復印件一份，證實:原告與被告麒麟米業(yè)有借款合同關系，被告麒麟米業(yè)于2014年8月7日向原告借款人民幣6,000,000.00元，借款期限12個月，借款利率為年利率7.62%。
證據(jù)二，原告與被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某所簽的《保證合同》復印件三份，證實:三個保證人為上述借款合同提供擔保，承擔連帶保證責任。
被告麒麟米業(yè)辯稱，原告所述屬實，同意償還貸款本金及利息，但因公司效益不好，目前沒有還款能力，請求原告延長還款期限。
被告麒麟米業(yè)未提供證據(jù)。
被告趙某辯稱，被告趙某是麒麟米業(yè)的實際控制人，其以個人名義給麒麟米業(yè)貸款擔保屬實，目前沒有還款能力，同意盡快籌錢償還欠款。
被告趙某未提供證據(jù)。
本院經(jīng)過庭審質(zhì)證和調(diào)查核實，認證如下:
對原告所提證據(jù)一、二，被告均無異議，本院認為以上證據(jù)能夠證實借款及擔保的真實性，對原告所提證據(jù)予以采信。
本院依據(jù)所采信的證據(jù)和當事人的陳述，認定本案事實如下:
被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司因采購水稻資金短缺向原告中國銀行股份有限公司鶴崗分行申請貸款，2014年8月7日，雙方簽訂了《流動資金借款合同》（2014年鶴司借字第045號），被告麒麟米業(yè)向原告借款人民幣6,000,000.00元，借款期限12個月，借款利率為年利率7.62%。
同時原告與被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某和趙某分別簽訂了《保證合同》，約定由被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某對主合同項下發(fā)生的債權提供連帶責任保證。
后原告按約定發(fā)放貸款，2015年8月3日貸款到期，2015年10月30日，被告麒麟米業(yè)償還原告本金1,200,000.00元，剩余本金4,800,000.00元及利息未還，截止2016年5月20日，產(chǎn)生利息449,898.02元。
現(xiàn)原告起訴至法院，要求被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司立即償還原告貸款本金及利息共計5,249,898.02元，同時要求被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某承擔連帶責任。
經(jīng)詢問，被告麒麟米業(yè)、趙某均承認欠款及擔保屬實，但目前無還款能力，希望原告給予寬限期。
本院認為，原告與被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司所簽訂的《流動資金借款合同》、與被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某所簽訂的《保證合同》均系各方當事人的真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，原、被告應按合同約定全面履行各自義務。
原告已按約定發(fā)放借款，雙方借貸關系成立，被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司應按約定償還借款的本金及利息。
被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某自愿為借款提供擔保，因此應對被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司所拖欠原告的借款本息承擔連帶清償責任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司鶴崗分行借款本金人民幣4,800,000.00元、利息人民幣449,898.02元（利息計算至2016年5月20日），本息合計人民幣5,249,898.02元；
二、被告鶴崗市聚源擔保有限公司、被告張某某、趙某承擔連帶責任。
如果被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司、鶴崗市聚源擔保有限公司、被告張某某、趙某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣48,549.00元，減半收取人民幣24,275.00元，由被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司、被告鶴崗市聚源擔保有限公司、被告張某某、被告趙某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，原告與被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司所簽訂的《流動資金借款合同》、與被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某所簽訂的《保證合同》均系各方當事人的真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，原、被告應按合同約定全面履行各自義務。
原告已按約定發(fā)放借款，雙方借貸關系成立，被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司應按約定償還借款的本金及利息。
被告鶴崗市聚源擔保有限公司、張某某、趙某自愿為借款提供擔保，因此應對被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司所拖欠原告的借款本息承擔連帶清償責任。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司鶴崗分行借款本金人民幣4,800,000.00元、利息人民幣449,898.02元（利息計算至2016年5月20日），本息合計人民幣5,249,898.02元；
二、被告鶴崗市聚源擔保有限公司、被告張某某、趙某承擔連帶責任。
如果被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司、鶴崗市聚源擔保有限公司、被告張某某、趙某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣48,549.00元，減半收取人民幣24,275.00元，由被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾麒麟米業(yè)有限公司、被告鶴崗市聚源擔保有限公司、被告張某某、被告趙某共同負擔。

審判長：賀小平

書記員：楊旭