中國(guó)銀行股份有限公司香河支行
孫艷利（河北乾翔律師事務(wù)所）
李晶（河北乾翔律師事務(wù)所）
程某

原告:中國(guó)銀行股份有限公司香河支行。
住所地:香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)府前街31號(hào)。
法定代表人:楊萬(wàn)奎，行長(zhǎng)。
委托代理人:孫艷利，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李晶，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告程某。
原告中國(guó)銀行股份有限公司香河支行（以下簡(jiǎn)稱中行香河支行）與被告程某借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中行香河支行的委托代理人李晶到庭參加訴訟，被告程某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告中行香河支行與被告程某訂立的個(gè)人一手房貸款合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律規(guī)定，屬有效合同，被告程某應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)。被告程某未按時(shí)向原告償還借款本息，按照雙方合同約定，原告有權(quán)終止或解除合同，宣布尚未償還的貸款本息提前到期，故原告主張解除雙方之間簽訂的貸款合同，本院予以支持。原告主張被告程某償還已到期的貸款本金、利息及罰息61559.11元，未到期貸款本金234733.1元及自2015年4月23日起計(jì)付利息，依法有據(jù)，本院予以支持，但未到期貸款本金的利息應(yīng)計(jì)算至本判決確定的履行之日止。原告主張被告賠償其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的民事代理費(fèi)11851.22元。在雙方簽訂的合同中雖然約定因合同的訂立、履行及爭(zhēng)議解決發(fā)生的費(fèi)用（包括律師費(fèi)用）由借款人承擔(dān)，但民事代理費(fèi)非原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)必須發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告主張其因本案訴訟支出的公告費(fèi)1000元由被告負(fù)擔(dān)，符合雙方合同約定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
解除原告中國(guó)銀行股份有限公司香河支行與被告程某于2010年4月2日簽訂的個(gè)人一手住房貸款合同。
被告程某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司香河支行已到期的貸款本金及利息（含罰息）61559.11元，以及未到期貸款本金234733.1元及相應(yīng)利息（利息按合同約定的利率計(jì)算，自2015年4月23日起計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。
三、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司香河支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5744元及公告費(fèi)1000元，由被告程某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告中行香河支行與被告程某訂立的個(gè)人一手房貸款合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律規(guī)定，屬有效合同，被告程某應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)。被告程某未按時(shí)向原告償還借款本息，按照雙方合同約定，原告有權(quán)終止或解除合同，宣布尚未償還的貸款本息提前到期，故原告主張解除雙方之間簽訂的貸款合同，本院予以支持。原告主張被告程某償還已到期的貸款本金、利息及罰息61559.11元，未到期貸款本金234733.1元及自2015年4月23日起計(jì)付利息，依法有據(jù)，本院予以支持，但未到期貸款本金的利息應(yīng)計(jì)算至本判決確定的履行之日止。原告主張被告賠償其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的民事代理費(fèi)11851.22元。在雙方簽訂的合同中雖然約定因合同的訂立、履行及爭(zhēng)議解決發(fā)生的費(fèi)用（包括律師費(fèi)用）由借款人承擔(dān)，但民事代理費(fèi)非原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)必須發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告主張其因本案訴訟支出的公告費(fèi)1000元由被告負(fù)擔(dān)，符合雙方合同約定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

解除原告中國(guó)銀行股份有限公司香河支行與被告程某于2010年4月2日簽訂的個(gè)人一手住房貸款合同。
被告程某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司香河支行已到期的貸款本金及利息（含罰息）61559.11元，以及未到期貸款本金234733.1元及相應(yīng)利息（利息按合同約定的利率計(jì)算，自2015年4月23日起計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。
三、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司香河支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5744元及公告費(fèi)1000元，由被告程某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊春艷
審判員：盧愛(ài)君
審判員：丁惠梅

書記員：楊舒寧